有人提出消费后悔权，大家觉得如何。

风再起时 · 发表于 2009-7-8 00:40

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

不知道，会不会有人，买了单拿换ATC，都说自己后悔了，来回这么的折腾。

何灏东 · 发表于 2009-7-8 00:44

如果用适合推丹拿的前端器材来推ATC，那器材的性格特质完全是背道而驰，后悔从何谈起？
此人的学费还未交足。

风再起时 · 发表于 2009-7-8 08:02

原帖由 何灏东 于 2009-7-8 00:44 发表
如果用适合推丹拿的前端器材来推ATC，那器材的性格特质完全是背道而驰，后悔从何谈起？
此人的学费还未交足。

前端也一起后悔。[s:14] [s:14] [s:14]

ypx11212 · 发表于 2009-7-8 08:20

不可能的,特别是HIFI领域,因为要一次完成而不折腾的基本上没有,这样商家没有生存下来的可能,所以说要有后悔权后,商家不破产呀,除非商家对个别熟人例外,成为法律是不可能实行得了的[s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

mobilest · 发表于 2009-7-8 08:44

很好的建议

上海的商家有部份实施试用权效果不错

越是高价商品越有必要提供相应服务

买车能试车

买房有装修房参考

买高价音响搭配与否非常重要如不能后悔消费权力何在?

arm · 发表于 2009-7-8 08:56

虽然偶是JS一伙的，但是支持消费者的后悔权！[s:89]

赵晖 · 发表于 2009-7-8 11:28

有那个后悔权

实体店的音响更卖不出去了
我听个遍

最后选择一套自己满意的搭配

网购一次搞定

oweli · 发表于 2009-7-8 11:32

在外国就有, 但我认为对商家有点不公平.
若你自己做商家, 愿意这样做么?

ray_ji · 发表于 2009-7-8 11:48

以后找鸡也有消费后悔权, 操完了说不喜欢, 提上裤子走人.

过冬穿马甲 · 发表于 2009-7-8 11:53

原帖由 何灏东 于 2009-7-8 00:44 发表
如果用适合推丹拿的前端器材来推ATC，那器材的性格特质完全是背道而驰，后悔从何谈起？
此人的学费还未交足。

高人说话就是不一样。[s:20]
马甲的学费也未交足，或是交不起了[s:97]

小雪无痕 · 发表于 2009-7-8 12:13

原帖由 mobilest 于 2009-7-8 08:44 发表
很好的建议

上海的商家有部份实施试用权效果不错

越是高价商品越有必要提供相应服务

买车能试车

买房有装修房参考

买高价音响搭配与否非常重要如不能后悔消费权力何在?

[s:20] 很好的服务和营销模式

个人觉得，用家在试用的时候也相应的支付少许的费用，这样也规避了扯皮。

风再起时 · 发表于 2009-7-8 13:32

是的，应该把责权利分配好，避免一些不良分子钻法律空子。

风再起时 · 发表于 2009-7-8 13:33

原帖由 ray_ji 于 2009-7-8 11:48 发表
以后找鸡也有消费后悔权, 操完了说不喜欢, 提上裤子走人.

[s:18] [s:18] [s:18]

123haha123 · 发表于 2009-7-8 13:35

如果没有诚信[s:18] [s:18] [s:18]

ray_ji · 发表于 2009-7-8 13:48

这种模式早搞过了, 在别的地方可能可以实行, 但在上海不行.

早年安利的产品用不到一半的时候是可以退的. 结果上海人买回去, 倒出来一小半, 然后把剩下的拿去退.

二手影音产品交易