为什么那么多人反对搞液晶和等离子的pk？难道是心虚吗？

shengzhucunlan

原帖由 yack 于 2009-7-7 21:38 发表


看来你也常坐宝马奔驰啊，才会有这样的感觉，亲自体验过，才会知道谁优谁劣，我对很多东西都爱好研究，呵呵

我知道！我知道！

劳斯莱斯悬挂偏软，教主坐起来肯定觉得头晕。
路易16喝起来有股汽油味，教主只是拿它来漱口。
百达翡丽钻石镶得太多了，教主戴起来嫌晃眼。
。。。。
教主骇世惊俗、神憎鬼厌的事迹那是俯拾皆是，罄竹难书，请同学们补充！

shengzhucunlan

原帖由 yack 于 2009-7-7 21:38 发表


看来你也常坐宝马奔驰啊，才会有这样的感觉，亲自体验过，才会知道谁优谁劣，我对很多东西都爱好研究，呵呵

我知道！我知道！

劳斯莱斯悬挂偏软，教主坐起来肯定觉得头晕。
路易16喝起来有股汽油味，教主只是拿它来漱口。
百达翡丽钻石镶得太多了，教主戴起来嫌晃眼。
。。。。
教主骇世惊俗、神憎鬼厌的事迹那是俯拾皆是，罄竹难书，请同学们补充！

yack

原帖由 slservice 于 2009-7-8 09:05 发表
我支持楼主，支持pk，更支持现场pk，屏摄没啥用，说说现场pk结果就行了。
搞屏摄也许你相机很好，照相技术很好，但是多数朋友不一定能看出哪个效果好来，因为他们的显示器也许更糟。
举个例子：
等离子效果 ...

打个比方，桌上有一付墨镜和一付平镜，手里还有一付墨镜，你戴上手里墨镜，看桌上的墨镜和平镜，还能分辨出哪个是墨镜，哪个是平镜的

[ 本帖最后由 yack 于 2009-7-8 18:23 编辑 ]

yzbomb

原帖由 走失的葵花 于 2009-7-8 09:43 发表
买个超级跑车SLR请司机的精英[s:97]
相反7系还硌屁股[s:14]

是啊，SLR需要司机的哦，不然不刺激啊，哈哈

shengzhucunlan

闲着没事，上来心虚一把。。。。

bencom

这个话题已经争论了好几年了，不会有定论的。
在我买电视之前就争论，现在我买的电视都看了4年了，还在争。
唉......

yack

原帖由 yzbomb 于 2009-7-8 12:59 发表

是啊，SLR需要司机的哦，不然不刺激啊，哈哈

开宝马，坐奔驰，这个概念已经让你颠覆了。呵呵

丫丫熊

原帖由 yack 于 2009-7-8 12:45 发表


打个比方，桌上有一付墨镜和一付平镜，手里还有一付墨镜，你戴上手里墨镜，看桌上的墨镜和平镜，依然能分辨出哪个是墨镜，哪个是平镜的

曾经，黑夜给了额一双黑色的眼睛，我却用来寻找光明。
如今，教主给了额一付深色的墨镜，我却用来寻找另一付墨镜。

谢谢教主，您总能在简单的生活中为我们挖掘出人生的真谛，一路上有你，苦一点也愿意....I JUST CALL TO SAY.......I LOVE U ！

shengzhucunlan

墨镜理论是21世纪的相对论！

yack

原帖由 shengzhucunlan 于 2009-7-8 17:59 发表
墨镜理论是21世纪的相对论！

你戴墨镜能看出来两个眼镜一样吗

shengzhucunlan

原帖由 yack 于 2009-7-8 18:04 发表

你戴墨镜能看出来两个眼镜一样吗

那就看教主需要了

因为我看不懂，怕说错了结果就站到错误的阵营里去了，影响了教主的光辉形象

yack

原帖由 shengzhucunlan 于 2009-7-8 18:07 发表


那就看教主需要了

因为我看不懂，怕说错了结果就站到错误的阵营里去了，影响了教主的光辉形象

21世纪的相对论你都知道，戴个墨镜就看不出来了吗

我心微红

关于三副眼镜和两台电视的故事不能停啊，顶啦。

shengzhucunlan

原帖由 yack 于 2009-7-7 21:30 发表
那些对我人身攻击过的人，一天不向我道歉，我就会在这里让PK进行一天，将PK贴进行到底。

尔曹身与名俱裂，不废江河万古流

yzbomb

原帖由 yack 于 2009-7-8 17:51 发表


开宝马，坐奔驰，这个概念已经让你颠覆了。呵呵

难道你只知道概念吗？你不是什么都拥有的吗？特别是还拥有了S神机？你难道没有坐过奔驰？开过宝马？SLR什么车？麻烦你用你最擅长的百度下再来说吧，笑死人了[s:14] [s:14] [s:14]

[ 本帖最后由 yzbomb 于 2009-7-10 09:44 编辑 ]