为什么那么多人反对搞液晶和等离子的pk？难道是心虚吗？

开心哥哥

同价位同大小的2台，放同样的画面，2台同时拍摄才能真正看出来的


这里面的要素太多了，要注意相机设置，环境等等问题的！

weilian2221026

楼猪你就是TM的找骂的，有什么好P的？？？PK很满足你那颗变态的心？？？
要买电视自己拿个笔记本到卖场去自己接着看不就什么都明白了，而且现在卖场都有数字信号，有线的效果也可以比较的。在这里PK你就认为是事实啦？不一样的相机，不一样的设置，不一样的图像处理设备（有的设备可以将有线信号放大优化），不一样清晰度的播放视频，不一样的静止图片，，，，这么多不一样的东西放在一起来比较，你能得出什么结论？？？
楼猪你不信国内的评测可以看看国外的东西，TM的就这个PK你就“豁然开朗”啦？说你是猪还是真把你当动物了。。。。。。

weilian2221026

今天是最后会这样无聊的帖子，我觉得家电要是不禁止这样垃圾的主题，我看这个论坛也就没什么希望了！

cszxc098

这里P得再多，不如去卖场看一眼，不要说什么销售员忽悠，他走过来问有什么要帮忙这是他们的职责，你说看看，他们就不会说什么的。有些会员已经把人的品质素质和买什么电视联系起来了，这样的贴就看热闹好了。

zhiming1002

有的 开始抓狂了........
论坛 就是讨论 争论的地方
你可以拿出你的东西、理由来讨论 争论

在一次支持楼主

.

会飞的11路车

[s:14] [s:14] [s:14]

yack

支持楼主的命题，还是我原来的一句话，屏摄不能作唯一的标准，但也不能完全不看屏摄，
液晶为什么怕屏摄 呢，难道液晶的粉丝里没有一个人有好一点的数码相机？ 难道没有好一点的高清源吗。液晶的用户号称占90%，难道让这10%的等离子的用户给难倒了吗。拍一个好一点的屏摄上来，谁也也没有话好说了。

touda

你的想法都没错，如果PK可以体现出各自的优缺点那当然好，可事实上的PK远非如此，最终都以两个阵营的支持者的互呛收场，当然也不能指责任何一方，跟PK发起人的议题设定的心态有关。

yekai

原帖由 weilian2221026 于 2009-7-7 17:11 发表
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

请文明讨论，禁言一天

走失的葵花

不知道楼主觉得奔驰好还是宝马好？
或者楼主觉得你妈好还是你姐好？

cs702

原帖由 走失的葵花 于 2009-7-7 18:17 发表
不知道楼主觉得奔驰好还是宝马好？
或者楼主觉得你妈好还是你姐好？

哈哈哈哈[s:41]

yack

原帖由 走失的葵花 于 2009-7-7 18:17 发表
不知道楼主觉得奔驰好还是宝马好？

如果用户想买的汽车是在奔驰和宝马中选， 肯定要对最关心的性能参数对比。看用户最关心的是什么。
如果关心乘坐的舒适性，有司机为你开车，肯定先奔驰，如果关心速度和驾驭感，自己开车，肯定选宝马，开宝马坐奔驰吧。

液晶与等离子也一样，液晶适合做显示器，等离子适合做电视。

QQ154546655

因为国人喜欢攀比

ned11

这么说吧
我相信一点
那就是有液晶的人不会吧液晶拍得很丑
有等离子的不会把等离子拍得很烂
也就是说虽然条件不会百分百均等但是差距不会太大
特别同意楼上的某位朋友，卖场里都是看忽悠的，再者几个人能看清楚色域？我见过一个srgb的显示器比一个广色域的还要还原的完美，但是参数上看广色域应该更高，但是实际上还是要看产品效果。
支持pk但是总是喊叫就没意思了。yack君有点过火了

cszxc098

原帖由 yack 于 2009-7-7 20:48 发表

如果用户想买的汽车是在奔驰和宝马中选， 肯定要对最关心的性能参数对比。看用户最关心的是什么。
如果关心乘坐的舒适性，有司机为你开车，肯定先奔驰，如果关心速度和驾驭感，自己开车，肯定选宝马，开宝马坐奔驰 ...

你说得对，买了奔驰SLR很多人都要请司机，宝马7系坐起来硌着屁股，不太舒适，这是高素质的精英才能体会到的，看来yack兄对车还是有一定研究啊。