为什么那么多人反对搞液晶和等离子的pk？难道是心虚吗？

yack · 发表于 2009-7-7 21:30

这么说吧
我相信一点
那就是有液晶的人不会吧液晶拍得很丑
有等离子的不会把等离子拍得很烂
也就是说虽然条件不会百分百均等但是差距不会太大
特别同意楼上的某位朋友，卖场里都是看忽悠的，再者几个人能看清楚色域？我见过一个srgb的显示器比一个广色域的还要还原的完美，但是参数上看广色域应该更高，但是实际上还是要看产品效果。
支持pk但是总是喊叫就没意思了。yack君有点过火了

那些对我人身攻击过的人，一天不向我道歉，我就会在这里让PK进行一天，将PK贴进行到底。

[ 本帖最后由 yack 于 2009-7-7 21:34 编辑 ]

yack · 发表于 2009-7-7 21:38

原帖由 cszxc098 于 2009-7-7 21:29 发表

你说得对，买了奔驰SLR很多人都要请司机，宝马7系坐起来硌着屁股，不太舒适，这是高素质的精英才能体会到的，看来yack兄对车还是有一定研究啊。

看来你也常坐宝马奔驰啊，才会有这样的感觉，亲自体验过，才会知道谁优谁劣，我对很多东西都爱好研究，呵呵

shukaiyun · 发表于 2009-7-7 21:49

个人觉的可以PK下！这样会认识的更多点！

yack · 发表于 2009-7-7 21:55

原帖由 shukaiyun 于 2009-7-7 21:49 发表
个人觉的可以PK下！这样会认识的更多点！

“很多朋友支持我PK，并给我短信，下面转一位朋友的短信 ID就不要说了。
很支持你的屏摄，也希望继续你的屏摄，这让很多人看到S10C真实的效果，我有打算入P50S10C，现在没钱，等着降价呢。我不是视频发烧友，平常只喜欢看DVD电影，当然以后看高清，所以对G10C贵了2000很不感冒。中国人向来是认为自己喜欢的是最好的，容不得别人说半点不字。所以你真的没必要跟其他人吵架，你只需把你的屏摄放到论坛上，让想看的自己看就行了。
这个论坛上据说有专业的枪，人家拿了钱怎么不办事呢。
希望看到你的更多的屏摄！”

mvw · 发表于 2009-7-7 23:17

呵呵其实与其争论这些不如先更新一下自己的知识吧给你一台好电视能看的出来吗？jvc那台监视器松下专业等离子 sony彩监淡的一塌糊涂的色彩拿过来你接受的了坏不？

别对自己信心太足无法判断电视质量好坏的大有人在飞机当年9531 9532那么好的机型识货的有几个倒是山寨版的9509知名度高了很多

如果有一天国美引进了jvc那台机子我相信绝大多数消费者会嗤之以鼻错的是jvc还是这些消费者？

shengzhucunlan · 发表于 2009-7-7 23:39

原帖由 angel1981 于 2009-7-7 15:40 发表
看了网友yack的一篇帖子，里面有很多人反对液晶和等离子的pk，出乎我的意料。
我很费解，为了证明谁更好，pk不是最好的方法之一吗，为什么要反对？
作为一个持币待购的消费者，我最期待看液晶粉丝和等离子粉丝互揭 ...

支持液晶或者等离子的就一定是某厂家或者品牌的托？要不就是粉丝？这个世界难道就是非此即彼的关系吗？你是生活在现实世界还是在做大学生的辩论大赛？成年了没有？为了那一个明知道没有标准答案的问题精神亢奋慷慨激昂？这个世界就只有黑和白两种颜色？每个人都必须在液晶和等离子阵营当中选择一个？什么逻辑！

提出这种前提就首先暴露了LZ的肤浅，从而使PK丧失了意义

凡是没有脑残的网友都知道，这个坛子里不会没有托，但那绝对是少数，更多的是爱好者或者是有需求有疑问的朋友，非要给提出自己观点的网友贴上标签划出阵营，非要跟那些脑残的起哄才过瘾？

这坛子里有多少买了液晶或等离子的朋友，他们并没有将对方一棍子打死，像某些疯狗一样恨不得再剁上两脚，这才是成熟和理智的表现，LZ为什么对此视而不见充耳不闻，却对一些极端的言论耿耿于怀？按照你的思路，是不是也可以把你归为某些“马甲”呢？

我在重申一遍我的立场以免误伤：任何人买液晶或者等离子，都关我P事，也不管任何人P事！

shengzhucunlan · 发表于 2009-7-7 23:42

原帖由 yack 于 2009-7-7 21:30 发表
那些对我人身攻击过的人，一天不向我道歉，我就会在这里让PK进行一天，将PK贴进行到底。

恭喜你！
你可以把PK当作终身事业开展下去了，因为你等不到那一天了

shengzhucunlan · 发表于 2009-7-7 23:44

原帖由 yack 于 2009-7-7 21:30 发表
那些对我人身攻击过的人，一天不向我道歉，我就会在这里让PK进行一天，将PK贴进行到底。

哇！教主生气了！

我好怕啊！

shengzhucunlan · 发表于 2009-7-7 23:46

顺便说一句：把“射”作为评价的标准，这TMD是哪个王八蛋提出来的标准？

我不知道别人咱么想，反正我从来不看，花里胡哨的看得头晕

rogergui · 发表于 2009-7-7 23:49

支持PK,这样多见识一些,再加上实地看,心里会更有底.S10是个不错的选择,至少我是,不过我要的是42的,当时用21的CRT,觉得够可以了,现在看高清好后悔没有一步到位上50的,呵呵~~[s:15] [s:15]

逍遥仔 · 发表于 2009-7-8 00:01

PK的结果出来了
等离子与液晶电视的比例仍是1∶9

yack · 发表于 2009-7-8 00:16

为什么有人不想PK，谁最怕PK，为什么有人要遮遮掩掩的，心里不虚怕什么，为何一谈PK就有人跳出来人身攻击，难道怕需要购买平板的朋友知道什么真相吗。

shengzhucunlan · 发表于 2009-7-8 00:42

原帖由 yack 于 2009-7-8 00:16 发表
为什么有人不想PK，谁最怕PK，为什么有人要遮遮掩掩的，心里不虚怕什么，为何一谈PK就有人跳出来人身攻击，难道怕需要购买平板的朋友知道什么真相吗。

是啊，我好怕啊，我好怕教主发威啊！

真是狗改不了吃*

shengzhucunlan · 发表于 2009-7-8 01:00

32# 大中小发表于 2009-7-7 21:38 只看该作者
引用:
原帖由 cszxc098 于 2009-7-7 21:29 发表

你说得对，买了奔驰SLR很多人都要请司机，宝马7系坐起来硌着屁股，不太舒适，这是高素质的精英才能体会到的，看来yack兄对车还是有一定研究啊。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
看来你也常坐宝马奔驰啊，才会有这样的感觉，亲自体验过，才会知道谁优谁劣，我对很多东西都爱好研究，呵呵
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
好话孬话都分不出来，还以为找到了知音，活在这个世界上真是浪费粮食，高素质的精英！
真是笑死人了

[ 本帖最后由 shengzhucunlan 于 2009-7-8 01:06 编辑 ]

chenzm · 发表于 2009-7-8 02:05

不反对PK， PK需要专业点！

[ 本帖最后由 chenzm 于 2009-7-8 02:14 编辑 ]

[量子点/液晶电视] 为什么那么多人反对搞液晶和等离子的pk？难道是心虚吗？

浏览过的版块