家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

北美之声
麦尼塔4K蓝光机
高清先生8K
楼主: 秦淮之声

【眼见为实】 三款热门 次世代 功放 裸P 全部更新完毕

[复制链接]

43

主题

1414

帖子

143

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-12
QQ
 楼主| 发表于 2009-7-10 01:41 | 显示全部楼层
8k影音专家 多珀doopoo
电容的部分

本人以前学的专业和无线电是一点也挂不上钩,所以对功放的电路部分,也可以说是一窍不通,不过我也知道,功放的音色好坏和电容的大小也是有着直接的关系。所以,特意上内部的主要的电容来做个对比

465的电容部分,63V 6800vf大小  照片的拍的角度,看起来他蛮高大的,[s:97]

465 电容部分_nEO_IMG.jpg





507 的电容 也是63V  不过是8200VF 这个一下子是要比465大了不少,并且在电容的旁边还有一对放大管,这个我就不知道具体是做什么用的了


507 电容部分_nEO_IMG.jpg





1610的这个部分是和465一样的6800VF  明显的这一部分507是要高出了不少

1610 电容部分_nEO_IMG.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

1414

帖子

143

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-12
QQ
 楼主| 发表于 2009-7-10 01:58 | 显示全部楼层
大家都知道AV功放中,解码也是非常重要的一个部分,有很多朋友喜欢日系的AV功放就是因为他们在数码方面就是做的要强,因为解码这一块比较好,甚至放弃了哈曼,NAD,等这些欧美的品牌。其实我也是比较信任日系的AV功放,如果说解码前级部分都不行,那后及推力再强也只是白搭,浪费。喇叭单元的驱动力够了,但是没有音色了,有什么意思,这也就好比汽车中老式肌肉车,虽然马力硕大,无车能及,扭力超强,没人能比,就是驾驶操作缺陷太多,这样还是再整体驾驶上大打了折扣。不过也还是有很多人热爱欧美AV功放,就好像还是有很多人喜欢肌肉车一样。这东西就叫做萝卜青菜,各有所爱


465的解码部分 ,雅马哈一像都是已环绕声的效果在AV界立足,所以这解码部分这么大,做了这么多的内容,也就很正常了

465 解码部分_nEO_IMG.jpg

465 解码芯片_nEO_IMG.jpg







507的 解码部分 ,相对465 在效果模式上要少出很多种,整个解码部分的电路也是小了很多,不过解码的芯片都是同一厂家,不同型号而已

507解码部分_nEO_IMG.jpg

507解码芯片_nEO_IMG.jpg












1610的和507一样解码部分相对要小一些,由于这个部分实在不方便拆卸,所以细节的部分没有能拍摄下来

1610 解码部分_nEO_IMG.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

1414

帖子

143

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-12
QQ
 楼主| 发表于 2009-7-10 02:06 | 显示全部楼层
最后是 功放最重要的部分,没有他也就不能叫做功放的部分

就是功率放大部分[s:97]




465 的放大部分 ,通过图片来看,可以看到 465是由2块黑模块吸附在散热块上,这2个黑模块负责对中置,环绕,主箱 5个声道进行功率放大。难道140w的最大功率就是通过他出来的?

465的放大部分_nEO_IMG.jpg




507 确实截然的不同,因该说是还是运用了传统的手法,每个声道2颗功率放大管,一共10颗来对5个声道进行放大,这一点我觉得做的要比465实在了很多

507 的放大部分_nEO_IMG.jpg






1610  因为1610 的价位相对507和465都要低,我在看过465的放大部分后,本以为1610会和465一样因为成本问题,也去使用黑模块来放大5个声道,但是拆开机器后,却发现,隐藏的最好的就是这个放大部分,好不容易多拆了好多的螺丝,露出了这个部分,才有机会拍下这1610的放大部分,他也是由10颗功率放大管来对5个声道进行功率放大。


1610的放大部分_nEO_IMG.jpg
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

1414

帖子

143

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-12
QQ
 楼主| 发表于 2009-7-10 11:25 | 显示全部楼层
所有的图片对比都上完了,哪款功放好,我想大家应该会有个低了。

我个人的感觉 507肯定是在这三款功放中最好的,不过他在国内的价格实在是高了些,让人有点不能接受。相对来说性价比高点的是天龙的1610  ,用料是虽然没有507好,但是价格上确实便宜很多。

所以要是我作出选择,我也许会在水货的507和行货的1610中做出选择
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

5

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-7
发表于 2009-7-10 13:32 | 显示全部楼层
支持裸p,内部可以再具体些
回复 支持 反对

使用道具 举报

70

主题

448

帖子

142

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
2
注册时间
2003-1-30
发表于 2009-7-10 13:58 | 显示全部楼层
我还是要买7.1的功放
鸿雁飞霞, 雁去霞不留影.
博客:http://blog.sina.com.cn/jiangxinkevin  
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

30

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-17
发表于 2009-7-10 16:15 | 显示全部楼层
看完了,能告诉我们菜鸟哪个性价比更高吗,马上就要入手了[s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

30

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-17
发表于 2009-7-10 16:15 | 显示全部楼层
看完了,能告诉我们菜鸟哪个性价比更高吗,马上就要入手了[s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

30

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
4
注册时间
2003-11-1
发表于 2009-7-10 16:18 | 显示全部楼层
等实测……
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

30

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-17
发表于 2009-7-10 17:48 | 显示全部楼层
为什么看不见回帖[s:29]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

29

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-13
发表于 2009-7-10 18:15 | 显示全部楼层
淘宝上好像安桥最贵了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

1108

帖子

79

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
1
注册时间
2008-7-7
QQ
发表于 2009-7-10 23:45 | 显示全部楼层
学习了[s:6] [s:6] [s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

313

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-28
发表于 2009-7-11 00:12 | 显示全部楼层
继续 关注
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

94

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-8
发表于 2009-7-11 01:39 | 显示全部楼层

回复 146# 秦淮之声 的帖子

有没有一些型号推荐呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

1208

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
9
注册时间
2008-11-6
发表于 2009-7-11 16:38 | 显示全部楼层
这就王了,有点水啊,呵呵额
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-5-5 16:10 , Processed in 0.167409 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表