【眼见为实】 三款热门 次世代 功放 裸P 全部更新完毕

lfengqi

好东西呀！
谢谢楼主的解说！

秦淮之声

交易区新帖推荐

晕了，在这个帖子里面昨天回复的，今天才能看到。难怪那么多的复读机[s:97] 。

明天会把全部的图片全部上完，这几天太忙了，让大家等那么长时间，真是不好意思。

明天晚上最关键的部分，和大家见面[s:97]

NOTHING

秦淮兄辛苦了![s:6] [s:20]

shixianglu

楼主另外再开贴吧 这个贴废掉了

linankn

低端货色

amingdvd2002

交易区新帖推荐

原帖由 雅克梅林 于 2009-7-8 15:01 发表
说白了这些低端机 HD的优势更本表现不了.买这些低端机的用户.也不会配什么好箱子  所以绝对是蒙新手

话也不能这样说的，有需求才会有存在，消费观念不同，要求也不同，从363，465，663，863，1800，3800.。就会会有不同的需求和级别

amingdvd2002

原帖由 jsyxcyn 于 2009-7-8 23:50 发表
1610推什么音箱性价比好呢？请各位介绍匹配的音响，开放式客厅20多平方？谢谢！5.1足够了。

看你的预算如何了。万元内JBL ES系列可以选择，另外惠威3.2HT也可以选择，国产的天逸比较便宜实惠点，米少也可以用DIY喇叭，4K内搞定，性价比超高。

yuanqiyin

1610有没有5声道前级输入[s:6]

rpy_root

弱弱的问下,说1610日后能升级到7.1,可看到LZ的图片,1610只有一个前级输出啊,而前两款机器看着是2声道的前级输出.和不太明白[s:15]

comxp

好贴，新手顶起

秦淮之声

原帖由 charming_choi 于 2009-7-8 14:08 发表
想问一下，465和1610配什么箱子好？本人倾向于惠威的箱。

我觉得这些入门级别的功放可以配一些灵敏度较高的音箱比较好。我个人不太喜欢这个牌子

秦淮之声

原帖由 雅克梅林 于 2009-7-8 15:01 发表
说白了这些低端机 HD的优势更本表现不了.买这些低端机的用户.也不会配什么好箱子  所以绝对是蒙新手

这话说的有点过了吧，不知道你所为的好箱子都是什么箱子，还有就是这些产品都是品牌的产品，也没有什么扬长避短的地方，说蒙新手，那我要给这些低端入门的HD产品喊冤了，难怪最近到处下冰雹了[s:14]

秦淮之声

原帖由 musiclyt 于 2009-7-8 19:40 发表
比的结果倒是那个性价比高呀?望说明[s:68]

一会全部都上来，[s:97]

秦淮之声

接 116 楼继续

来看看电源部分，这个部分最重要的，我们知道是变压器的部分了


465 的变压器部分 ，从前面产地的图片我们也看到了这台功放的消耗功率是280w  这个变压器的样式也差不多显示了，他也就是这样了，看起来还真的不是很起眼









507这个感觉要好的多了，不仅是因为变压器更大，功放的总体消耗功率也更大，360w左右的总消耗功率，另外就是虽然是入门基本的型号，但是一点也没有吝啬，像高档的型号看齐，配备了安桥自创 独有的  H.C.P.S.  变压器，这种变压器能在功放任何状态下，为功放提供足够的电流已保证功放整体的良好工作状态，这一点也可以从10KG的机器重量就可以看出来，做的体积不大的功放，抱起她的时候重量让人感觉有点意外








1610  从图片上也不太能看出使用的变压器有什么特别，不过消耗总功率360w 也可以体现出他不是一个很水的变压器。由于功放的体积大，拆开后看变压器部分相对也没有感觉很大了，并且机器包起来也没有507的那种意外，好像这个9.2KG重量的机器配这么大体积的功放很理所当然了

秦淮之声

我们来看看散热片的部分

散热片部分在功放中也是起到很重要的作用，如果一台功放散热不好，那肯定对放大管有着极其大的损害，并且也放大电路部分也肯定不能良好的工作，这犹如一台汽车发动机，如果水温过高，那必然发动机即将会产生很大的问题

465 的散热片全铝制作，有一块整块的铝块，配上15块有铝皮做成的散热部分。对这样峰值6欧姆 140w的机器应该是足够了，而且在我的印象中，雅马哈的机器热量相对其他品牌来说一直不算高，不知道是因为散热做的好，还是实际功率就是小[s:97]










507的散热部分，看起来和465差不多，都是由薄铝块和铝皮组成的散热装置。









1610 的散热部分。前段时间有个朋友和在网上和我说道天龙的用料是很实在的，说以前的天龙的低端信号功放，散热部分都是全铝快的，不像其他的产品，偷工减料，他并且也相信，天龙在这方面会一如既往。
这次这位朋友要失望了，因为他并没有和以前的过往型号一样的采用全铝块，而是和465 507一样的采用了铝块和铝皮的组合。虽然是这样，我还是肯定理解天龙的，既然这种方式完全可以消化功放的热量，那为什么费用一根筋的采用高成本的方法呢。有的时候我们把偷工减料换一种角度去看，把他看作是节约资源，往绿色道路上靠拢，也许心里就会舒服多了[s:14]