一场“盲听”测试的详细过程及个人感受

abob

原帖由 liuqishun 于 2009-6-24 10:59 发表



兄弟说的原因直接得出结论似还不够严谨。实际情况被动参加盲听的人，大概无一不觉得完成测试极其困难。

现在的问题是有用派尚没有对无用派组织证伪的测试方法

呵呵，我觉得够严谨了，

不过我很愿意听听你的“更”严谨的法子，

[s:15]

liuqishun

交易区新帖推荐

原帖由 abob 于 2009-6-24 11:59 发表


呵呵，我觉得够严谨了，

不过我很愿意听听你的“更”严谨的法子，

[s:15]

楼上我举了一个夸张的例子：“箱子无用论”。
至于更严谨的方法，没有好主意。还请各位有用论以及无用论的DX多出点子吧。
尤其建议无用论的DX出点子，其实这也是进一步证实或证伪各自说法的机会。
我的意思是说，有没有极尽可能减少难度和干扰的测试方法。

这种测试首先测的应该是声音本身的异同，其次才是能否为个别人或所有人感知。

盲听，显然没有做到这个原则。

[ 本帖最后由 liuqishun 于 2009-6-24 12:19 编辑 ]

shgg

为了区别不同线材那些小到可以忽略的，微乎其微的区别。花那么大的财力和精力，有意思吗？:Q :Q :Q

abob

原帖由 liuqishun 于 2009-6-24 12:08 发表


楼上我举了一个夸张的例子：“箱子无用论”。
至于更严谨的方法，没有好主意。还请各位有用论以及无用论的DX多出点子吧。
尤其建议无用论的DX出点子，其实这也是进一步证实或证伪各自说法的机会。
我的意思是 ...

呵呵，你给出了我想要的答案， [s:97]

所以我已足够严谨了，至少到目前为止，

:victory:

liuqishun

原帖由 abob 于 2009-6-24 12:19 发表


呵呵，你给出了我想要的答案， [s:97]

所以我已足够严谨了，至少到目前为止，

:victory:

你是说我几乎全部听错了这件事请吧。这并不重要。我之所以这样详细的说明经过和感受，是想要分析内在的原意，而不是想简单的说说结论。
况且，明听感受到的而盲听辨不出的区别是否由心理因素得来，也无法完全被证实的。
回头再说我几乎全部听错的事，从概率角度分析，几乎全部听错，那也是偏离于一半概率的啊，只是我的感觉与事实相反了。

anning

交易区新帖推荐

说句不中听的话，就这器材，还听线？还盲听？够晕的，自己安慰自己吧！！

liuqishun

[s:95]

[ 本帖最后由 liuqishun 于 2009-6-24 13:31 编辑 ]

liuqishun

关于盲听的难度，可以与“找不同”游戏一比：

大家玩过找出两幅画不同点的游戏吗？
明听，好像两幅画有N处不同，请找出来。
盲听呢，呵呵，麻烦了。
根据两副画的各处微小的不同，判断到底是那幅画，或者是那幅画更优秀。
注意，音乐有不同于画的特性，不能同时摆在面前比较，以及极易被干扰，人的对声音特点的记忆能力等等。

请想像一下难度的差别！

[ 本帖最后由 liuqishun 于 2009-6-24 14:26 编辑 ]

liupeng666l

心理暗示

ypx11212

是有差别,但是小得人几乎难以感觉,所以别听这帮玄学佬的换线如换机[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

勃总

原帖由 anning 于 2009-6-24 12:37 发表
说句不中听的话，就这器材，还听线？还盲听？够晕的，自己安慰自己吧！！

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

过客匆匆

原帖由 ypx11212 于 2009-6-24 16:16 发表
是有差别,但是小得人几乎难以感觉,所以别听这帮玄学佬的换线如换机[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

[s:20] 坚决支持[s:21]

爱乐人粱

来晚一步，先帮刘哥顶顶帖子！！

mingzezone

刘哥，我这里提醒你俩一点，你看看是不是这么一回事

第一，既然做测试，就应该用工具碟，粉红噪声，各频率音轨这样的精确音来测试。（音乐是以超现实的形态存在的，出自生活但却高于生活，逻辑很混乱的人就容易被JS利用各种音响环节去忽悠）

为何不能用音乐测试呢，因为现实生活的一些经历告诉我们，音响这门学问里面牵扯的因素太多了，特别是音乐，音乐本身是声音，但比声音高级因为它传递的是感情，需要人先听到声音大脑作出反应（联想），可是单纯的声音就比较精确了，发什么音，什么频率基本一听就知，也不会有联想的空间。此

第二。每次听感不同第一像你所说人是不可靠，不精确的，第二就是音乐这种载体本身性质决定的，时间分分秒秒过去，大脑不是停止的，每一刻心情都不同，听得声音又怎么能够有一致的结论呢。

[ 本帖最后由 mingzezone 于 2009-6-24 17:33 编辑 ]

mingzezone

还有就是盲听出的笑话各种各样，也说明了大脑对好声坏声的判断是会随着时间和音乐的不同，起变化的。

我之所以退烧，或者说不像你们那样发烧，去玩功能，就是因为我较过真，玩器材的话还是听音色，玩味道，比较准确，也容易玩一些

还有信与不信的心理因素在作祟，发烧友玩每一个环节都很有意思，但有意思不等于是正确的，自己玩玩还可以，与人交流就难免有争论，特别是有些人，盲目的认为自己买了好东西，于是，不可一世的去冒充宗师踩踏别人的观点，自然会招致板儿砖伺候！自以为是的以为自己就是权威了，那真的是很可笑。贵东西好东西多着呢是不是？况且也不是什么太好的玩意，音响玩的好不好，一方面在于器材，另一方面还在于观点，又不是你有一斤黄金，我只有一两黄金这么明显的差异，踏实回到音乐上来多好呢。

[ 本帖最后由 mingzezone 于 2009-6-24 17:47 编辑 ]