yack会员说电视在关机时屏幕是最黑的，开机再黑没关机黑！

贼基巴帅

睁着眼瞎说的先拿本中学物理来看光学一章再来上网

lilin_wh

我来挺下LZ，今天中午出去买了台空调，顺便到彩电区去看了看，液晶不好说，等离子在不通电的情况下，确实是灰色的，非常灰，很明显，是个人就看得出来，不用再争了！[s:6]

贼基巴帅

原帖由 lilin_wh 于 2009-6-18 14:58 发表
我来挺下LZ，今天中午出去买了台空调，顺便到彩电区去看了看，液晶不好说，等离子在不通电的情况下，确实是灰色的，非常灰，很明显，是个人就看得出来，不用再争了！[s:6]

参考下66楼的图就知道原因了

siegfriedx

不是谁更黑，而是屏幕在关机的时候，有充足光线情况下显得发灰。

假设屏幕本身是纯黑的，但是由于光线，角度的影响，在某情况下显得发灰，而那种灰其实不是屏幕本身的真实颜色

lilin_wh

要谈屏幕上的具体某一像素，如果开机的时候要显示纯黑，CRT、PDP的话，就是该像素不受激发不发光，那就应该和关机状态是一样黑，不存在那个更黑的问题。LCD有背光，开机的时候就没有关机黑，理论上的就应该是这样。但是上实际人眼看起来的话，CRT，PDP关机屏幕显灰色，感觉上就是看起来没有开机黑！

日系电器

原帖由 lilin_wh 于 2009-6-18 15:29 发表
。但是上实际人眼看起来的话，CRT，PDP关机屏幕显灰色，感觉上就是看起来没有开机黑！

没错，其实就是这么个很简单肤浅的问题。

就是人眼的感觉而已。

有些人偏要把它上升到光学装专家。累不累

吃力不讨好

yack

证明关机比开机屏幕黑的最简单的方法，回家打开电视看一下，就全清楚了，在这里讨论半天不如实践一下

luk

证明：
任取屏幕上任一点P
我们知道，在关机情况下，排除掉 宇宙射线等影响，电子打到P点的可能性为0,因无电子击中p点，故p点不发光

在开机情况下，若有电子束击中p点，则p点荧光粉受激发射后发光
或无电子束击中p点，则p不发光
但p点不可能因电子术击中而吸光，因能量守恒定律，p点不可能发出负能量


故对于p点来说，关机情况下和在开机情况下，无电子术击中，皆不发光
而我们知道
因电子束的量子效应，在开机情况下，p点必被电子束击中而发光

故关机情况下，屏幕最黑。

江阴人

吃饱了撑的，就这事情还顶了这么多帖，黑不黑还能咋的，既成事实了

mapledot

原帖由 luk 于 2009-6-18 16:02 发表
证明：
任取屏幕上任一点P
我们知道，在关机情况下，排除掉 宇宙射线等影响，电子打到P点的可能性为0,因无电子击中p点，故p点不发光

在开机情况下，若有电子束击中p点，则p点荧光粉受激发射后发光
或无电子束击 ...

笑死我了，连能量守恒都出来了。这么解释过于专业，不懂的人更看不懂了

luk

原帖由 mapledot 于 2009-6-18 16:33 发表


笑死我了，连能量守恒都出来了。这么解释过于专业，不懂的人更看不懂了

突然想起来的
如果还有人认为开机黑，
那也没办法了。

贼基巴帅

至今支持开机更黑的没有一个人能有任何理论基础来解释这个“更黑”是怎样实现的，有的只是“我看着”“看起来”……
我们看到的电视屏幕的色彩，是电视通过发光来显示各种色彩的光，请问“黑光”（有这种东西吗，可笑）怎样实现？
评测中来判断谁更黑用的是一个指标——黑色最低亮度，请问怎么实现开机比关机亮度还低？

zhangglasses

建议成立一个由多领域的专家组成的研究小组，申请一批经费，来研究论证这个问题

yack

两天没能上网，这个问题还没有解决啊，说开机更黑的，怎么就不看看书啊，没有知识不可怕，可怕的是，不学习还强词多理

allanzs

如果把电视机放到全黑的环境下看看就知道了。网上拉上所有的窗帘，就可以论证了。对了平时看不到的残影那时候也可以看到了。