关于论坛“技术”与“文学”的一点感想

风吹柳花

看论坛上的一些说法，似乎有把“技术”跟“文学”对立起来的苗头，不以为然。但这也不表示个人没有一点想法，简单说说。

首先“技术”是手段，它是我们为实现目的而进行的过程。为技术而技术是没有太大前途的。

应该肯定地讲，技术是我们实现目的的必要条件。没有技术作为基础，HIFI那一切都是子虚乌有的，有了技术的发展，才会有今天的CD，没有技术进步，你可能连蜡桶录音的声音都听不上。

就算不讲这些硬件的东西，讲软件，谁能给我举个例子出来，说哪位演奏大师是完全没有技术而全身都是艺术细胞的，呵呵呵，非人类吧......

但技术不是充要条件，也就是说没有技术一定没法弄好HIFI，但有技术不也一定就弄得好HIFI。

HIFI弄倒如今的确已经是文化的一个层面，它涵涉的范围显然既包括理性的技术层面也包括感性的人文层面。

我算是搞技术的，至少在我这个水准上是需要知道干活的目的的，就是说我需要理解我要达到怎样一个目标，获得怎样的一种效果，进而去寻找怎么样的一种技术手段来实现这个目的。玩HIFI也一样，能不能理解这个目的是很大的一个区别。我不贬低技术，玩纯技术也是一种玩法，就象搞电脑超频的，也是乐趣，但终究无法超脱出去。

歇下再说说“文学”。

anony

交易区新帖推荐

safa

音响爱好狂

顶柳花兄！！[s:21] [s:21]

文白水

[s:20]

静听禅声

如果能够理解目前所指的HIFI是文化领域，那么电子技术与文学艺术也就很好的融合在一起了，HIFI所涵盖的学科比我指的要多得多！

烧好难

交易区新帖推荐

学习

静听禅声

纵观国内国外的HIFI产品，件件散发艺术品般的诱人魅力，纯电子电工在这面是做不到的，并且也不是电子学所容纳的东西了。美院毕业的不少干上了工业产品设计这个行当。

月移花影

记得风兄说过：HIFI是。。。。。。。。。。。技术。。。。。。。。。。的文化表达。。。。。。。。。。。
还是风兄自己阐述吧，
搬条板凳准备听课。[s:97]

烧好难

风老师只讲第一节,课间休息10分钟继续,

柏林瓷厂

原帖由 风吹柳花 于 2009-6-9 19:17 发表
看论坛上的一些说法，似乎有把“技术”跟“文学”对立起来的苗头，不以为然。但这也不表示个人没有一点想法，简单说说。

首先“技术”是手段，它是我们为实现目的而进行的过程。为技术而技术是没有太大前途的。
...

[s:20] [s:20] [s:20]

望江楼

原帖由 风吹柳花 于 2009-6-9 19:17 发表
看论坛上的一些说法，似乎有把“技术”跟“文学”对立起来的苗头，不以为然。但这也不表示个人没有一点想法，简单说说。

首先“技术”是手段，它是我们为实现目的而进行的过程。为技术而技术是没有太大前途的。
...

已经是文化课了。出去溜达一圈，回来再看。[s:14] [s:14]

柏林瓷厂

HIFI弄倒如今的确已经是文化的一个层面，它涵涉的范围显然既包括理性的技术层面也包括感性的人文层面。
———————————————————————————————————————————————



OK OK

望江楼

风老师继续。[s:97]

月移花影

原帖由 望江楼 于 2009-6-9 19:49 发表
风老师继续。[s:97]

这一圈也溜的太快了[s:97]

风吹柳花

再说说“文学”。我个人绝对不算文学青年，只是语文学得不算太差而已。中学语文课老师是默许我睡觉的，高考120分的卷子靠了102分，水平到此为止。

我个人首先一点都不反对“文学”，对那些文采独到叙事流畅常有飞来一笔之妙的朋友更是敬佩得紧。文学是一种表达的艺术，音乐也是一种表达的艺术，两者之间有微妙而必然的联系，这种必然是基于人自身这个主体的。

就HIFI这个小标题而言，我认为如果有朋友将可闻的“音乐”做个可读可视的“文学”翻译，那是非常要感激的一件美事，论坛上有网友写得真不错，诚心诚意地谢过，因为真切地分享了你们的感受。

但讲到“音乐”、“文学”似乎容易把之跟“创作”联系在一道。创作就会有一些不确定的东西。无可讳言HIFI有客观性的一面，如果把这种客观性也文学化地“创作”一把，那我想就不是大多数朋友愿意看到和分享的了。枪手一般都有不错的文字功底，但他们招人厌恶，因为他们的“文学创作”目的并不纯净。

枪手终究还是少数。对大部分有一点“文学创作”倾向发烧友来说，我觉得是可以理解的，比如他们遇上特别郁闷或特别欢心的事情，那么一点点的小夸张或修辞并不是什么太大部合适的。

————但是，我比较反对以文学创作的语言对明确的概念来进行自以为是的描绘，这是对“定义”和“规则”的不尊重，你自己需要学习，在你学明白以前最好不要随意误导别人。

对论坛这两天有关射精的事件，我个人认为与HIFI音响无关的帖子，哪怕文学性可以得诺奖，那也似乎不合适由“HIFI音响”这个版来确认是否可以拿奖。HIFI的斑竹也许会有一点个人爱好，这无法避免，但你应该知道审视一篇“文学作品”是否应该够得上家电论坛的“精华”那并不是你的长项，你认为看上还不错的文笔，在更专业一些的比如舞文弄墨的斑竹眼里，也许只是篇为赋新词少年强说愁的小小炫技作品而已，并不值太过赞美......