ok,尊重版主,请hifi坛的热心网友去这里说一下如何维护论坛的公平和公正

阳关残雪

原帖由 何时戒烟 于 2009-6-9 00:44 发表
你再注意看一下，所有加分的必要条件是原创贴，精华更加是
记得那个杨版主有一次给转贴加精，搞得人家转贴者自己都不好意思，出来反复说明，还要求杨版主撤回加精
这里赞赏一下过客匆匆兄的人品[s:20] [s:20] [s:2 ...

那个贴子我也看了，过客匆匆的人品确实另人尊敬，不过据杨老师说那篇文章对论坛中朋友们非常有益[s:20] [s:20]

[ 本帖最后由 阳关残雪 于 2009-6-9 01:18 编辑 ]

静听禅声

交易区新帖推荐

老兄再再殴几贴也高级了！[s:14]

征右·泽枭

原帖由 静听禅声 于 2009-6-9 00:50 发表
老兄再再殴几贴也高级了！[s:14]

怎么感觉  江山真是“打”出来的！[s:41]

静听禅声

长城是一块砖一块砖垒起来的！[s:14]

月移花影

原帖由 木映孤水 于 2009-6-9 00:25 发表
这帖看得我云里雾里的[s:18] ，记得看到过几次贵丰兄的发言，是比较通情达理的一个人啊[s:33] 。
先不说您的怨懑之气来自何处，我觉得哦，HIFI的版主应该具备高于普通会员的音响音乐知识、艺术修养、道德修养、社会 ...

       呵呵，这位MM（据说是MM）文笔真是了得，洋洋洒洒，滔滔不绝，想必是哪个文学论坛的斑竹吧。[s:97]
       首先声明支持你的观点，作为会员应该理解和支持斑竹的工作，斑竹作为论坛的管理者，如果有某些方面考虑不周可以善意的提出建议，而不是抓住某点不放，恣意胡闹。
       而且杨老师作为本版版主也是非常有能力和威望的[s:20] ，成功的策划和组织的几次大的采访行动就是很好的佐证，除了杨版，我看没有几个人能完成这些广大烧友拍手称好的活动，包括那些平时在坛子里上串下跳的所谓能人。
       至于你所提到的“关于着重技术帖才加精，这就让人感到无厘头得很”，不好意思，这个无厘头正是本人愚见，目的是希望斑竹在加精时适当考量文章的技术含量，并没有针对某个人某一贴的意思。
       在我平时粗略的浏览网页时，印象中木MM有好多的文章都加了精的，由于本人老迈而又才疏学浅，无法领会MM的“春笋般的活力和朝气”，所以没有仔细拜读，也不知谈的是HI技术还是FI感慨，因此，如有冒犯，纯属偶然之巧合，绝无含沙之居心，敬请雅量。
       “如前面说技术帖加精要满足几大要求的，要做到如此面面俱到、周密策划的文章，我估计是用“心”至深了，不过那可能就是别有用“心”的枪文，如此推断就只有枪文才加精？又违背了广告帖必须删除这个原则。:Q”对于MM这段论述，我就什么都不说了，只有深深的折服MM的强大逻辑了！[s:97] [s:20]

雪舞银河

交易区新帖推荐

论坛是表达自己对玩音响和听音乐发表感受的地方，说的对与否听听大家的是一种享受，何必在意加不加精。

谐音和韵

原帖由 何时戒烟 于 2009-6-9 00:44 发表
你再注意看一下，所有加分的必要条件是原创贴，精华更加是
记得那个杨版主有一次给转贴加精，搞得人家转贴者自己都不好意思，出来反复说明，还要求杨版主撤回加精
这里赞赏一下过客匆匆兄的人品[s:20] [s:20] [s:2 ...

[s:6] [s:6] 那帖子起先一副原创模样，杨版主遭蒙急于加精。而后LZ良心未泯才说明以转帖为主表态要求撤精，杨版主继而顺水推舟。
知错就改还是好同志，真相还是说出来好，一免得杨版主委屈，二免得某人再听到不实赞美之词羞愧。

[ 本帖最后由 谐音和韵 于 2009-6-9 06:14 编辑 ]

今夜星光

论坛是游戏的地方，交流学习的地方和自我表现的地方，核心是言论自由。这三项功能和一个核心都很重要，但烧友个体对这三项功能的侧重是不同的，版主需要平衡烧友的各种需要。游戏要有适当的规则，学习交流要有科学或专业的精神，自我表现要注重文明礼貌。从这三方面来考察版主，应该说他们做得都很好了。至于烧友，上网的目的没必要拘泥于版主的所为，你看不惯的事物可能也有存在的理由，玩自己想玩的，学自己想学的，说自己想说的。论坛是由网管和版主在管理，不可能完全符合自己的要求和期望，网管和版主也没必要非要听取烧友意见不可，但也要尊重烧友的言论自由。来去自由，言论自由，想说就说，想辩就辩，一个宽松的环境，这是论坛真髓。这样看这论坛，确是不错的论坛。

今夜星光

原帖由 月移花影 于 2009-6-9 02:18 发表

       呵呵，这位MM（据说是MM）文笔真是了得，洋洋洒洒，滔滔不绝，想必是哪个文学论坛的斑竹吧。[s:97]
       首先声明支持你的观点，作为会员应该理解和支持斑竹的工作，斑竹作为论坛的管理者，如果有某些方 ...

又是一个文学斑竹。[s:97] [s:20]

烧好难

我真的谢谢各位的理解和帮助,那文是我自己在论坛的真实感受,也正是出于这个因素,给我提意见,哪怕是批评,我毫无保留的说一句,我完全接受!!
但是拿我的文去论坛投诉建议,违背了我的意愿,我坚决反对.楼主你没觉得你是随意了?你我都是会员,只不过你是高手,我呢.才入门.
请楼主给我-----一点心里空间,好不?

[ 本帖最后由 烧好难 于 2009-6-9 07:39 编辑 ]

平淡HIFI

家电新一代名人讨论帖.话题.为何有的人会有射精.而我没有[s:29]  [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] .谈发烧那就乱了再加个套------------乱套[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

勃总

原帖由 阳关残雪 于 2009-6-8 23:47 发表


勃总想知道我那个贴子为什么加精吗？似你这等人想破头也不会想出来的。因为我说出了很多人想说但是没有说出的话。没有哪个贴子是十全十美的。保括你那个加精贴。而且，如果我当版主的话，我估计这里连你活动的地 ...

你的理由是荒唐可笑的，按你的意思只要鼓吹民族音乐比西洋音乐强大就是说出了广大会员的心声对不对？那我写个胡主席指挥我们向前进应不应该加精啊？你不要去代表大家，我们这个国家去是你们代表坏的。很好，希望你有更多的加精贴子让我们欣赏，但一定要是是有真正独立见解的。不要老是跟在别人后面起哄，随大流。更不要去拍权势的马屁，希望你改掉这点！

阳关残雪

原帖由 勃总 于 2009-6-9 09:50 发表
你的理由是荒唐可笑的，按你的意思只要鼓吹民族音乐比西洋音乐强大就是说出了广大会员的心声对不对？那我写个胡主席指挥我们向前进应不应该加精啊？你不要去代表大家，我们这个国家去是你们代表坏的。很好，希望你有 ...

勃总啊，怎么一见你来我就高兴，要是哪天你被封掉我真的会很想您的[s:14] [s:14]

今夜星光

原帖由 勃总 于 2009-6-9 09:50 发表
你的理由是荒唐可笑的，按你的意思只要鼓吹民族音乐比西洋音乐强大就是说出了广大会员的心声对不对？那我写个胡主席指挥我们向前进应不应该加精啊？你不要去代表大家，我们这个国家去是你们代表坏的。很好，希望你有 ...

勃总很理智，他也有逻辑啊，不像搞迷信的。[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

勃总

原帖由 阳关残雪 于 2009-6-8 23:47 发表


勃总想知道我那个贴子为什么加精吗？似你这等人想破头也不会想出来的。因为我说出了很多人想说但是没有说出的话。没有哪个贴子是十全十美的。保括你那个加精贴。而且，如果我当版主的话，我估计这里连你活动的地 ...

靠！以勃总无产阶级革命家的宽阔胸怀会被你气死？想都别想！你当了版主就不让我活动！你想的太简单了，勃总是从血雨腥风中一路走来的，不是靠拍马，苟且偷生活到现在的，你要明白这个道理。