我来说说我眼中的PDP和LCD

allanzs · 发表于 2009-5-28 23:05

原帖由 yangfeihu 于 2009-5-28 17:51 发表
我的HTPC就是板载HD3300的790G，HDMI对HDMI，PZ也支持对每个频道进行色彩调节，但是机顶盒用S端子输出，在电视菜单中算是一个视频，机顶盒下是无法对每个频道单独进行调节的。

原来使用机顶盒那是没办法了，估计没有电视有办法对电视来说都是一个信号。没用过790G，那个控制中心里有像素格式选项吗？如果有的话你是选了YCbCr4：4：4了吗？而且我的G10C一定要选影院模式才可以，在别的模式下虽然DisPlay256灰阶全部显示了。但是实际图片测试还有灰阶损失，如果选了影院模式就完全正常了。不知到为什么。反正我看电视和电影都是影院模式，对比度亮度也是在影院模式下调节。灰阶没有损失。256个灰阶全部可见。

[ 本帖最后由 allanzs 于 2009-5-28 23:16 编辑 ]

yangfeihu · 发表于 2009-5-29 17:22

原帖由 fff91 于 2009-5-27 10:04 发表
个人提几个不同意见红色为楼主的意见。我只说对等离子的感受，LCD的我可没380A，所以就不谈了，也不想比较。
有线电视效果（全部为歌华机顶盒＋S端子输入）：
PZ80C：75分。扣分项主要来自（1）色彩偏黄，即使在冷 ...

1.机顶盒输入的有线电视只能当作一个视频来调节，无法对每个频道分别进行调节，我准备换一个带色差输出的机顶盒试试看是否对画面抖动与偏色问题有所解决。

2.关于当显示器闪的问题，仁者见仁，智者见智。我媳妇就说不觉得闪，我觉得就闪的非常厉害，尤其是距离两米余光扫视的时候，一米以内看局部画面，更是远不如液晶的稳定。

3.灰阶损失确实很影响看片的感觉和效果，你说的很对，我的机器有明显灰阶损失的情况下，w380a也同样一塌糊涂。只是我感觉PDP的所谓通透感并没有在这方面体现出来，最起码优势不大。

4. 再给个结论，50pz80c价格目前约等于46w380a（380a北京已没货），整体表现约等于46w380a，屏幕大了4寸－10.2cm。因此性价比明显胜于w380a。还是那句话，性价比才是PDP优势最明显的地方。

dzccj · 发表于 2009-5-29 19:32

2.关于当显示器闪的问题，仁者见仁，智者见智。我媳妇就说不觉得闪，我觉得就闪的非常厉害，尤其是距离两米余光扫视的时候，一米以内看局部画面，更是远不如液晶的稳定。

有句刚句
余光才能扫出的闪，应该不会到‘一分钟也看不下去”的程度
一米内用50寸上网，似乎也有点过于小众了

斯特洛夫斯基 · 发表于 2009-5-30 16:16

写得很客观

kkgvision · 发表于 2009-5-30 16:31

给SONY的380换好的电源线和电源处理器，还可以有很大的提升

amo768 · 发表于 2009-5-30 16:59

客观实在,顶楼主!

hillss · 发表于 2009-5-30 17:32

很客观都像这样的帖子多好多合谐呵呵

8:00 · 发表于 2009-5-30 17:35

不用。真空就行。。

fenglige · 发表于 2009-5-30 20:08

客观，顶起。我也买的80C，感觉不错。还是客观的补充一句：买显示器用液晶，买电视，等离子。

lingtuyu · 发表于 2009-5-30 21:08

本人对等离子的闪烁就难以忍受。[s:6]

SDCITIC · 发表于 2009-5-30 21:44

楼主最好有后续

王牌空战 · 发表于 2009-5-30 22:27

评价中肯，推而广之。

lvhuwei · 发表于 2009-5-30 22:29

[s:20] [s:21] [s:97]

很客观的帖子，赞一个！

不过，俺这疙瘩46Z4500要1W4，而46e9才6990。俺决定买E9，俩顶一个[s:20] [s:21] [s:97]

rxstar · 发表于 2009-5-30 23:44

好，顶上

SDCITIC · 发表于 2009-5-31 08:43

反正我不管白痴们怎么说，我通过商场比较，决定还是买等离子

我来说说我眼中的PDP和LCD

浏览过的版块