我来说说我眼中的PDP和LCD

yangfeihu

在本人的影响下，一位液晶死党同事转投等离子阵营，跟我一起买了50PZ80C，两位同事经我介绍买了46w380a。
经过数次的仔细对比，我斗胆给两个电视评评分，不涉及技术参数，全凭个人观感。欢迎各位专家玩家拍砖，谢绝人参公鸡！嘿嘿

有线电视效果（全部为歌华机顶盒＋S端子输入）：
PZ80C：75分。扣分项主要来自（1）色彩偏黄，即使在冷色调下有些频道依然高亮部分主要显示为黄色。（2）画面迅速切换时，有明显的抖动现象，用射频输入的时候好像没有这个问题，换成S端子后此现象非常明显。不知高端的800c是否同样存在这样的问题。好在这样的迅速切换的画面毕竟还是少数（3）画面拉伸模式算法不合理，不过看惯了这个也不算什么大问题。
             比较380a后得出的优点：画面过度自然，中央台个别频道的画质绝对能媲美CRT效果，甚至还要好。网友屡次提到的猪肝色并不是空穴来风，只是各个台信号强度不同有的通过调节参数尽可能消除了猪肝色，可是另外的台又开始显现出来，按下了葫芦起了瓢[s:18] [s:18] 。调节参数对避免猪肝色还是很有效果的。

            看足球赛和斯诺克优势较为明显，运动员快速跑动的画面晕的感觉明显小于w380a。

w380a：75分。扣分项主要来自（1）画面伪轮廓严重，象打了底稿的画作一样。（2）运动画面略有拖影，不过看习惯了这点问题绝对可以忽略不计。（3）眼睛疲劳问题。

           比较pz80c后得出的优势：肤色更加准确，画面更加稳定，智能屏幕扩展模式算法更加合理。看有线电视音效明显要好一大块。


连接电脑看高清效果：
PZ80C：85分。扣分项主要来自可能有灰阶损失，各别场景黑色有点糊。
w380a：80分。扣分来自黑色不够黑，还是有明显漏光。

上网当显示器：
PZ80C：60分。纯色画面下看不出闪的哥们真乃神人，我佩服你们。这种画面下我是一分钟也不愿意待下去的。
w380a：95分。画面极为细腻、稳定，而且全高清点对点极为容易，我同事超级电脑盲，在我电话的指挥下既能轻松实现锐利的全高清点对点。

功能：
PZ80C：70分。无画中画，音响环绕效果几乎等于没有。毕竟是低端穷人机，也就不要求那么多了，电视我设置了静音，声音全从我的创新多媒体音箱中出也就弥补了这个小缺憾。
w380a：85分。画中画，音质明显好于80c，HDMI三组，有测面板视频端子。


结论：

元旦买的电视，之前做了整整两个月的功课，一直在80c800c和380a之间纠结，最终理智战胜了情感，选了这三个中最便宜的。对于后来人，我想劝各位，千万别信各位等离子原教旨主义的大佬们断言：“液晶看有线电视画质一塌糊涂”，起码380a接机顶盒看有线电视还是相当不错的，跟我的80c比各有千秋。绝对势均力敌。

如果您要是经常用电视做显示器浏览网页什么的，千万别买等离子，没多久您的电视肯定跟您的眼睛一起报废。

如果您要是只是接电脑看高清大片，等离子目前还是有一定的优势，毕竟我的80c是低端机，效果我感觉要略微好于身处高端的380a。

关于耗电的问题，远不如液晶枪们攻击的那么玄乎，但也不是等离子粉丝们说的那么不值得一提。发热量要比380a大的多，从这点上来说，耗电高30％－50％是很有可能的。我家有人在家办公，因此每天开电视的时间都在10个小时以上，电费的大幅提升就是耗电量较大的证明。

关于烧屏问题，380a下是从来没有见过惨影，80c会有残影，不过极为暗淡，除非在纯色画面下才能映衬出来，而且消失的极快，基本再看半个小时电视完全就会消除。这个根本就不是问题啦！液晶枪们总拿这个说事实在无聊的紧。




总之，两个阵营实在没有必要互相贬低抬高自己，选择适合自己用途的，性价比高的产品才是王道。白猫黑猫，抓着耗子的就是好猫。

a：等离子画质没有传说中优势那么明显；
b：相同画质相同尺寸下，液晶要贵于等离子；求性价比的同学确实值得考虑等离子；
c：上网用的同学绝对不要考虑等离子；
d：坏点率不如本论坛那么多故障帖宣称的那么高，我和同事的三台等离子，两台液晶全是完美屏，大家买的时候不要顾虑太多；
e：等离子像佳能单反，液晶像尼康单反，您在购买之前一定要想清楚您是偏好自然的色彩还是艳丽的色彩。

以上五条仅供参考，谢谢大家！

[ 本帖最后由 yangfeihu 于 2009-5-27 00:33 编辑 ]

yekai

这个帖子会火。
如果写上两台机器的实际购买价格就更好了。

jadejade

呵呵  PDA是什么 ，

yangfeihu

呵呵，笔误笔误，谢谢指正。

yangfeihu

我的50pz80c 11700，同事的50 11800，另一同事在比较了我家pz80c和w380a后，于上周6500入手42pz80c

另两位同事一位4月1日12000入手46w380a，一位5月3日10999入手46w380a。

nanpa365

可惜w380a已经后继无人了，哦，还有棒子的LED神机，不贵的，才2W5[s:14]
还有LZ，你的评分细则是什么（就是每个项目的具体赋分值，否则仅凭感性认识，这分的准确性从何而来？)
还有你的评分项目是否科学全面，比如说音响效果，外观等等

长沙虎

比较客观,不错

yangfeihu

评分来自距离我认为完美程度的差距，以及对实际观感的影响程度。比如有线电视效果方面：pz80c画面抖动的问题，w380a的伪轮廓问题都是非常影响观看效果的，因此扣分量就比较大，以此类推。
我的评分项目肯定不够科学全面，让各位内行人见笑了。[s:89] [s:89]
音效我主要是从机顶盒带的广播节目对比，PZ80C与380a差距明显，好在哥们有完美的创新5.1多媒体音箱。[s:97] [s:97]
外观方面，380a金属拉丝质感非常有现代感，做工非常考究，唯一缺点是四个角落的接缝似乎间隙有点大，稍微影响美观，我给95分，不过我也有朋友就喜欢三星那种显示器状外观，认为这种像电视的电视实在老土；
80c亚光漆典雅大方，白天无一点反光，边框的宽窄与屏幕比例非常合拍，我给90分。
以我的眼光，日立神机x102c的山寨钢琴烤漆外观只能得70分，当时就是因为在卖场侧面观察该神机外壳看到了反光不均匀（说明模具曲面不平滑）直接否定之。

不是不爱你

46寸的液晶价格比50寸的等离子还贵一点点。

追求性价比的同学还是选择50寸的等离子吧。


w380a的确是后继无人了，z4500可以算是接班人吧，但价格目前有点高。

terrain

楼主算是写得比较客观。

joeishero

比较客观,不错

友山

同为50PZ80C的用户顶起楼主的真切感受!另外楼主的80C参数设置能不能上个屏摄?我个人认为色彩偏黄(偏暖)完全可以通过调节参数解决的.

luk

这帖子比较客观。

倦睡江南

学习了，谢谢，我自己就是在w380，z4500和pz800里面选择。
最后入手了pz800

zhouzhou123

比较客观谢谢.[s:6]