长虹广告，如何解读：给？孩子，等？离子。

我心微红

原帖由 wgh1027 于 2009-5-24 08:08 发表

我只相信你。[s:97]

我可是不相信我我自己，论坛里一些人总说看液晶电视眼睛累，我的液晶电视看两年了，到现在也没觉出眼睛累来，视力也没下降，我也弄不清这是怎么回事，我把电视的亮度开到60，对比度85，画面效果很好。[s:8]

zz999888

一般来说广告打得越多的产品就越垃圾。

cqthxin

原帖由 我心微红 于 2009-5-24 08:33 发表

我可是不相信我我自己，论坛里一些人总说看液晶电视眼睛累，我的液晶电视看两年了，到现在也没觉出眼睛累来，视力也没下降，我也弄不清这是怎么回事，我把电视的亮度开到60，对比度85，画面效果很好。[s:8]

成年人的视力已经定型了，该近似的早已近似，即使液晶看多了，顶多感觉眼睛疲劳，视力也不会有什么下降。就算是青少年看液晶电视，只要看得不是特别多，视力影响也是有限的。而青少年就不一样，眼睛的近似跟用眼习惯和环境光线关系特别大，很多青少年就是由正常逐步变为假性近视，再由假性近视发展为真性近视，真性近视在20岁以前还会逐步加深！一般过了20岁后视力变化就很小了，不过到了老年还会有一次反向变化！即原来的近似程度会减低！

友山

原帖由 cqthxin 于 2009-5-24 13:16 发表

成年人的视力已经定型了，该近似的早已近似，即使液晶看多了，顶多感觉眼睛疲劳，视力也不会有什么下降。就算是青少年看液晶电视，只要看得不是特别多，视力影响也是有限的。而青少年就不一样，眼睛的近似跟用眼习 ...

[s:20] [s:20] [s:20] 对于处于发育阶段的青少年而言，液晶电视对视力的伤害远远大于等离子对视力的伤害！对于那些没有爱心的家长，当然不会介意中国医学会有关青少年视力问题的调查报告的．

xhmale

我用的液晶显示器，单位的、家里的、老婆家的，亮度、对比度都被我调得很低，不然确实看得难受。

wgh1027

原帖由 友山 于 2009-5-23 22:42 发表
难道液晶电视比等离子电视护眼？真是天下奇闻了！

只有长虹才说它的电视护眼。这根本上是长虹无视孩子健康的儿戏行为。

onlylimingchao

我家有一台ＰＴ５０７００另一台３２创维液晶，我更喜欢客厅的ＰＴ５０７００的效果，看一晚上也不怎么累啊，虽然ＰＴ５０７００（在长虹ＰＤＰ较为低端）的细节也不太好，但还是好过创维。两台电视的分辨率都是１３６６＊７６８
我感觉PDP相对于LCD还是要护眼些，我想任何人都不会把这个广告理解为治近视的电视，除非SB这么认为。我认为这个广告没什么问题啊很正常啊

fenglige

支持等离子，支持长虹，对长虹坚持等离子路线表示由衷的敬意！

wgh1027

原帖由 fenglige 于 2009-5-28 11:26 发表
支持等离子，支持长虹，对长虹坚持等离子路线表示由衷的敬意！

支持得好，毕竟能护眼嘛。[s:97]

wgh1027

看书都会伤眼嘛，竟然长虹的等离子会护眼。[s:97]

hrb

什么事都是相对的！眼睛一闭，不睁最护眼了，那不是一辈子都过去了吗！