古典音乐--无需听懂！！

修炼一千年 · 发表于 2009-5-18 23:52

[s:20] [s:20]

皓元 · 发表于 2009-5-19 00:03

如果没有感觉，假如你真的想敲开古典的大门，那就强迫自己多听吧！我就是用这种笨方法的。

阳光下的梦 · 发表于 2009-5-19 03:16

回60楼：音乐和噪音最基本的区别就是--旋律，听音乐，就得先把握住音乐的旋律，这一旋律就是音乐的心跳和脉搏。。。
例如，贝多芬命运交响曲第一乐章开首：灯灯灯等---！灯灯灯等-----！！！这就是一个旋律，这么一个主题旋律一出来，你感觉到了什么？紧张，压迫感，震慑。。。。看见了吧，你也会听古典音乐[s:61] [s:61]

yext · 发表于 2009-5-19 07:20

原帖由 阳光下的梦 于 2009-5-19 03:16 发表
回60楼：音乐和噪音最基本的区别就是--旋律，听音乐，就得先把握住音乐的旋律，这一旋律就是音乐的心跳和脉搏。。。
例如，贝多芬命运交响曲第一乐章开首：灯灯灯等---！灯灯灯等-----！！！这就是一个旋律，这么一 ...

我听过一次中央音乐学院教授的课，他从婴儿听懂音乐到自己写的作品让同学取名字，来说明谁都能听懂音乐，谁都听不懂音乐。他在课上还放了一段有卡拉扬和另一位指挥家演绎的“贝多芬命运交响曲第一乐章开首：灯灯灯等---！灯灯灯等-----！！！”感觉完全不一样。

pebussy · 发表于 2009-5-19 07:28

楼主的话有道理，的确随着音乐只需聆听是好事儿

不过不是所有的曲子都如斯特劳斯那样通俗易懂

我觉得有些曲子还是掌握些相关背景八卦什么的听起来更为有趣
比如图画展览会，这种主题明确的音乐，看看相关资料听着会更有乐趣
又比如巴赫的大提琴无伴奏，这曲子并不是靠旋律取胜~感觉倒是呼吸之间。而且，罗那个dvd，关于这套组曲讲了一堆。确实还是理解的深入点更有利于欣赏~慢慢肯定不光满足于纯听

前一段听了中央音乐学院的一个教授宋瑾的讲座。他的观点是，乐在其中很好。专业音乐人有时候听着音乐爱分析结构之类，不由自主，不利于纯粹欣赏音乐~可是如果完全没有音乐知识，乐趣也会少很多的~

我刚开始听古典。我觉得有些曲子-确实听不懂，需要借助于资料。因为我的欣赏能力的限制，尽管觉得那曲子美，仍然觉得“懂”的不够，所以我会看看一些乐评之类~我也希望对这个曲子结构上，配器上等有更为详尽的了解。呵呵