古典音乐--无需听懂！！

今夜星光

原帖由 阳光下的梦 于 2009-5-14 16:01 发表
古典音乐----无需听懂[s:6] [s:6]
怎么才算听懂？真切理解作曲家每一个音符每一个乐句所表达的原意？这世界上怕是没有一个人能做到。。
大部分古典音乐都是旋律优美，非常贴近人类的思维习惯和情绪表达方式的(当然 ...

不能完全赞同，因为有些不怎么好听的，或不悦耳的古典音乐，只有理解才能欣赏，才能享受，但是仍然不悦耳。[s:21]

文白水

交易区新帖推荐

原帖由 阳光下的梦 于 2009-5-14 16:01 发表
古典音乐----无需听懂[s:6] [s:6]
怎么才算听懂？真切理解作曲家每一个音符每一个乐句所表达的原意？这世界上怕是没有一个人能做到。。
大部分古典音乐都是旋律优美，非常贴近人类的思维习惯和情绪表达方式的(当然 ...

[s:20] [s:20] [s:20]
喜欢就是懂，最朴素的懂。

望江楼

[s:20] [s:20]

hao801

[s:20]

筑和

基本同意！
特别是歌剧，即使一句没听懂，仍然感到美不胜收，不亦悦乎？[s:14]

车水马龙

交易区新帖推荐

演戏的是疯子，看戏的是傻子。天知道作曲家在想什麽。自己有感受就是听懂了。音乐有框子吗？

lyrical

原帖由 阳光下的梦 于 2009-5-14 16:01 发表
古典音乐----无需听懂[s:6] [s:6]
说古典难以亲近，其实都是一些“资深乐评家”对那些优美亲切的音乐过分地施加了一大堆艰深的文字文学框架枷锁，仿佛在向一群下里巴人宣战：你要是没能从音乐的牛角尖里看出这些眉目来，你还是回去耕田吧。。。

呵呵,该不是有什么针对性吧.....



同意你的观点!

音乐可以表达人所有的情感,但我讨厌表达愤怒的音乐.

ch361

我喜欢表达力量的音乐，呵呵

阳光下的梦

原帖由 lyrical 于 2009-5-14 21:55 发表


呵呵,该不是有什么针对性吧.....



同意你的观点!

音乐可以表达人所有的情感,但我讨厌表达愤怒的音乐.

没有没有，绝对不针对什么。。。对于一些艰深复杂的音乐是需要更多的人去为对此理解不够的听者做出适当的引导和交流。
写下这些主要是觉得身边一些朋友太过于惧怕古典音乐了，很希望更多的朋友可以勇敢地去接触古典音乐这一伟大的人类文明，并从中得到美的享受。

阿摩

[s:20] [s:20] [s:20]

阳光下的梦

我个人很喜欢贝多芬的音乐，不因为他是乐圣他的名头响亮。而是听了他的很多作品之后心里面得出他的一个音乐形象：极度爱憎分明，极度向往崇尚美好和自由。即使不知道他的个人生平，也可以从他的音乐中感受到：为了他所崇尚的美好，他就是一个意志坚定的斗士，敢于轻蔑一切的敌人。

有电

喜欢就去听，听得多了，慢慢就会懂了。

黑猪侠

当然，LZ观点无需听懂可以的，也是没错的。完全赞成的。但人往往是这样：看完电视剧，感觉好看，有些人就到此为止了。有些不满足的就开始调查演员，导演，制片，编剧等等幕后的事情，更深入的开始八卦。当然允许看完电视就睡觉的那类，挺好，但有考据癖的开始继续看谈话类节目也不为过。呵呵

换大米的

从广义上讲，同意LZ观点！[s:21]

乖土拨鼠

大部头的文学名著的欣赏方式也可以单纯从看个热闹的方式来欣赏，但更深层次的理解作品中表达的含义有助于更加完美的欣赏作品所蕴含的东西。
古典器乐音乐作为更加抽象的艺术形式，除了优美的旋律带给人的愉悦以外，还有很多音乐家要表达的东西就需要进一步学习和提高来理解了。