实测等离子跟液晶的差距之一－闪烁感

LQ55 · 发表于 2009-5-13 00:07

反正我在商城对比后选择的是等离子

jdpro · 发表于 2009-5-13 00:07

眼睛看的时候就是液晶模糊，等离子清晰。

torrey · 发表于 2009-5-13 09:51

原帖由 p992 于 2009-5-12 15:58 发表
自己拍不好照片怪电视，唉，说你啥好

晕，难道LZ能拍好液晶就拍不好等离子啦？说你啥好
再说你这张照片焦距多远。。。有本事弄张清楚的等离子的像素点来看看

odin2446 · 发表于 2009-5-13 09:53

让我来拍,保证任何屏幕都能拍得很闪![s:6] [s:6]

hrb · 发表于 2009-5-13 10:32

显示设备向广告灯箱那样的总发光(工作电流不都是交流的)的只有LCD了！
持续发光对像素单元是种伤害，激发源也在浪费能源。所以采用各种间歇激发(如扫描、隔行)方式了，以看不出来为原则。

p992 · 发表于 2009-5-13 14:14

就算等离子屏幕闪，难道边框和背景也闪，也糊？明摆着是楼主上了张拍糊了的照片，还能在这里扯，服了你[s:97]

p992 · 发表于 2009-5-13 14:17

甭管楼主能不能拍好照片，他上了张拍糊的照片是事实吧，真不知道你要表达什么……

hustdadi · 发表于 2009-5-13 15:21

对焦都对不上，换部真正的相机来拍吧，10年前50Hz隔行扫描的CRT都不至于闪得无法对焦。手机拍照不过是个玩具，佳能最便宜的消费DC都能比这拍得好。

hua123 · 发表于 2009-5-13 15:44

[s:8] 是我拍照水平太差了，我觉得等离子还是不错的。

昆仑老鬼 · 发表于 2009-5-13 15:55

这种帖子就是热闹[s:14]

allanzs · 发表于 2009-5-13 16:00

这个什么相机啊。什么技术吗？

Chenhua8211 · 发表于 2009-5-14 15:43

哈哈！楼主照相技术高明！！！

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-14 23:15

不闪的才是健康的，如果对闪烁很敏感的话，还是建议买液晶的，如是一定喜欢柔和图像的，等离子可以考虑，到卖场一看就知道什么是闪烁感了

clover616 · 发表于 2009-5-15 10:43

不闪就买液晶，等离子和CRT都闪，我菜，拍照片也差，液晶就不会，不过买电视是看节目，也不能老拿个相机拍照片吧，CRT看有线不错，可不是也闪

yekai · 发表于 2009-5-15 10:59

屏摄好很难的。
手机来拍就更难了。

建议楼主不要用自动聚焦。用手动。
两者的成像原理不一样。

[等离子] 实测等离子跟液晶的差距之一－闪烁感