实测等离子跟液晶的差距之一－闪烁感

happyxp · 发表于 2009-5-12 14:04

原帖由 帆船之都 于 2009-5-12 13:59 发表

我想,在来论坛之前,如果去商场看的话,还是感觉液晶好吧,最起码,亮,画面鲜艳,给人一震撼.

没错，大多数卖场的环境下确实是LCD看起来好，这也是为啥LCD占有率那么高的一个很重要的原因。

thtno001 · 发表于 2009-5-12 15:45

LZ难倒是帕金森？照片拍的水平太高了~

p992 · 发表于 2009-5-12 15:58

自己拍不好照片怪电视，唉，说你啥好

luoye999 · 发表于 2009-5-12 16:04

原帖由 happyxp 于 2009-5-12 13:19 发表
单独看等离子，闪烁的难受就不买，别用照相来说事。还有，要想不闪，也只有液晶了，因为不论CRT，PDP，SED，OLED，甚至激光电视，都是闪的，因为液晶的延迟高，表现不出闪烁感。

CRT在100HZ的情况下是不闪烁的又在这胡说八道了吧

超级小笨熊 · 发表于 2009-5-12 16:25

真能扯dan

小泽玛莉亚 · 发表于 2009-5-12 16:27

原帖由 luoye999 于 2009-5-12 16:04 发表

CRT在100HZ的情况下是不闪烁的又在这胡说八道了吧

CRT不闪才怪呢？

超级小笨熊 · 发表于 2009-5-12 16:29

CRT刷新率高于85HZ时人眼就察觉不出来闪烁了，归根到底要看刷新率。

海格力斯xudxxx · 发表于 2009-5-12 17:13

貌似是焦距没对上吧，LZ玩过单反没？懂？

bonjourbj · 发表于 2009-5-12 21:28

纯属楼主两张照片技术的对比而已。

呵呵

6515215 · 发表于 2009-5-12 23:38

拍照技术不好就用AUTO档啊.

天剑之上 · 发表于 2009-5-12 23:44

你的等离子这么差我收了五折给我[s:21]

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-13 00:05

我刚买的松下等离子，没放节目时靠在电视旁看，有闪烁，很明显。但是，放了电视后，压根就感觉不到半点闪烁了。可能有闪，但是人是感觉不到了，当然不要贴着电视看，离个一米以上。

LQ55 · 发表于 2009-5-13 00:07

反正我在商城对比后选择的是等离子

jdpro · 发表于 2009-5-13 00:07

眼睛看的时候就是液晶模糊，等离子清晰。

torrey · 发表于 2009-5-13 09:51

原帖由 p992 于 2009-5-12 15:58 发表
自己拍不好照片怪电视，唉，说你啥好

晕，难道LZ能拍好液晶就拍不好等离子啦？说你啥好
再说你这张照片焦距多远。。。有本事弄张清楚的等离子的像素点来看看

[等离子] 实测等离子跟液晶的差距之一－闪烁感