中国厂家或DIY高手和欧美名牌小厂是否同一级别？

今夜星光 · 发表于 2009-5-13 09:09

原帖由 suisheng 于 2009-5-13 01:44 发表

除了音响，还有哪些设备用单晶铜、单晶银、金银合金来做导线的？什么变压器有音响那么讲究？看看顶级器材都用的什么材料吧，很多零件都是顶级的，其中不乏航天级的，就连保险丝也不同一般。至于技术指标，比如谐波 ...

发烧里的一些技术应用谈不上科技，所以国内外没区别。[s:97]

风再起时 · 发表于 2009-5-13 09:19

原帖由 激光鼠 于 2009-5-12 08:37 发表
顶级音响体现了人类电子技术、材料技术某些方面的极限水平，科技含量不是很低而是非常高

呵呵，当初很多人就觉得，音响其实没有什么科学技术含量。

风再起时 · 发表于 2009-5-13 09:24

JADIS是法国的名牌小厂，就连日本的金嗓子其实员工和国内的厂家比起来都算少人。

风再起时 · 发表于 2009-5-13 09:26

原帖由 monkeybiz 于 2009-5-13 01:49 发表

[s:20] [s:20]
即便是这样，器材还是不完美的

听音乐去。。噢不，该睡觉了[s:97] [s:97] [s:97]

要让扬声器工作线性，本身就是一个不可能完成的任务。呵呵我一般是边听音乐边睡觉。

sunrong · 发表于 2009-5-13 09:39

原帖由 风再起时 于 2009-5-13 09:26 发表

要让扬声器工作线性，本身就是一个不可能完成的任务。呵呵我一般是边听音乐边睡觉。

其实现在音响的最大瓶颈在喇叭上，喇叭的电声转换率才8%左右，如果能达到50%以上，那世上的所有功放机都将变成大力士。

今夜星光 · 发表于 2009-5-13 09:50

原帖由 风再起时 于 2009-5-13 09:26 发表

要让扬声器工作线性，本身就是一个不可能完成的任务。呵呵我一般是边听音乐边睡觉。

老大，相对线性还是有的，TAD和ScanSpeaker有这方面的新产品。9点26分，还在睡？新婚好福气[s:97]

禅茶 · 发表于 2009-5-13 10:07

说的容易做的难[s:97] 音响虽不算什么高科技，理论上说的口口是道，实际做出来却不堪入耳:Q 不服不行[s:19]

风再起时 · 发表于 2009-5-13 19:15

原帖由 今夜星光 于 2009-5-13 09:50 发表

老大，相对线性还是有的，TAD和ScanSpeaker有这方面的新产品。9点26分，还在睡？新婚好福气[s:97]

呵呵，早就起来了。相对线性的东西，价格不便宜呀，而且，提升效果还是不能满足高要求。

骑马人 · 发表于 2009-5-14 20:13

高手是有，一商业运作就完了[s:97]

linnlinn · 发表于 2010-6-4 22:15

哪里能找到王小平功放啊？

wugangwh · 发表于 2010-6-6 13:02

中国厂家或DIY高手有比欧美名牌小厂更强的，但毕竟是少数。

aqcd · 发表于 2010-6-9 04:45

[s:148]

zhjzhjzhj · 发表于 2010-6-9 06:57

[s:20] [s:20] :victory: 学习！

ooaudio · 发表于 2010-6-9 08:43

原帖由 sunrong 于 2009-5-12 13:12 发表
不论是飞机大炮，还是小家电，看的是总体实力，中国从小到芯片级大到重型安装，都是儿科级别的，不要把自己看的太高了。中国的产品；90%以上是拿来主义，说白了就是山寨，没有自己的知识产权，

看什么叫拿来了,追感阶段不模仿是SB,
但否定我们能创造本身就失去创造力.
中国是是总体落后最先进的这可以说,.但说是小儿科,那么全世界的领导人都是SB了
另外,现实是中国也有先进的,不过靠您这样国人是不可能办成的

[ 本帖最后由 ooaudio 于 2010-6-9 08:44 编辑 ]

今夜星光 · 发表于 2010-6-9 09:36

发烧音响这东西实在是投入太少，标准混乱，全世界没什么人重视，集体走弯路，呵呵。前些天去一家国内颇具实力的音响厂家，听到一款电脑用的普及音响，实在是高保真，超值，很多发烧名机都不一定能赶上，再听一款他家引以为傲的功放，声音很怪，细节没了，和那些傻大粗没什么两样，但是，指标绝对是顶级HIEND，感叹。

二手影音产品交易