中国厂家或DIY高手和欧美名牌小厂是否同一级别？

我信神话

欧美的东西可以尊重但没必要崇拜。

今夜星光

交易区新帖推荐

原帖由 ccccyf 于 2009-5-12 13:26 发表
关键是现在中国人整体心态浮躁，急功近利，自已都不知道自已追求什么，静不下心来搞研究和搞开发

确实如此，但是，中国发烧友和小厂，我看，也是在拼命。还有，如华为和中兴，都是拼命的，也当然是国际一流。

今夜星光

原帖由 我信神话 于 2009-5-12 14:01 发表
欧美的东西可以尊重但没必要崇拜。

我信你这神话！！[s:20] [s:20] [s:20]

sunrong

原帖由 今夜星光 于 2009-5-12 13:48 发表



说得没错，但是，这些个体小厂同样是拿来主义哦，谈不上什么重大创新。真正好东西都给大企业垄断了，比如D类，目前知识产权基本都属于B&O。我们说的是这些所谓的名牌，到底是否有核心知识产权，还是，仅仅拥有 ...

这里又和消费观念联系起来了，因为在国内，消费者已经被国内的不良企业改造的无奈了，假货，次货，不良产品，不良商家，无形中给每一位消费者的心中烫上了烙印。从内心就有一种抵制的情绪，怪只能怪国内的企业不争气，国家的制度不完善，一个三鹿基本全权代表了国内企业的心态，何况又来了一个浙江的奶制品添加皮革废料，这说明了什么？什么叫集体作为？正说明了全国的企业一样无德，你能指望无德的企业为你做出精品吗？

今夜星光

原帖由 cd6lw 于 2009-5-12 10:21 发表
高文？

别只看人家最便宜的型号，那是拿来忽悠小资人士的。高文这个牌子，本来就不是几千万把块钱的档次。

这种敢于忽悠小资的不良厂商，有什么东西是人们能够信任的？

suisheng

交易区新帖推荐

原帖由 激光鼠 于 2009-5-12 08:37 发表
顶级音响体现了人类电子技术、材料技术某些方面的极限水平，科技含量不是很低而是非常高

[s:20] [s:20] [s:20]

无花

原帖由 今夜星光 于 2009-5-12 14:09 发表



这种敢于忽悠小资的不良厂商，有什么东西是人们能够信任的？

关键是许多小资哭着喊着让别人忽悠



这才是关键

Livepool

我也有这种感觉啊，国外几个人的小厂真的有研发的实力吗？
恐怕自己设计个运放之类的东西，因为定量太少，大厂都不愿意给做。

wandashan

原帖由 激光鼠 于 2009-5-12 08:37 发表
顶级音响体现了人类电子技术、材料技术某些方面的极限水平，科技含量不是很低而是非常高

任何科技方面的极限水平都不体现在发烧中，可笑

[ 本帖最后由 wandashan 于 2009-5-12 18:03 编辑 ]

激光鼠

原帖由 今夜星光 于 2009-5-12 13:48 发表
现在有B&O认定发烧级的模块，人人都能买，买来装个壳，就是顶级功放，和Jeff Rowland有关吗？  

买个模块回来装个壳就是顶级功放，没那么简单吧。

徕卡

原帖由 激光鼠 于 2009-5-12 18:26 发表

买个模块回来装个壳就是顶级功放，没那么简单吧。

[s:20] [s:20]

Xy770509

原帖由 今夜星光 于 2009-5-12 14:02 发表



确实如此，但是，中国发烧友和小厂，我看，也是在拼命。还有，如华为和中兴，都是拼命的，也当然是国际一流。

讲特例没什么意思，但是总体来讲，国外小厂和国内DIYer往往都是一些技术水平比较高的工程师等等自己出来挣钱的。从这个意义上讲，总体而言，国内的音响工程师比起国外水平怎么样呢？

monkeybiz

原帖由 今夜星光 于 2009-5-12 06:59 发表
最近三件事让我感触良深：1）王小平功放。元首已经承认它是电流负反馈功放，不是用D类模块做的，而且电路上有自己的修修改改；2）烧友徕卡的介绍高文CD机和先锋的DVD，发现基本是一个机器；3）听了上海DIY高手的B类功 ...

个人认为主要区别在质检和保障

caojy

硬件上不能讲超过，至少是平起的。欠缺的是软件【后期调音等等】方面。
国人一直以为外来的和尚好念经。

linsu

一台好的经典的器材并非那么简单[s:31] 好的音响是艺术和技术修养的结晶，缺一不可[s:68]