[原创]一场有水准的音乐会

monkeybiz

的确，经历了帕一的失败，乐团似乎铆足了一股劲儿一样，
第一乐章一气呵成，复杂的对位穿插也准确无比，
不但是弦乐组，管乐组和定音鼓（正巧，刚才出问题的大鼓和长号，贝3不需要）也都发挥出了水准
这里赞一下铜管组，贝3的英雄性主要靠他们来支撑，

第二章里，弦乐组最出彩就是从这里开始（英雄复活以后）的一段赋格

乐团丝毫不乱，悲剧性表达得很到位！

[ 本帖最后由 monkeybiz 于 2009-5-9 12:53 编辑 ]

monkeybiz

交易区新帖推荐

第三章处理得稍慢，圆号组很出彩，在那段三重奏将和声表现得完美无缺


第四章，那是爆得着火啊。。。太晚了，不一一描述了。。。

讲到这里，忍不住讲一下上音。。。

monkeybiz

这个“上海独奏家室内乐团”的团长，当然是大名鼎鼎的上音前任院长，“著名”作曲家杨力青教授了
杨教授在位的这8年里，在上音流传着这么一句话
“贺绿汀植树，桑桐育树，江明敦守树，杨立青拔树”
具体的事情太多太杂，在此不表
中央音乐学院的事情我了解不多，但国内另两家专业音乐高等学府——上音和武音——近几年的情况我还是知道一些，网上也有些许流传
当然杨院长今年年初是“退”下来了
这也是我感觉这次音乐会稍许具有些历史意义的原因

monkeybiz

回到音乐厅现场
第四章结束了，听众一扫上半场帕一的沉闷，给与了乐团经久不息的掌声，到后来变成了有节奏的鼓掌，这是听众给与乐团的极大认可
鬼子指挥得意洋洋地来来回回好几次。最后，鬼子指挥退场，灯光也无情亮起，告诉观众，指挥不准备加演了（估计根本没有准备[s:29] [s:29] [s:29] ）。

而此时整个乐团仍整整齐齐安安静静站在舞台上
。。。。。。
或许他们想多体会一下这一刻的掌声？
或许他们其实能拿出加演曲目，希望听众再多挽留他们一下？

听众开始陆续退场，边退场边鼓掌，我也随人流离开。。。
回头看了一下，乐团还站在舞台上。。。。。。

希望上音能像英雄般重生，希望国内的严肃音乐能够重生！

[ 本帖最后由 monkeybiz 于 2009-5-7 01:39 编辑 ]

monkeybiz

原帖由 mobilest 于 2009-5-7 00:58 发表
下回烦请楼主先告知

我來吆喝 找家电的上海烧友一起去

类似这类有水準的演出 是非常值得一看的

M大，这次因为是朋友临时赠票，
这群教师乐团还有一个四重奏组
以后有机会一定第一时间通知你！

monkeybiz

交易区新帖推荐

啰嗦了一大堆，该讲讲发烧有关的方面了

其实我一直觉得，如果器材够班（不一定是高价）的话，家里的效果一点不比现场差
没机会经常听现场的烧友们
现场的定位差、线条感差、两端延伸差，这都是真的（这是指现场交响乐）
而且现场也会有驻波（上海音乐厅的声音已经比大剧院好了，我听下来上海只有东艺没有驻波）

现场的优势主要在动态（动态大，而且弱音清晰、爆棚不乱）和密度上
还有就是乐器的质感
特别拿中提琴来讲，一些烧友可能器材尚未到理想状态，听中提琴还会显干。我要说，真实的中提琴是相当迷人的。不过这个问题对于稍优秀一点的系统是不存在的。

还有就是，现场能看
我一直认为，音乐也需要看，看能帮助理解音乐！

感谢！！！


[ 本帖最后由 monkeybiz 于 2009-5-7 02:40 编辑 ]

monkeybiz

=====================以下为公益广告，希望不会有问题==================

上海音乐厅每周都有上交的星期广播音乐会，每周五还有室内乐专场，都是风雨无阻的
票价也很便宜
大家有空的话，强烈建议抽时间去听听
也当支持一下上海的严肃音乐
陈燮阳要退了，现在还未找到合适的接班人

如果你听了觉得好，上交还有爱乐协会（陈一手创办），年费只需要60，所有音乐会票88折，还能去看排练
如果你还觉得好，就可以赞助，只需要赞助99块钱，就能成为上交的“荣誉赞助人”

国内的严肃音乐现状不多说了
希望烧友们在津津乐道谈唱片（或者喋喋不休吵器材）时，能分出一点心思关爱国内的严肃音乐
也许不久，我们就不需要为了什么是正确的声音争得天翻地覆了[s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

lqwbaba

[s:20] 好文.

monkeybiz

沙我发，居然不给我mm图[s:16] [s:16] [s:14] [s:14] [s:21]

lqwbaba

原帖由 monkeybiz 于 2009-5-7 05:01 发表
沙我发，居然不给我mm图[s:16] [s:16] [s:14] [s:14] [s:21]

[s:14] [s:97]

pebussy

楼主写的真好，就好像亲历现场一样

江涵秋影

原帖由 monkeybiz 于 2009-5-6 23:45 发表

如果说这第一个曲目的演奏有什么缺憾的话，就是缺了点气质，感觉乐队尚未完全投入（这点指挥没有足够调动乐团情绪绝对有问题[s:29] [s:29] [s:29] ）

　　这话说到点儿上了。演奏得有气质还是没有气质，有很多话题可说。从一定意义上说，音乐的气质就是音乐的灵魂，演奏缺少气质也就使音乐缺少灵魂。

　　不过，除了指挥没有足够调动乐团情绪外，演奏者的艺术素养也是重要原因，光有技术是不够的。

lqwbaba

原帖由 江涵秋影 于 2009-5-7 07:50 发表


　　这话说到点儿上了。演奏得有气质还是没有气质，有很多话题可说。从一定意义上说，音乐的气质就是音乐的灵魂，演奏缺少气质也就使音乐缺少灵魂。

　　不过，除了指挥没有足够调动乐团情绪外，演奏者的艺术 ...

[s:20]

ljw100

现场的定位差、线条感差、两端延伸差，这都是真的（这是指现场交响乐）
而且现场也会有驻波（上海音乐厅的声音已经比大剧院好了，我听下来上海只有东艺没有驻波）

现场的优势主要在动态（动态大，而且弱音清晰、爆棚不乱）和密度上
还有就是乐器的质感
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

与楼主有类似的现场音效感受。但我觉得对比现场，现在的器材却是过于强调线条、过于强调“音场”、过于强调高频延展，是器材对现场的夸张，严格地说是器材对现场的“失真”。

听听现场好，听现场，可以更明白器材的“艺术美”，人们可以不喜欢现场那种音效而喜欢某种器材的“艺术美”，也不一定要以现场音效来调校自己的系统。但有了现场的感受，可以避免被HIFI圈内那些其内涵和外延都模糊不清的HIFI术语所迷糊。

077703203003

发烧友多听现场音乐会，能全面提高音乐的欣赏能力，更好地服务音响！