今天在卖场，关于松下等离子“动态清晰度”的问题，差点儿把JS问哭了！

雨轩

您固执的认为我反松下，那只是您的傲慢与偏见罢了！

实际上我反对的是“神鸡教”和P枪罢了！什么是P枪？请参见我写的“P枪宝典”。

因此反松下和反神鸡、反P枪是有本质的区别的！

maiko01

动态分辨率=图像处理速度

zz999888

不专业就不要站出来卖产品，回去学习到一定的水平再出来。

apan1

看了两页，没兴趣看下去了，枪手横行啊，老百姓不过就是要买台价钱实惠，效果对的起眼睛的电视而已，搞来搞去还是忽悠那些常来论坛，信得过论坛的朋友

nanpa365

原帖由 雨轩 于 2009-5-6 19:19 发表
您固执的认为我反松下，那只是您的傲慢与偏见罢了！

实际上我反对的是“神鸡教”和P枪罢了！什么是P枪？请参见我写的“P枪宝典”。

因此反松下和反神鸡、反P枪是有本质的区别的！

其实你是从一个极端走向另一个极端，我也不认为P机是神机，也不知道这神机的名字是谁起的，但我可以说松下50G10在50寸 1W1的价格上提供的画质是比较好的，能比较的也就是其它同价位的PDP了（你别拿LED出来说事，那东西太贵，你也别拿一体机说事，那功能不实用。）我说话就事论事，我不因为松下卖我台垃圾微波炉却去骂他家的电视机，否则我就真和某些人一般见识了。松下的东西不是神机，但也不像你说的一钱不值，还是那句话不要从一个极端走向另一个极端，你要说G10性价比低，那那些2W多的LED有什么性价比？

tombl

SONY已经准备开吹“动态清晰度”了，详情请见论坛中的http://www.jd-bbs.com/thread-1943903-1-1.html 一文。

哈哈！！！！！雨轩这人，又被SONY抛弃了吧？？？所以说么，偏激是没有前途的。

happyxp

关于那张图的坐标起点不同，请问您上学的时候做过物理实验没有？随便对比两个人的实验数据，你能找到一摸一样的吗？

雨轩

您的预算是多少啊?

雨轩

“神鸡教”起源于松下PA60时代。您注册的时间太短，没有领教过“神鸡教”创始人的疯狂。与现在论坛上这些小P枪相比，只能算是大巫见小巫了！

520

要是所有的42寸平板都卖50000以上也就不存在这么多的问题了！

liol

原帖由 雨轩 于 2009-5-6 18:35 发表
您太小瞧我了！

我代理的产品难道只限于区区的一台电视机吗？你去白电那边问问，什么三洋的洗衣机，华帝的灶具都是我代理的！[s:6]

太意外了，您居然要代理三洋的洗衣机。三洋现在也该算松下系的品牌了吧？换换换，赶紧换！[s:14]

eagle_ryan

又要围观了
不知道是雨超级厉害还是众松饭厉害
反正,这个话题一天一天天天都有,真不知道有什么好吵的

长沙虎

确实不厚道

c52110

您固执的认为我反松下，那只是您的傲慢与偏见罢了！

实际上我反对的是“神鸡教”和P枪罢了！什么是P枪？请参见我写的“P枪宝典”。

因此反松下和反神鸡、反P枪是有本质的区别的

不反松干嘛没事去操练人家一个销售员
回来还津津乐道的把全过程贴出来
坛子上不算，人家就一卖货的总不会是神鸡教和P枪吧

wahaha2003_tb

原帖由 雨轩 于 2009-5-5 22:57 发表
...
我：请问这电视上贴的“动态清晰度”多少线是什么意思啊？

JS：这个意思是....（略过1000字）

我：噢！也就是说这个线数越高越好对吧？

JS：没错！

我：请问为什么42PZ80标的是950线，而50PZ80是1000线呢？这两台不是一个系列的吗？

JS：啊？是吗？我看看...

       哦，50的那台尺寸大，所以清晰度就高！

我：哦，看来屏幕大的，“动态清晰度”也高，对吧？

JS：恩，是~

我：请问为什么42PV80C标的是850线，而50PV80C也标的是850线呢？

JS：是吗？我再看看...

我：您刚才不是说屏幕大的清晰度高吗？如果按照您这个逻辑，那么PV系列的50寸的“动态清晰度”应该比42寸的高啊！
...

希望这个第一人称不是LZ，根本不懂逻辑的2个xx，就更不会懂什么叫充分条件/必要条件了，哈哈