今天在卖场，关于松下等离子“动态清晰度”的问题，差点儿把JS问哭了！

chocolat

买电视前先到这里看看学了不少知识，有争论是件好事，别老骂人:funk:

popintel

看了楼主的帖子，我笑得要死。是不是可以这样理解，松下真能吹，它的等离子不合适买了？

homejd

原帖由 雨轩 于 2009-5-6 15:38 发表
中午趁着午休的时间到卖场买东西，大老远的又看到昨天的老兄和我打招呼。

“您来了！”

“啊，来买点儿东西。”

“今天我们公司主管在这儿，有什么问题您可以再问问他。”

本来我没打算继续昨天的话题， ...

销售也不容易啊，哈哈哈哈哈。

sai019

请教 雨版  我准备10.1出手等离子  但是不知道这个电视的静态分辨率高效果好？还是动态分辨率高效果好？ 这个是啥子意思 不懂 请斑竹 普及哈我们的知识

雨轩

原帖由 from1to6 于 2009-5-6 00:10 发表


看你这次还有啥抵赖的！[s:6][s:6][s:6]

http://www.hitachi-dm.cn/product/line/P50X102C.html

纵坐标是线数、横坐标是移动速度。
按5秒计算、P50X102C的动态清晰度也就是1000不到一点点

日立之所以没 ...

你贴的这个图，也属于我多年来匪夷所思的一个迷题！

请大家注意观察，最左侧的“Y竖轴”表示的是电视线清晰度；最底下的“X水平轴”表示的是移动速度；红黄蓝等四条线分别表示四种机型。

我请问：

1、为什么这四种机型（两台高清、两台标清）在“Y竖轴”上竟然会有四个不同的起点？

2、为什么根本还没有丝毫移动就标出了四种不同的分辨率？

3、如果按照这个图的表示，还没有移动就标出分辨率，那无疑是“Y竖轴”是“静态分辨率”，而这个图居然声称是“等离子动态清晰度的优异表现”！这不是胡说八道吗？

4、那么请问“Y竖轴”究竟是“静态分辨率”还是“动态分辨率”？

5、这四台测试机型都是哪家的产品，是日立自己出的，还是不同厂家的产品？（如果是日立自己的产品那么按照惯例必须标示清楚！如果涉及别家产品，按照国家相关法律的规定，如果出现在广告宣传中，这是一种违法行为！）


综上所述，这张图究竟是什么玩意儿！？

PS：这张图唯一的意义就在于证明了所谓“动态清晰度”的值根本就不是恒定的！而是呈线性变化的。因此松下给机器贴固定“动态清晰度”数值的做法，基本上就属于扯淡了！



[ 本帖最后由 雨轩 于 2009-5-6 18:22 编辑 ]

nanpa365

你们不会真认为有这么个导购吧，雨教主在给我们做单口相声表演，他自己就是卖“LED地面数字信号一体机”的电视贩子，你还以为他能好到哪去？我要去去商场和你聊“LED地面数字信号一体机”，别说哭，都能让雨X给我叩头[s:41]

雨轩

您太小瞧我了！

我代理的产品难道只限于区区的一台电视机吗？你去白电那边问问，什么三洋的洗衣机，华帝的灶具都是我代理的！[s:6]

雨版果然是人见人倒霉，一个销售，犯得着吗？
边上夏普、三星销售多了，咋没去探讨下技术问题呢？
同样等离子，狗日的日立也没见你去问候啊？

雨轩

现在距离十一还有半年，您等到那时再发贴问我，我一定回答您！

因为现在的世界变化太快！半年以后还健在的PDP厂商还真不好说有谁！

关于分辨率，除了所谓的“动态分辨率外”，还应该有“标称分辨率”和“实际分辨率”。当然单纯追求所谓的分辨率意义实在不大，因为液晶厂商除个别小尺寸产品外，早就全线FULL HD化了。个别厂商更是全线数字一体机化。

估计再过半年，更新的产品就会上市了。

雨轩

纵观整个家电市场，唯独松下的广告宣传可谓是惊天地泣鬼神！前无来者，后无古人！而松下的JS往往做出一副高深莫测的样子。所以让人对“神机”不得不刮目相看！

至于日立嘛，以前也没少扁！至少论坛上的日立厂商人员对我有深刻的印象。鉴于日立目前的状况，咱就不痛打落水狗了！而且至少日立两年整机保修的政策在家电市场上还是独此一家的。另外日立的价格还是一直比较厚道的！

因此从某种意义上来说，日立还是值得肯定的。

nanpa365

原帖由 雨轩 于 2009-5-6 18:35 发表
您太小瞧我了！

我代理的产品难道只限于区区的一台电视机吗？你去白电那边问问，什么三洋的洗衣机，华帝的灶具都是我代理的！[s:6]

听说你在白电也混得不怎么样吧，PDP比LCD的动态清晰度度高已经是常识了，否则也不会拿倍频技术来遮羞，你还在这个问题上死缴蛮缠。不过说实话我对松下的这种说法持怀疑态度，但是这也是广告策略，谁家广告没有水分？？？？夏普的台湾屏说日本原装，东芝的暗夜精灵其实是泰鼎的芯片，索尼的引擎吹的神乎其神，其实一代不如一代，LG的硬屏那说法之拙劣你我都知道，先锋，日立实在点，不过已经下市了。你就睁一只眼闭一只眼，偏偏和松下过不去，这点最让人讨厌。

圣熊

原帖由 nanpa365 于 2009-5-6 18:46 发表
听说你在白电也混得不怎么样吧，PDP比LCD的动态清晰度度高已经是常识了，否则也不会拿倍频技术来遮羞，你还在这个问题上死缴蛮缠。不过说实话我对松下的这种说法持怀疑态度，但是这也是广告策略，谁家广告没有水分？ ...

你说有水分，那是当然，不过，BE一代不如一代？吹的很神？..... 这就是你自己的问题了，我并没有觉得SONY给BE打的广告很过分

BE一代不如一代？有功夫嘴炮不如去多看点国外的评测，BE3比BE2在SD处理方面的进步还是不小的.........

雨轩

您捧了半天松下的臭脚，结果人家却卖了个破微波炉给你！你说这小日本儿是不是忒孙子了？还是像P枪们的口头禅那样：“是您的RPWT！”

您还是先把自己的事儿弄利索了，再接着捧松下的臭脚吧！用不用我帮您在白电发个帖子声讨一下啊？[s:97]

nanpa365

原帖由 雨轩 于 2009-5-6 18:54 发表
您捧了半天松下的臭脚，结果人家却卖了个破微波炉给你！你说这小日本儿是不是忒孙子了？还是像P枪们的口头禅那样：“是您的RPWT！”

您还是先把自己的事儿弄利索了，再接着捧松下的臭脚吧！用不用我帮您在白电发个 ...

其实你还没发现一个问题，我发得任何帖子从来没有怎么赞扬过松下，甚至因为NEO PDP没有达到预想的效果而骂过松下，何来捧松下的臭脚？如果你能对LCD    PDP，以及其他品牌一视同仁，我范不着在这和你较劲。你知道为什么坛子里面有这么多不是松下枪手的人讨厌你吗？就是你这个人既傲慢又偏见，看见松下就像见到杀父仇人似得。

[ 本帖最后由 nanpa365 于 2009-5-6 19:09 编辑 ]

雨轩

咳咳，估计您已经被1080搞晕了。前面讨论的主要是所谓“动态分辨率”的真伪！您说的是静态分辨率。当然静态分辨率也有造假的问题，不过这属于另外一个话题了。

不过如果您现在要买一台720P的主流液晶电视还真不太容易！