今天在卖场，关于松下等离子“动态清晰度”的问题，差点儿把JS问哭了！

大胃

哈哈，还以为自己很懂去奚落别人，怎么觉得有点像小丑的？

我来围观一下看看这次谁胜利……

from1to6

原帖由 雨轩 于 2009-5-5 23:53 发表
那就麻烦您把国内日立的动态清晰度指标贴上来吧！

看你这次还有啥抵赖的！[s:6][s:6][s:6]

http://www.hitachi-dm.cn/product/line/P50X102C.html

纵坐标是线数、横坐标是移动速度。
按5秒计算、P50X102C的动态清晰度也就是1000不到一点点

日立之所以没大张旗鼓地宣传这个“900多线”的结论，估计是因为比松下低太多、不好意思了吧~~~~~~[s:41]

等用了松下NEO屏的日立出来，你再看看宣传不宣传1080线？
[s:19]

[ 本帖最后由 from1to6 于 2009-5-6 00:13 编辑 ]

数码元素

我也问过松下的导购为什么42pz的有风扇比50pv没风扇的问题

数码元素

我也问过松下的导购为什么42pz的有风扇比50pv没风扇的问题

只是传说

看到雨X同学的行为,实在无语~可怜的娃啊~~看到松下的就咬~~~~嘎嘎~~~

from1to6

原帖由 只是传说 于 2009-5-6 00:19 发表
看到雨X同学的行为,实在无语~可怜的娃啊~~看到松下的就咬~~~~嘎嘎~~~

可惜，每次都送上门来任俺宰割，呵呵。技术水平太差，又不会仔细学习本老人家语录~~~~~~其实早就告诉过他的，动态清晰度的标准制定、根本就是松下、日立、先锋三家搞出来的；雨大教主空有一腔黑血、却缺乏起码的业界常识，才铁定了会一而再再而三地犯幼儿园级别的错误的[s:41]

现在中文版的日立官方网页也给他看了，看他认不认错~~~~~[s:6]

就这号人物，居然还有马屁精捧他？也算世所罕见的奇迹了——捧他那人的水平又低到了何种令人发指的程度、可能需要问问那些人本人才能定夺:victory:

cszxc098

销售平时为两顿奔波，回到家看的可能是25寸的CRT，上班十多个小时对的是填鸭式的宣传资料和想着怎样打动顾客的说辞（当然不是楼主这样级数的顾客），哪有资源和时间发烧去搞懂这些东西啊，能搞懂也不做销售了，楼主去问厂家的技术人员会对头点吧。

shinidie

动态清晰度就是忽悠人地，选择电视还是靠自己的眼睛收货，等离子就是紧随背投的殉葬品[s:97]

凌珊骑妖

原帖由 from1to6 于 2009-5-5 23:52 发表


歇了吧，国内的日立，没提“动态清晰度”？
还用我给你截屏？

我看你眼睛长屁股缝中间去了吧？[s:6]

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

人间兵器

看个电视这么麻烦………………………………………………[s:11]

march88

人家就是一混饭吃的主，死乞白赖的去和人家较劲，不能不说人格有点黑暗[s:33] [s:33]

帆船之都

雨轩怎么专跟松下等离子过不去?
如果雨轩渠液晶的柜台,问那些销售员些专业术语,他们能答出几何?

mapledot

原帖由 from1to6 于 2009-5-5 23:52 发表


歇了吧，国内的日立，没提“动态清晰度”？
还用我给你截屏？

我看你眼睛长屁股缝中间去了吧？[s:6]

你整天吃屎的？说出来的话比屁还臭

from1to6

原帖由 mapledot 于 2009-5-6 08:30 发表

你整天吃屎的？说出来的话比屁还臭

赶紧看看下面这贴111楼你那雨大教主的原创吧

                                                                http://jd-bbs.com/thread-1927789-9-1.html

原帖由 雨轩 于 2009-4-21 13:14 发表
睁大您的P眼看清楚！

[s:19][s:19]

咋没看见你对你那雨大教主说三道四呢？
选择性失明？[s:41]

你愿意，也可以为你那雨大教主分辨一二的阿——日立真的没说什么“动态清晰度”么？[s:97]