松下G系列的上市宣判了PDP的死刑！

友山 · 发表于 2009-5-3 19:55

原帖由 zaxx 于 2009-5-3 19:41 发表
不过屏摄也忒夸张了点，差距没有那么大啦[s:68]

每个人的眼睛敏感度不同而已，就象有的人见到ＰＤＰ就觉得闪烁得无法接受一样，不过ＤＣ机感光拍出来的画面是不会骗人的！

zhengjl · 发表于 2009-5-3 20:35

欧美喜欢PDP。不过经济危机。欧美卖不动了。 LED液晶有突破。色彩很好。 PDP压力大。

kagez · 发表于 2009-5-3 21:00

可是现实是，上海各大卖场PDP卖的超火爆，价格最坚挺的就是PDP，很多卖场例如BB50pz80还是卖断货，样机都被定掉了

roverlala · 发表于 2009-5-3 21:15

原帖由 美联储 于 2009-5-2 20:41 发表
买了电视干嘛？光欣赏电影？？而且白天还要拉窗帘？这种东西不完蛋谁完蛋？
老百姓买个电视不是找折腾吗？先锋综合画质可能不错，但是价格比LCD等贵N倍，画质高丽20-30%有吗？嘿嘿嘿！
PDP已死 LCD早就立了松下为 ...

买先锋的谁没事看有线啊，有钱搞先锋就有钱折腾视听室。
PS：我很期待松下搞出42“和50”的IP@屏，不晓得要卖多少钱啊。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-3 21:21

我是来看雨总的~

rdflwxm · 发表于 2009-5-3 21:26

神经

qi509 · 发表于 2009-5-3 21:31

楼主连，亮度越高越刺眼。这个最起码的常识都不懂。还老亮度亮度的。LCD的亮度调低了，那暗部细节还有吗？

haha223 · 发表于 2009-5-3 21:34

原帖由 美联储 于 2009-5-3 11:00 发表
我再爆料：知道先锋为何退出吗？？LED背光的出现，可以说是打的PDP满地找牙，再踏上一只脚使得PDP彻底圆满了。
大家去看看SHARP的LED背光LCD，黑色已经彻底超过KURO了，KURO还好意思叫KURO吗？
目前LED背光LCD价格 ...

你说说Sony的X4500说不定还真有人被你忽悠了，说什么Sharp, 我是亲自比较过的，Sharp屏的漏光不要太厉害，整个黑色惨不忍睹，还好意思在这里说。

要说LCD黑色，Samsung的黑水晶还是有些优势的，但是还就是觉得不自然。

jossonlin · 发表于 2009-5-3 21:55

奇怪了，我家的50pz800白天看怎么不要拉窗帘也很清楚的啊？难道是限量版的？[s:31]

deepwater33 · 发表于 2009-5-3 23:54

我在San Francisco的酒吧转了一大圈，只有唐人街的酒吧用Sharp的液晶。其它好一点的酒吧和俺们这（荷兰）一样，大多挂的是等离子。不过美国的NEC很常见，俺们这儿没有。松下一般是卖给家庭用的，说实话，很少见到。

大胃 · 发表于 2009-5-4 00:03

哈哈，新出的液晶还不是一大堆型号忽悠，看问题不要太偏见

paulmax · 发表于 2009-5-4 00:50

SONY X4500的确是或时代的LCD产品，这个价格用上RGB LED背光，也算是一大进步了！不过本人看在真机，发现有强烈的刺眼感，如果长期用估计眼睛够呛！
另外有朋友的屏照也说明问题，不过前后景深有别看起来的差别没有照出来的强烈，但真实上的确有明显差距！
PDP或许不是最好的方案，但LCD肯定不是！用什么其实不是关键，关键自己眼睛收货就行了！

dhgg · 发表于 2009-5-4 00:59

等长虹的等离子卖到100元一吋以下时,液晶就更沉不住气了

帆船之都 · 发表于 2009-5-4 07:38

原帖由 美联储 于 2009-5-2 20:41 发表
买了电视干嘛？光欣赏电影？？而且白天还要拉窗帘？这种东西不完蛋谁完蛋？
老百姓买个电视不是找折腾吗？先锋综合画质可能不错，但是价格比LCD等贵N倍，画质高丽20-30%有吗？嘿嘿嘿！
PDP已死 LCD早就立了松下为 ...

那买了电视干吗?看图片?

fsddad · 发表于 2009-5-4 07:39

[s:6] [s:6] [s:6]

松下G系列的上市 宣判了PDP的死刑！

浏览过的版块

松下G系列的上市宣判了PDP的死刑！