UID427585
威望4
金钱51635
交易诚信度10
主题59
帖子1928
注册时间2007-7-17
最后登录2026-3-28
中级会员
交易诚信度10
注册时间2007-7-17
|
没看南京，也不准备看，转一贴：
21CN娱乐专稿，转载请注明出处~~
如果要以两个字来形容陆川的《南京！南京！》的话，我会从牙缝里挤出两个字来：狗P！
各位亲爱的网络同胞们，先别急着用唾沫骂我，你好歹也得等我说理由先。
没错，电影场面很牛，中国人被杀的场景很震撼，飞机大炮很凶猛，中国军人很懦弱无能，慰安妇很可怜。具体到每个角色上，妓女小江很让人钦佩，唐先生最后的觉醒也算为时不晚，小豆子最后逃出生天也实在值得鼓舞。
但是，把话说回来，贬低中国军人的时候一定要拔高日本人么？
这部电影讲的到底是南京大屠杀的残酷？还是日本军人的人性啊？
到底要表现的是日本人如何残忍地伤害杀害了中国人民？还是这场战争让日本人受到伤害啊？
陆川，你到底是在唤醒中国人对这段历史的记忆？你还在试图改变日本人在中国人心目中的印象啊？
把话说绝，你到底是爱国的电影？还是叛国的电影？
说说其中几个场景：
其一，刘烨巷战就等于中国人无处不在的反抗么？
陆川之前在很多场合一再强调，说《南京！南京！》主要反映了中国人的自救，说中国人在南京大屠杀中并不是坐以待毙的。我之前也完全相信了这一点，以至在先看完《拉贝日记》后还跟人说，我更加期待《南京》中的反抗。于是，电影一开始，刘烨从破巷子里冒出来的时候，我还想，游击战开始啦，结果呢？
一帮人仗打得很粗糙，有了漏网之鱼导致招来大军不说，为什么要坐以待毙呢？
原来刘烨说散了吧，结果除了一个逃兵以外，其他人都没走，我以为他们是要作殊死拼搏了。结果呢，日本人一轮大炮机关枪过去，瓦砾堆里出来一个举白旗的，然后，大家都被俘虏了。真想骂人啊，到这时候，居然还投降，又不是没枪没子弹了。
如果说刘烨是被炸晕了，完全做不得主，那也是一个解释。但是，拜托，完全没表现这点。
难道这就是陆川所谓的无处不在的抵抗？还是我们完全跟不上陆川的思维，难道，姜淑云也是在抵抗？妓女小江也是在抵抗？拜托，她们不过是忍辱负重，委曲求全而已。
之前放映南京大屠杀的电影，确实都没有表现中国人反抗这一点的，因为陆川当初的表达分外让人期待，结果却不是。请问，陆川是为了制造噱头让大家去看？还是果然他的思维方式和大家不一样？
其二，关于拉贝的历史真相
我先看的《拉贝日记》，觉得不够震撼，但是事都报道都说，删得太厉害了，所以不如原来那么有力量。但是基本上的事实总是不会错的，总之，拉贝个是英雄，是中国的辛德勒。而且，该影片在西方得到好评如潮，影片的叙述方式也是冷静而理智的，虽然里面暗潮涌动。
可是，到了《南京》这里，就不一样啦，拉贝显得很无能，在日本人面前只会罗嗦几句没有的废话，在他写信跟元首请愿失败后，居然就乖乖地逃跑去上海了。逃跑之前，还在安全区大门口给中国人民跪下了，中国人民哭喊成一片，哭着喊着要他留下来继续保护他们；反观《拉贝日记》，拉贝是在国际观察团和各国使团回到南京之后，才离开安全区的，身后是中国人民的欢呼声。
这样巨大的反差，谁能给个解释？难道面对这样历史上真正存在过的人物，而且是一个救了南京20多万人的英雄，也可以搞出这么反面这么夸张的说法来么？
其三，堕入人间的天使——角川
角川是一个老师，他在不知情的前提下开枪打死了门背后的女孩子后，还会惊慌失措腿发软直道歉；在他第一次跟妓女上床后会真心依恋上妓女百合子并希望以后娶她做妻子；看到妓女小江被蹂躏至死后会大受打击；喜欢上姜淑云的项链时会礼貌地请求送给他；在最后，会放掉两个战俘后自杀……
这就是《南京》的视角。一个善良的日本军人，来到中国，目睹了种种惨况，良心大大得不安，最后，觉得，活着比死了还难，于是，选择，自杀。
这样一个人，你觉得像不像是误入人间的天使？最后又回到天上去了？
其四，日本军人的人性
角川不是唯一有人性的一个，其他日本军人都或多或少地表现出了人性这一面。
角川的上司，闯进安全区强奸妇女，亲手把唐先生的女儿从楼上扔下去。但，也是他，在把做了三周慰安妇的姑娘们送回安全区的时候，把唐小妹一枪杀掉了。注意哦，这一枪不是出于残暴，当时唐小妹一身褴褛，在唱越剧。这位日本军官说：“她那么美，这样活着还不如死了。”
还有角川的下属，角川下令把两个中国人放了，这位下属毫不犹豫毫不质疑。角川自杀之前，问下属：“是不是活着比死去更难？”下属一片惨然。
其四，戏剧的夸张
按照之前的很多宣传来看，《南京！南京！》其实是被塑造成纪录片风格的电影的，尤其是最后面，还搞了一个人物说明，几乎以假乱真，可，事实上来看，影片到处充满了戏剧的夸张。
譬如唐先生和妻子的分离，他们隔着铁丝栅栏拖拖拉拉了很久，我绝对不信日本人有这么大的耐心让他们叙诀别之情，这不过是导演在煽情而已，还放大铁丝网后秦岚流泪的脸很久；还有唐先生的被杀，他为什么被杀？有理由么？
还有那场日本军人的占领南京庆典，想表现什么？
其实，反映中国军队的不抵抗，中国军人的麻木不仁，中国老百姓的麻木不仁，这些，我都很接受的，确实是那个时候的现实。可是，陆川一面说他要反映无处不在的抵抗，一面又让人当逃兵并苟且偷生，还让死人堆里爬出来的军人无耻地不停地喊“姜老师，救我”——这算什么呢？
最让人感觉愤怒的是，陆川拿这一切来映衬日本军人的人性，他一面挖出中国人内心的丑陋，一面又放大日本军人身上人性的光芒，这电影，这么鲜明地对比，不是媚日是什么？
陆川之前还说，希望以客观地角度来反映南京大屠杀，并且一切都有史料可查。首先，对于客观一词，之前中国拍的电影确实都是从中国人的角度出发的，陆川由此断定那都不客观。那么，他现在从日本人的角度出发？这就客观啦？事实上，从交战双方的任何一方来看，都是不客观的啊，只有第三方才可能是客观的，由此来看，最客观的应该是《拉贝日记》。其次，关于史料，中国人的记载依据中国人的，那那么多关于日本军人的内容呢？依据日本人的史料呢？这个史料的真实性体现在哪里呢？你凭什么判断什么是真什么是假呢？
最后，对于日本军人的人性。事实上，了解日本民族的人都知道，日本人的军国主义一面是渊源流长并且根深蒂固的，侵略是他们的天性，他们不会因此感到不安，占领一个城市只会让他们更加兴奋。《南京》这部电影，一味地夸大日本军人的人性，一面再以中国军人的懦弱来陪衬，我不由想，怪不得陆川说要去日本放映这个电影，根本就是像日本献媚之作啊。与此相比，我更愿意看《拉贝日记》。
21CN娱乐专稿，转载请注明出处~~ |
|
楼主: 花和尚
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2009-5-3 01:30
楼主
