原创：《拉贝日记》远远不如《南京南京》

花和尚

最近，找难受成瘾，刚看完《南京南京》，这不，又去电影院看《拉贝日记》。
到了电影院，人真不少，看来跟我一样自找难受的人还真不少。
看完以后，并无惊喜，就如很多其它德国电影一样，商业性艺术性都很有限，四平八稳，温吞水而已。能够在那啥电影节上横扫，恐怕一是题材占优，二是那节水平和影响力有限。
同一个题材，还是陆川，还是我们中国人，拍出来那么沉重低回，那么撼人心魄。
王中磊讥笑陆川说“陆川的世界观应该成熟些”，我看《拉贝日记》的世界观也不见得有多“成熟”。
尽管两片的侧重点不同，但很明显的，不论是商业性还是艺术性，《南京南京》都明显胜出一筹。
《南京南京》完全是一部中国人的血泪史，而《拉贝日记》则不过是又一个“老外在中国”的传奇故事；
《南京南京》里面有活生生的中国人，在抵抗、在受难，而《拉贝日记》里面的中国人则仅仅是道具和布景而已；
《南京南京》里面的日本兵残暴凶悍，自杀的角川也交代得脉络清晰，而《拉贝日记》里面的日本兵简直是一支“文明之师”，屠杀只是偷偷摸摸一笔带过，强奸更是无一成功；
《南京南京》制作精良，每一个场景都极其考究，而号称巨额投资的《拉贝日记》则潦草得不像一部德国片，战争的展示方面毫无亮色；
《南京南京》的气氛从头到尾凝重悲凉，肃杀揪心，看得人肝肠寸断泪如雨下；而《拉贝日记》很多地方竟然充满喜感：张静初居然可以在弟弟的帮助下枪杀俩鬼子之后全身而退，而拉贝离开时人群爆发的阵阵欢呼“拉贝、拉贝！”更是匪夷所思——亲人尸骨未寒，一群中国人竟然喜形于色，鼓盆而歌，莫非庄生再世？！如此种种，不一而足，无疑给该片大大减分。
总之，看完之后的感受，《南京南京》虽然仍有瑕疵，但的确已经有了巨片力作的模样。而《拉贝日记》，虽然不过不失，但恕我不恭，不过是又一部平庸的商业电影而已。

[ 本帖最后由 花和尚 于 2009-5-2 15:57 编辑 ]

花和尚

再次向陆川致敬！[s:20]

compaq2006

基本同意楼主的看法；同时佩服楼主的勇气，因为出于对拉贝的敬意和尊重，我对《拉贝日记》这部电影的影评只是蜻蜓点水，对自己的真实感受是遮遮掩掩，没敢怎么写自己对这部影片的许多不适，我只能自己安慰自己说：这是影片的视角和侧重不同，只要这部影片能够在国际上产生足够的反响，让国际社会能够了解历史，那么这部影片就已经足够了

[ 本帖最后由 compaq2006 于 2009-5-2 15:53 编辑 ]

花和尚

我对拉贝充满崇敬，也并无贬低《拉贝日记》之意，但两相比较，高下立见。

compaq2006

原帖由 花和尚 于 2009-5-2 15:51 发表
我对拉贝充满崇敬，也并无贬低《拉贝日记》之意，但两相比较，高下立见。

所以那时我有点隐晦地说，对《南京南京》不满的观众，去看看《拉贝日记》就知道其肤浅而流于表面了

花和尚

为了真实和“气场”的统一，陆川不惜把《南京南京》里面的“爱情戏”删减殆尽。
《拉贝日记》里面却在拉贝夫妻、魏特林和拉贝、张静初和外交官的“感情戏”方面不惜笔墨，浓墨重彩，出来的效果只能是“庸俗”。好莱坞式的“悲喜重逢”的场景让它看起来更像一部某地方台播出的婆婆妈妈的电视剧而不是一部真正震撼的电影。
《南京》在向大师迈进，而《拉贝》只满足于庸常。

[ 本帖最后由 花和尚 于 2009-5-2 16:03 编辑 ]

compaq2006

如果说拉贝夫妇的爱情描写还情有可原的话（可以理解为有剧情需要，自己一个人留下来更显其伟大，以为妻子丧生的精神打击却又承担起重任等等），张静初和被贬外交官的感情戏确实生硬、戏剧化而游离主题。

花和尚

原帖由 compaq2006 于 2009-5-2 16:12 发表
如果说拉贝夫妇的爱情描写还情有可原的话（可以理解为有剧情需要，自己一个人留下来更显其伟大，以为妻子丧生的精神打击却又承担起重任等等），张静初和被贬外交官的感情戏确实生硬、戏剧化而游离主题。

完全同意！[s:21]

aiyuezhu

前段时间《南京》被一些爱国青年批的够呛，公平起见，借和尚的东风也转点批《拉贝日记》的文章节选。

（转帖）

整个观影感受就是一个失望+无言。那些已经看过【南京！南京！】后因害怕再经受一次精神折磨的影迷们完全不需要再有顾虑，可以毫无心理负担地去观看本片，因为【拉贝日记】根本就是一商业娱乐片！操蛋！

不需要陆川去笑本片不真实，我先笑本片是多么做作、肤浅和片面。首先这算是一部为拉贝歌功颂德的传记片，焦点集中在拉贝个人身上无可厚非，但是要通过什么手段来体现出拉贝的崇高呢？愚以为，以【辛德勒的名单】为例，在战争形势下的个人英雄形象的凸显，必然是无法与整个大环境背景脱节的。简单地说，就是身边发生的灾难越惨烈，周遭的人越水深火热，英雄的作用才越闪光和立体，于是我们看到在纳粹魔鬼的枪口下，犹太人是怎样被践踏生命的；另外，千万不可忽略受难者角色的作用，需要有一些出彩的受难者角色来代表这个群体所承受的痛苦，并且发出“求助”的呼声，于是我们看到女仆海伦·凯丝和工厂会计斯泰恩这样的角色；再来，要有特色鲜明的敌对反派角色，反派的角色越复杂，越体现人性的扭曲，就越能让观众感受到正邪的差别以及角色的力度，于是我们看到阿蒙·戈特这样的角色。

然而在【拉贝日记】中，这些全都不存在。在电影虚弱的表现力下，南京城的境况看起来比真实历史要好上100倍，中国军民也并没遭受到过多的凌辱，这实在大大削弱了日军暴行的银幕影响，同时自然显得拉贝和他的同仁们所做的一切，并不那样感人。电影使用了一些真实记录日军暴行的照片和影像资料，可是老实讲，非常格格不入，在影片本身没有用心去渲染一种恐怖凄惨的环境氛围的前提下，仅仅想通过几张照片和几段录像达到效果是不大可能，除了令人感到身心不适外还暴露出创作者偷懒的意图。

中国人的角色里，没有一个是有灵魂的实体，在这部影片里所有的中国人都只作为一个道具的作用而存在，那就是被日军杀戮和被拉贝拯救，看不出痛苦也没有任何抵抗，甚至愚蠢，最可笑的地方：那些在纳粹党旗的遮掩之下保住性命的中国人，手舞足蹈起来。拜托，能这样捡回一命真的值得高兴，可是这不是世界杯的决赛制胜球，可以换个令人信服的庆贺动作吗？个别角色更令我觉得太夸张：那个给替鬼子传达“要借20个女大学生”的中国女人，真的“脑子也有问题”；张静初的老爸，面对鬼子还能勇敢地喝令他们滚出去，很有guts，但难免让我觉得他还没睡醒；张静初的幼齿小弟弟，太牛了，一枪一个干掉俩鬼子，小兵张嘎也得汗颜；张静初的角色，很明显，是中国投资方需要加入的一个败笔花瓶，跟耍宝似的。这本来就应该是个很严肃的题材，却在她身上安排了太多戏剧化的桥段：和老外搞暧昧玩浪漫已经让我觉得很超凡脱俗了，在鬼子的裆下保住了贞操回来，却还要令整个集体为她承担更大的风险，她怎么好意思往同学们的宿舍里躲呢？鬼子长官明明亲眼看到了人躲进了安全区，却怎会只因为没在女宿舍搜出人来就作罢？反而显得彬彬有礼，在要求女同学们脱衣服检查时同意让自己的两个部属退出门外，我就想问那位和张静初搞暧昧的老外：“你丫怎么就好意思留在屋里看中国姑娘的裸体啊？你丫比鬼子还好色啊？！” 真的，太傻逼了这桥段！

有人因为角川一角就破口大骂【南京！南京！】是美化了鬼子，那么那些人要是看了本片中的少佐，岂不得直接扛着炸药包就直飞东京去搞人肉炸弹了？我这里不是在嘲笑那些粪青哈，真的，片中对鬼子角色的刻画太脸谱化，做了太多减法的动作，并且完全脱离了真实感（尤其是将鬼子的智商拍的很低），我对他们的看法只有“可笑”而没有“可憎”。可以很清楚地感觉到，这些日本演员的选择是相当没有经过细心挑选的，一些龙套鬼子兵角色甚至一眼就看出是由普通的中国人扮演。香川照之，在【鬼子来了】中有过出色的发挥，那个角色非常有力度，我相信他本人也十分明白这次在【拉贝日记】中的角色只是在饰演一个白痴。我非常同意陆川的说法，把敌人想的太简单，尤其是把曾经令我们蒙羞过的敌人想的太简单，就是在取笑自己。

至于拉贝这个主角本身，由于前面所说的几点影片都没有达到合格的水准，所以自然无法凭空撑起一个伟大的救赎者形象，单单是他如何从一个只会为了西门子利益考虑的德国纳粹商人到成为一个国际人道主义战士的转变，都没有任何有力的表现，仅仅是在一次老外茶话会上，通过举手表决？别闹了～

【拉贝日记】无论在哪个方面和【南京！南京！】相比，都是败得体无完肤。值得欣慰的是，这是德国人拍的东西，但令我不悦的是，华谊竟如此的不负责任。“影片总投资高达2000万美金”，可是却连一场像样的战斗场面都拍不出来，笑掉我的大牙。【南京！南京！】不是一部完美的作品，但今时今日它是我们能看到的一部难能可贵有所担当的作品，那些用文字暴力诋毁它的人们，这样一部充满力量的作品，你们的大粪脑子根本消化不过来，于是你们呕吐了，吐的还是大粪！还有那么一些是专业的动机不纯人士，为了钱？为了制造内部矛盾？不管是为了什么，他们是可耻的中国人。


对了，中文配音版中把“纳粹党旗”误称为“德国国旗”，各位，请少犯一点这样的常识错误行吗？行吗？？！！

知多少

新手都没有看过
[s:97]

打望

【拉贝日记】又拍成《举起手来》那样的弱智鬼子型？

花和尚

原帖由 aiyuezhu 于 2009-5-2 16:24 发表
前段时间《南京》被一些爱国青年批的够呛，公平起见，借和尚的东风也转点批《拉贝日记》的文章节选。

（转帖）

整个观影感受就是一个失望+无言。那些已经看过【南京！南京！】后因害怕再经受一次精神折磨的影迷 ...

话比俺的糙些，但观点基本一致。[s:21]

长沙虎

有人不喜南京是商业片

B.P.R.D.

哈哈，这我就不去影院看了。

花和尚

原帖由 长沙虎 于 2009-5-2 16:50 发表
有人不喜南京是商业片

这个理由太荒唐了。商业片不是“低级片”的代名词，奥斯卡90%以上都是商业片，能作为“不喜”的理由吗？
非要这么说的话，《拉贝》比《南京》商业百倍。