终于亲眼见识了广州城管的“力量”——啧叹不已

荼靡花开

原帖由 QQSF 于 2009-5-3 10:13 发表

是啊    城管万岁   
麻烦问下什么叫脏  什么叫乱  什么叫差   市民和摊贩有啥区别?     宣传部门把脏乱差切实的做到了每个人心里     我就想问问对于一个讨生活的贫民百姓还有更不要脸的形容词么     有那钱去养 ...

你未免也太理想化了～～有些标准未必需要人家给，而是切身就可以体会到

别的地方不知道，就说我们家楼下的路，几天没人查，那些小摊就能把四车道的路堵成一车道，公共汽车都不能进站，垃圾遍地，油烟冲天，绿化区也成了大小便的地方

不知道你在这种环境里还能不能冷静的评述所谓阶级观念，然后任由自己家变成垃圾站的一角

QQSF

原帖由 QQSF 于 2009-5-3 10:13 发表
城管万岁   

[s:21]

荼靡花开

原帖由 QQSF 于 2009-5-3 13:52 发表

[s:21]

Q猴万岁～～[s:97]

zhuang_yong

只许那些有钱的商人污染大家赖以生存的环境，不许群众为挣些养家糊口的钱搞脏周边的生活环境？那这些人饿死在家里就心安了，环境也干净了？
主要是怎么管理，不能一棒子打死。这是特定无法制度下的一种现象，不多说了

牛头牛脑

原帖由 没有灵魂的鱼 于 2009-5-3 00:09 发表
没有脏乱差，没有乱摆卖，没有上面这些现象影响市容影响市民出行，又哪里来的需要城管？？[s:33]

本末倒置，没有社保的一坨狗屎帐，失业就无法聊生；没有7000亿公车，没有XXXX亿公款吃喝，没有那么多公务员，没有那么多财产转移，这些普通百姓何至于要丧失人格去讨生活？又哪里需要这些万岁城管？对你来说只是出行便利的问题，对zf来说只是面子问题，而对于他们来说是生计的问题，不能解决好反而用城管来压制，这算是解决方法？这还值得提倡？居然还有这么多同胞摇旗呐喊？

三无

原帖由 QQSF 于 2009-5-3 10:01 发表

城管同志您好

以前干过城管这行，现在转行了[s:95][s:95][s:95]

QQSF

原帖由 荼靡花开 于 2009-5-3 13:56 发表


Q猴万岁～～[s:97]

切~  少来~  这里没人讲城管坏话    丫吃的就是那碗饭   不干活属于吃白饭   就这点已经比很多公务员强千百倍了

百度一下中国有34个省级城市332个地市级2960个县级市    省级城市保守估计一个区起码有200号城管   一个省级城市最少最少也得有2000号城管吃饭    100W以上人口的地市太多1000个城管差不多刚够   3000个县级市除去贫困县和偏远地区  1500个30W人口以上县城起码有50个城管吧   随便算算我们差不多就有了最少50W的城管编制[s:97]      这不是拉动内需解决就业岗位是什么   这是转嫁矛盾稳定社会造福千秋万代的好事啊   不仅平时可以创收税外争取罚款   有事了可以作为临时工拆迁平暴  俯卧撑了也可以扮演一下社会角色别有用心什么的  实为和谐社会紧俏  缓冲军民警民官民之真空利器    且不论这50W精壮汉子战斗力如何   因为这个数字还不算临时工   算上临时工起码翻番   中国有180WPolice叔叔  你觉得你平时看到的城管比Police少么?    只不过吃纳税人钱的时候都是正式合同   执法的时候是爷  出事都是临时   拆房的时候都是王   街上少了起码100W青壮年闲人多了这么多社会主义卫士    岂能不赞?

至于什么样的人会去当城管    前些时候不是有人讲过么   城管是一支由高素质人才组成的队伍   本科以上学历占绝大多数   研究生博士生学历占30%以上   感情武警比这些人素质那要差不少   50W本科生啊    老蒋二战凑了10W高中学历的就把日本人打得飞跑    这支城管开出去怎么说也能跟美国人打个平手了   据我所知美国兵的文化程度是远远不如我们城管的   

因此    城管万岁~

QQSF

原帖由 三无 于 2009-5-3 14:25 发表


以前干过城管这行，现在转行了[s:95][s:95][s:95]

您辛苦了  [s:95]

guqw180

我以前在芳村客运站的天桥上碰见过这样的事情,只不过只有一个穿制服的城管，看见他，小贩们真的是望风而逃，眼见他慢慢的走上来，可能注意到这地区外地人进出比较多，不能给广州抹黑。很是生着闷气的不爽了一会，就下去了。而小贩们也从另一边上来了。看见那普通的外表上架着的极普通的眼镜，看着他，我苦笑着摇摇头，赶我的路了。

德古拉伯爵

从本贴一些人的言论看, 我朝舆论导向成果彰显。yes, 小商小贩=脏乱差，城管打击小商小贩=打击脏乱差。
至于为什么小商小贩不去当城管，不去做白领，偏要干这种风里来雨里去，勉强果腹，甚至于有点犯贱而反衬城管威武的营生；为什么不到政府安排的只收‘一点点’管理费的市场去摆摊；政府提供给他们多少免费服务，帮助他们谋生；他们背后要养多少老人孩子；如果堵住他们这最后谋生之路，有多少会沦为罪犯。
引用韩寒的话说“谣言，这一定是谣言，幻觉，这一定是幻觉，别有用心，这一定是别有用心。那些令人刺耳的声音，我不听，我不听”

[ 本帖最后由 德古拉伯爵 于 2009-5-3 18:25 编辑 ]

苏州2

看看三毛流浪记
这个不是我党独创的;不能怪zf啊

efox

好猛，生猛至极，威武之矢，雄壮之屎。

德古拉伯爵

应该跟台湾现在比

砖墙

仅仅是对流商小贩不加管理是不公平的，要不管就都不管。

不知道中国现在如果取消所有的集贸市场、自由市场、菜市场等等，对所有个体经营者，都采取不收管理费，不限经营场所的措施，到那时又会怎样？

荼靡花开

原帖由 德古拉伯爵 于 2009-5-3 18:20 发表
从本贴一些人的言论看, 我朝舆论导向成果彰显。yes, 小商小贩=脏乱差，城管打击小商小贩=打击脏乱差。
至于为什么小商小贩不去当城管，不去做白领，偏要干这种风里来雨里去，勉强果腹，甚至于有点犯贱而反衬城管威武 ...

对比其他国家，城管应是过渡时期的产物，不过目前的存在不是没有必要性

像大家说的，如果彻底解决这个问题恐怕是一个很大的循环周期，比如社保，比如贫困，比如法制，又亦或是全民素质，都需要相应一一解决

在这些都没解决之前，如果单把城管先撤了，恐怕很多地方都会变成垃圾堆

唱高调谁都会，同情只能靠摆地摊维生的人也是人之常情，不过谁又能拍着胸脯保证如果有天我自家楼下变成彻夜热闹的小摊夜市我也举双手赞成呢？

总之就我个人看到的而言，如果目前没有城管，小摊贩在一些地段会越聚越多，最终阻碍交通，影响环境，产生噪音，妨碍到更大的群体

即使是矛盾也是有成熟期的，如果一切条件都变了，很多制度自然会不攻自破

城管之所以现在总被拿出来说，就说明它已经开始进入了被淘汰的阶段，这和社会经济发展，全民素质，法制意识的加强等等都分不开，现在软环境已经初见雏形，剩的就是硬环境，对低收入人群的社会保障

有时候好像是一个藤上的瓜，牵一个出来会扯出一大群

所以争论这个好像还真的蛮傻的