[投票]有人会买4：3普屏的平板电视吗？压扁的图像很不好受啊

quakechina

原帖由 小聪明大智慧 于 2009-4-30 09:11 发表
一看 就知道没常识！~~

知道切割4：3 的 大尺寸 面板 要多少成本吗？

知道电脑19寸为什么比22寸的还贵吗？

知道如果切50寸的 4：3   你是买不起的吗？

换算成 今天的价格成本 40寸的就已经需要5w-10w左右 ...

您这话的口气…… 好像就你学过平面几何似的。

你怎么不说做成圆形的成本更大？一定对角线长度的所有平面封闭图形中，圆的面积最大。

[ 本帖最后由 quakechina 于 2009-4-30 10:30 编辑 ]

zhaodabe

原帖由 小聪明大智慧 于 2009-4-30 09:11 发表
一看 就知道没常识！~~

知道切割4：3 的 大尺寸 面板 要多少成本吗？

知道电脑19寸为什么比22寸的还贵吗？

知道如果切50寸的 4：3   你是买不起的吗？

换算成 今天的价格成本 40寸的就已经需要5w-10w左右 ...

没有你说的那么严重吧。就是用现在卖1万左右50寸现成面板，把(16:9)的两边切下来做成42寸4：3屏幕的电视，也就只是花1万，（不可能是你说的要5W-10W左右）。关键是没有人这样做，那样人们会认为42寸的要1W也贵了。销量不一定大，没厂家冒这个风险。

zhaodabe

我就是用了目前的平板才体会到看有线的缺点，一天就根据节目幅面用遥控器变换模式，太麻烦了。不然你就得忍受图像（特别是人面部）变形的痛苦。
真正希望厂家为看有线电视的老用户天发出替代34、38寸CRT的电视机。

cranelinux

这个提议不错，21、25、29、34都要有。
就是不知道价格跟CRT比如何？
如果比短管CRT高20％以内应该有市场。
可惜没有厂商有勇气推出。

没本

原帖由 小聪明大智慧 于 2009-4-30 09:11 发表
一看 就知道没常识！~~

知道切割4：3 的 大尺寸 面板 要多少成本吗？

知道电脑19寸为什么比22寸的还贵吗？

知道如果切50寸的 4：3   你是买不起的吗？

换算成 今天的价格成本 40寸的就已经需要5w-10w左右 ...

对于需求而言，成本算毛啊。只要有人买，有钱赚，就有人做。再说等离子面板和液晶不一样吧，基板是玻璃的，不用考虑液晶的切割方式。

zaxx

为什么要怪电视机呢？为什么不怪N年不变的信号源呢？

zhaodabe

原帖由 zaxx 于 2009-4-30 13:50 发表
为什么要怪电视机呢？为什么不怪N年不变的信号源呢？

变信号源也不行啊,天下还人那么多CRT的电视在继续用,只能采用两种信号共存或找到一种兼容的方式才行.

小聪明大智慧

原帖由 ned11 于 2009-4-30 09:48 发表
19显示器比22贵吗？
如果是特定的那可能是，但是大部分还是19的便宜！19和22切割的比例是最佳16：10的，成本都比较低
大屏幕4：3我见过，曾经去某饭店吃饭，包房里放了一台平板，第一眼看很正常，仔细看发现是音箱 ...

你所说的是 宽屏 19寸 ！  正5：4的 19寸 是比22寸贵的！  

切割工艺问题 切42寸的 面板 你认为就是50寸 把旁边的切了？  你知道 会浪费多少吗？知道比例吗？ 电脑显示器21寸的 4：3 液晶 在22寸热卖2千的时候 知道是多少吗？  是1w多RMB！

当然 前面所说的5w 有点夸张但如果一直都是正屏来发展绝对是今天的价钱！ 所以这4：3 是要么亏本  要么 高高的价格 怎么卖  而且对于尺寸的控制和 以后切割更大尺寸的技术 带来困难！ 厂商不会在 段时间内 更换切割工艺和生产线！那么就阻碍尺寸的发展！我们怎么享受到以后的60 70寸！  
试想一下60寸的正屏 大小 已经比70寸的个头要大多了！可视面积又没有70寸宽屏的大 。。。。成本N高！

[ 本帖最后由 小聪明大智慧 于 2009-4-30 15:42 编辑 ]

ned11

原帖由 小聪明大智慧 于 2009-4-30 15:26 发表


你所说的是 宽屏 19寸 ！  正5：4的 19寸 是比22寸贵的！  

切割工艺问题 切42寸的 面板 你认为就是50寸 把旁边的切了？  你知道 会浪费多少吗？知道比例吗？ 电脑显示器21寸的 4：3 液晶 在22寸热卖2千的时候 ...

兄弟你在搞我吗？点我 看看价格，你那种思路已经老了
看看22 和19普通的价格，正常产品别把特例拿出来
屏幕切割当然知道所以我说16：10最节省。21寸显示器存在的意义不大，分辨率上也没有优势，切割也没有优势当然不行了，不过主要是没有市场，如果市场大我相信会有的而且价格会下来的。

小聪明大智慧

楼上 看来你不明白 ！ 如今 22寸的 屏幕成本已经低于19寸 5：4  但价钱不比 19寸低 是厂商行为！他们为此不增加所谓的技术参数去保持高价


还有 大尺寸！（超过21寸的）没市场是一定的！  谁切大尺寸正屏 卖 谁的利润就会被拖累！

就算哪个需求足以平衡你的成本

但作为厂商会为了一点点毛利  大费功夫  而 放慢切大的蛋糕 ？

[ 本帖最后由 小聪明大智慧 于 2009-4-30 16:14 编辑 ]

ned11

ls显示器的要素太多拿来比较不是很合适，显示器大部分是tn屏的
但是21寸都是va屏或者ips屏这方面也要贵
关键一点还是市场。有市场才有希望。未来的路已经是宽屏未来还可能出来21：9的超宽，在这种情况下标准屏没市场也是必然。蛋糕的问题还是在于有没有人吃。为什么标准屏的显示器也不好卖？因为软件硬件方面在宽屏方面表现更出色。如果软件信号全部是标准屏的，那又是另外的景象。
而且我也见过标准屏的等离子。

huanwsy

傻么?面板厂又不是根据中国来确定趋势!发达国家都是16:9的宽屏高清电视是主流了!谁给你整个专用的4:3的面板去?

anthonov

电脑显示器用19寸方屏的很舒服

电视MS没有方屏的吧~~~有就好了~

hrb

液晶和等离子的基板是多少寸乘多少寸的呀？
要是有4:3的高清信号，如1280*960或1920*1440的，4:3的电视机就有市场。从前的电影不都是4:3的吗！

vincent321

国内的电视机企业就不能开发一款平面4：3的吗？如果有，我肯定买，毕竟大家不可能总是不看有线电视啊？