[投票]有人会买4：3普屏的平板电视吗？压扁的图像很不好受啊

hifiwky · 发表于 2009-4-29 23:46

即然长虹都有自己的线了，是不是考虑一下，只看有线的同学的需要？
高清可以上投影和用点距更细致的显示器。而未来5年内，依然是4：3电视的天下，无可更改。

[ 本帖最后由 hifiwky 于 2009-4-30 21:37 编辑 ]

600625 · 发表于 2009-4-29 23:53

4：3是今后的大方向.
16:9时间不会太长.

LQ55 · 发表于 2009-4-29 23:59

原帖由 600625 于 2009-4-29 23:53 发表
4：3是今后的大方向.
16:9时间不会太长.

你说反了吧

没本 · 发表于 2009-4-30 04:26

长虹可以考虑推出一些52寸以下的4:3等离子屏，作为29寸和34寸CRT电视的升级换代产品，毕竟年纪大的人大多只看电视，很少看什么DVD蓝光什么的。从投影产品就可以发现，4:3屏幕还是很有生命力的。16:9和16:10只是某些厂商出于自己的利益考虑强加推广的东西。

没本 · 发表于 2009-4-30 04:33

补充一下，4:3的屏，分辨率达到720p就可以了，国家高清标准嘛，1080p近几年完全没必要，而且1080p的亮度要做高的话成本也就上去了。

quakechina · 发表于 2009-4-30 06:40

买来平板很少看有线的飘过。

云大公子 · 发表于 2009-4-30 08:07

杀鸡用牛刀，看有线还用什么大平板啊，没拿去看VCD去，晕倒[s:18]

lihf · 发表于 2009-4-30 08:11

如果真的有4：3的等离子，我会买一台给父母看。

飞行tank · 发表于 2009-4-30 08:27

选项做得不好，不知道选哪个。

实际上我会买16：9，因为高清频道会逐步普及，电视机也不只是收标清的有线。

robinwood · 发表于 2009-4-30 08:28

SHENJIN

小聪明大智慧 · 发表于 2009-4-30 09:11

一看就知道没常识！~~

知道切割4：3 的大尺寸面板要多少成本吗？

知道电脑19寸为什么比22寸的还贵吗？

知道如果切50寸的 4：3 你是买不起的吗？

换算成今天的价格成本 40寸的就已经需要5w-10w左右的价格了

被激活 · 发表于 2009-4-30 09:12

CRT的16：9电视机很受欢迎，LCD的4:3电视机潜在消费者众众，呵呵，这世界真矛盾啊。。[s:6] [s:6]

600625 · 发表于 2009-4-30 09:43

16:9违反了人的观看舒适度.

ned11 · 发表于 2009-4-30 09:48

19显示器比22贵吗？
如果是特定的那可能是，但是大部分还是19的便宜！19和22切割的比例是最佳16：10的，成本都比较低
大屏幕4：3我见过，曾经去某饭店吃饭，包房里放了一台平板，第一眼看很正常，仔细看发现是音箱占了很大的空间实际上屏幕是4：3的，后来专门看了电视节目发现确实是4：3的。好象是康佳还是什么的。

hm-hm · 发表于 2009-4-30 09:51

希望买到4:3等离子屏用来看电视，人物不变形。我们4、50岁的，就图这个。

[等离子] [投票]有人会买4：3普屏的平板电视吗？压扁的图像很不好受啊

希望买到4:3等离子屏用来看电视，人物不变形。

浏览过的版块