感兴趣的进来，OBONI达到KURO 508XC几成画质

march

原帖由 zaxx 于 2009-4-29 20:07 发表


错，电视机，“视”最重要。整体效果看起来流畅，颜色真实，让人觉得舒服才是首要的。
至于“机”的部分，分辨率，亮度，能耗，都是次要的。
因为这些只是衡量一个电视机的量化标准，数据而已。
很简单的道理 ...

hei

嘿嘿——————

mapledot

KURO只有黑么？黑只是它着重宣传的一项指标而已。KURO颜色饱满而有层次，暗部通透不发黑，比其他厂家还是有优势的，至于长虹的新机是不是真的这么强，还是眼见为实。期待长虹超越KURO的那一天，我会用眼睛收货，买一台的[s:68]

guxiaoye

原帖由 C生活 于 2009-4-28 14:06 发表

KURO
色彩：NTSC 86%
亮度：最高100CD
对比度：见图
动态清晰度：这个没有，不过有一点，此机的荧光粉技术要落后长虹OBONI。
峰值功耗：365W，可以参考下亮度水平。
最终答案，十二成画质于508XC。
KURO的黑 ...

你们就欺负PIONEER低调。KURO508XC08年2月就上市，可就现在来看也是很不错的机型，分辨率低点，价格贵点，但颜色画质那绝对秒杀松下PZ800的.

CH画质有它一半，就是神话了。就连价格上你要达到人家一半，差距都很大啊。

whg5852

718  所有硬件状态的机都达到120%色域？包括不是长虹屏的这批货？

guxiaoye

原帖由 whg5852 于 2009-4-30 09:29 发表
718  所有硬件状态的机都达到120%色域？包括不是长虹屏的这批货？

120%色域你可以把他想象成华南虎式的笑话而已......

syy0417

这个也太能吹了，大家等着上市就知道了

whg5852

原帖由 syy0417 于 2009-4-30 09:44 发表
这个也太能吹了，大家等着上市就知道了

你太不 了解市场了，我已经在用了，别个都卖的很火了，到处缺货。你看都没看 就说别个吹

guxiaoye

原帖由 whg5852 于 2009-4-30 09:52 发表
你太不 了解市场了，我已经在用了，别个都卖的很火了，到处缺货。你看都没看 就说别个吹

你对自己太不负责任人。

枪枪三人行

这种吹牛纯属骗点击率和回贴的，大家不要再顶了。C生活在学雨轩这一招，想把长虹捧为人气之王。

mapledot

原帖由 whg5852 于 2009-4-30 09:52 发表
你太不 了解市场了，我已经在用了，别个都卖的很火了，到处缺货。你看都没看 就说别个吹

这口气……哈哈哈

GGGYGYGY

CHPDP我看过几种,色彩和先锋不同,先锋的色彩一看就很艳丽,有点象LCD了,也很象CRT时期的超级晶丽,CH的色彩则较呆板,和松下PDP的色彩差不多.

PDP色彩见过最真的是一台日本产JVC,色彩几乎是不偏不倚的.和现在的LCD截然不同.

ljzygx

[s:57] [s:57] [s:57] 首先我是支持国货的，但C同志把CH吹得未免有些太NB了。

fanglinghong

松下从这代的neopdp开始，色彩向锐利，鲜艳方向改进，下代的先锋技术的NEO PDPeco色彩应该更像先锋的风格！！[s:89] [s:89] [s:89]

iorycloudy

吹半天 北京卖场  还是合资品牌买的人多

洋桥大中  连日立展台前的人 都比长虹的多
看了看 32618  2700元 送dvd  分辨率写的是1024×768 [s:6]

下面一道红色的道道    家里人先看外观就把长虹的否了
买了lg的32 液晶  没买等离子

zydst

http://www.jd-bbs.com/thread-1654242-1-2.html看看这个帖子再来说50PT718吧，先锋的没看过实机，50PT718是看过的，一眼就看得出效果差，颜色不正，尤其看长虹自己的那个演示片，比818还差，说好过先锋508XC，不知从哪说起。长虹的测试数据严重有假，另外508XC的那个测试数据有误，内行人一眼就可以看出那个绝对不是508XC正确的性能数据。