第一台等离子50G10用后感，和液晶的对比

siegfriedx

原帖由 thtno001 于 2009-4-29 10:48 发表
我发现者论坛怎么所有对比都是拿等离子和5403对比呢，很奇怪，谁来解释下。。。。

因为我手里只有这两个电视，凑合比一些

laotou!

我也很喜欢C生活得帖子，说得很客观，不喜欢互相攻击，希望C生活们多介绍一下专业知识和新信息，我们也学习学习，你们辛苦了，谢谢！

大胃

原帖由 terrain 于 2009-4-28 13:03 发表

你有病吧？

开口闭口都说这些，有点素质，好好谈技术你行不行拉倒

枪手集中营

本贴冒了几个C生活的马甲出来了，当然也可能是长虹的枪。两者必居其一。

[ 本帖最后由 枪手集中营 于 2009-4-29 12:45 编辑 ]

ccyycc

原帖由 siegfriedx 于 2009-4-28 21:13 发表


我感觉，松下G10的颜色绝对不会偏黄，应该说已经很准确了，而且很饱满。颜色是我最满意的地方

顶这句，松下从neo系列开始，终于可以摆脱色彩不准的恶名了。

mapledot

对中国用户阉割了3基色调节，也能算颜色准确？

帆船之都

原帖由 mapledot 于 2009-4-29 14:03 发表
对中国用户阉割了3基色调节，也能算颜色准确？

???????????

siegfriedx

原帖由 mapledot 于 2009-4-29 14:03 发表
对中国用户阉割了3基色调节，也能算颜色准确？

不知道你怎么得出的这结论，况且不能调基色的电视多了，难道就都是颜色不准确的电视？

GTO

原帖由 注册太麻烦 于 2009-4-29 10:09 发表


假如我买了大屏幕电视，肯定是看高清、低清电影比较多，以及普通电视节目，

尤其是电影，暗场画面很多，比如《蝙蝠侠》《蜘蛛侠》《钢铁侠》《夺宝奇兵》等等，都有大量夜景或暗场画面

因此我还是受不了液 ...

建议你买Sony液晶（看了很多品牌，感觉sony这方面做得最好），调到电影模式
暗位表现不比松下等离子差，尤其是高清情况下
我自己投影用松下，液晶用Sony

液晶真正的问题是大动态时清晰度比等离子差点
黑位表现早就不是问题了

[ 本帖最后由 GTO 于 2009-4-29 23:10 编辑 ]

注册太麻烦

原帖由 GTO 于 2009-4-29 23:08 发表

建议你买Sony液晶（看了很多品牌，感觉sony这方面做得最好），调到电影模式
暗位表现不比松下等离子差，尤其是高清情况下
我自己投影用松下，液晶用Sony

液晶真正的问题是大动态时清晰度比等离子差点
黑位表 ...

你说的索尼，我想也只有高档产品也会在漏光、暗部细节不清方面做得比较好。而低档液晶，就不一定能达到我的要求了。

比如，http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1936238&extra=&page=1

这位网友就说他的索尼有漏光或背光不均匀的缺点。

再者，我并不是金钱充足之人，买得起高档液晶，因此，我宁可去选择低档等离子，

虽然也有一些不足，但至少在漏光、背光不均匀、暗部细节方面，应该比中、低档的液晶做得好一些。

concerto

G10和5403差不多?

如果是真的话,可需要现场仔细看看了

chenke

松下这个黄绿拖影怎么一直解决不了还变本加厉了？

yongzhu007

看普通电视节目或DVD没发现有黄绿拖尾

mingyuahui

看贴不回～不回不看贴～！！哈哈 顶了









---个性签名----
    个人所得税

帆船之都

原帖由 yongzhu007 于 2009-4-30 13:38 发表
看普通电视节目或DVD没发现有黄绿拖尾

应该是液晶有拖尾,等离子有残影吧