家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: siegfriedx

[等离子] 第一台等离子50G10用后感,和液晶的对比

[复制链接]

6

主题

1387

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-11-5
发表于 2009-4-28 13:03 | 显示全部楼层
原帖由 大胃 于 2009-4-28 12:52 发表



就是你这种人才被人骂死

不管哪个fans,有点思考能力的都能理性去分析各个产品,取其所长而适己,就是有些人一天到晚在哪鼓吹!

你有病吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

351

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2004-10-11
发表于 2009-4-28 13:06 | 显示全部楼层
帮顶 lz说的挺好~
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

149

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2003-10-27
发表于 2009-4-28 13:22 | 显示全部楼层
这样的贴子好 很中肯 一看那些吵架的贴就烦
喜欢数码,爱随身听
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

300

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-25
发表于 2009-4-28 13:22 | 显示全部楼层
原帖由 jincen 于 2009-4-28 13:10 发表
不论液晶还是等离子,效果非常理想的机型价格都是贵族圈 三星950, sony x4500,松下Z1

  松下的Z1的价钱没有三星,索尼那样变态啦!这机型在五月底六月登录国内卖场的时候,50寸可能就卖两万。是很公道的价钱,作为一个厂家的旗舰这样定价并不过分!![s:20] [s:20] [s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
发表于 2009-4-28 13:24 | 显示全部楼层
原帖由 siegfriedx 于 2009-4-28 11:13 发表
我在各大论坛学习和很久之后,终于在不久前入手了松下50G10,这是我第一次使用等离子电视,用了几天下来感觉如下

1,G10的颜色让我非常满意,并没有发现之前松下被人诟病的色彩偏黄现象,因为我之前也没对比过PZ, ...

[s:15] 松下PDP的黄绿拖影(伪轮廓)目前没有一个权威的技术性解释,从我收集的部分资料简单总结如下:
是荧光粉的特性,就是绿色荧光粉响应时间长,这个从原理上解决就要开发新荧光粉配方,并进行新技术工艺制造。
目前对比下来,三星、先锋、日立、长虹、松下的PDP荧光粉,先锋、日立已经没有新的,三星官方说的解决的比较好,长虹的是新型荧光粉,这方面也有专利解决的比较好。
下一步就看松下Z超薄NEO PDP,这才是NEO  PDP真正技术体现,和长虹的FULL HD PDP在荧光粉方面的进一步发展,下半年两家的高端PDP再看技术发展到哪一步。
NEO PDP ECO应该是荧光粉技术发展的进一步体现,我也非常期待整机的评价,也希望长虹在明年能跟随松下的脚步同步推出高端技术PDP。
PDP真的发展速度有点慢了,也是近两年来才加快脚步。

[ 本帖最后由 C生活 于 2009-4-28 13:33 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

24

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-10
发表于 2009-4-28 14:30 | 显示全部楼层
伪轮廓现象我只有在战争机器2和实况2009上建国,其他(包括COD4)我都没见过
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

640

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-10-9
发表于 2009-4-28 14:48 | 显示全部楼层
原帖由 C生活 于 2009-4-28 13:24 发表

[s:15] 松下PDP的黄绿拖影(伪轮廓)目前没有一个权威的技术性解释,从我收集的部分资料简单总结如下:
是荧光粉的特性,就是绿色荧光粉响应时间长,这个从原理上解决就要开发新荧光粉配方,并进行新技术工艺制造 ...
你就继续骗吧!!骗那些不懂的人!
伪轮廓是图像运动和人的眼睛跟随物体移动时产生的一种干扰现象,它使人眼观看运动物体时清晰度下降。对等离子电视来说,由于其产生图像灰度等级的方法要求在整个电视场的周围都可以发光,在显示运动物体时,就会出现发光在时间上分布不均匀的问题,从而使人眼跟随物体移动时会产生亮度、灰度等级以及彩色的紊乱,从而使看到的运动图像清晰度下降。从理论上讲,可采用各种不同的方法减少伪轮廓现象,但无法彻底根除。
居然扯到荧光粉上去了,随时不忘记贬低对手,真是够牛的,吹牛不脸红的家伙!!!

[ 本帖最后由 小泽玛莉亚 于 2009-4-28 14:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1264

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-7
发表于 2009-4-28 14:58 | 显示全部楼层
原帖由 小泽玛莉亚 于 2009-4-28 14:48 发表
你就继续骗吧!!骗那些不懂的人!
伪轮廓是图像运动和人的眼睛跟随物体移动时产生的一种干扰现象,它使人眼观看运动物体时清晰度下降。对等离子电视来说,由于其产生图像灰度等级的方法要求在整个电视场的周围都可 ...


你也别看见C生活就骂,也够烦人的了,你来解释下为何是黄绿色的拖影吧,我们学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

240

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-27
发表于 2009-4-28 15:03 | 显示全部楼层
C生活说得不错,最烦骂人的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

166

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-13
发表于 2009-4-28 17:31 | 显示全部楼层
高档液晶的拖影和等离子的黄绿拖影,都不会影响正常收看,但液晶静态画面色彩更鲜艳,等离子画面色彩更有层次,综合来看,等离子显示活动节目画面质量更好一些,性价比更高。我是使用50PV70C一年多,跟我的感受差不多,客观中肯。

[ 本帖最后由 nymzh 于 2009-4-28 17:33 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

426

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-30
发表于 2009-4-28 18:17 | 显示全部楼层
[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

879

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-11
发表于 2009-4-28 18:44 | 显示全部楼层
原帖由 C生活 于 2009-4-28 13:24 发表

[s:15] 松下PDP的黄绿拖影(伪轮廓)目前没有一个权威的技术性解释,从我收集的部分资料简单总结如下:
是荧光粉的特性,就是绿色荧光粉响应时间长,这个从原理上解决就要开发新荧光粉配方,并进行新技术工艺制造 ...



我看了家电论坛这么多帖子,反应松下等离子有黄绿拖尾的人不少,但好像没有人反应长虹等离子有黄绿拖尾

从这个现象来看,可能长虹在这方面的确要比松下更加棋高一着

不过长虹等离子在分辨率方便,离开松下的差距还是不少。虽然实际观看电影的效果,720p、1080p 的差距并没有数字本身差距那么大,但这差距,在影响用户购买欲望方面,还是蛮重要的一个因素。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

879

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-11
发表于 2009-4-28 18:46 | 显示全部楼层
请问楼主:松下的这个等离子依然有黄绿拖尾,而液晶则有暗部细节不够清晰

这两个都是它们的缺点

那么相比较之下,你觉得哪个缺点更致命,更加会影响你的观感,或者影响你的购买欲望?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

317

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-3-30
发表于 2009-4-28 18:46 | 显示全部楼层
[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

300

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-25
发表于 2009-4-28 18:48 | 显示全部楼层
原帖由 注册太麻烦 于 2009-4-28 18:44 发表



我看了家电论坛这么多帖子,反应松下等离子有黄绿拖尾的人不少,但好像没有人反应长虹等离子有黄绿拖尾

从这个现象来看,可能长虹在这方面的确要比松下更加棋高一着

不过长虹等离子在分辨率方便,离开松 ...

   先锋的机子自507XC时代开始,就早已摆脱了这个问题的困扰!!507XC是2006年的东西,那时候哪有什么新型荧光粉呀?!先锋还不照样解决了问题,这就看各个厂家的实力啦!![s:14] [s:14] [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 03:14 , Processed in 0.153024 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表