NEO PDP真机实测，G10国外测评部分翻译，能耗问题，游戏效果，优缺点综述

superccbk

学习了，多谢楼主的信息[s:68]

siegfriedx

在Cnet的测评说

After calibration to equalize light output at 40ftl, the story changes quite a bit. On one hand, the TC-P46G10 (281 watts) is still more-efficient than the only other 1080p 46-inch plasma we've tested, Panasonic's TH-46PZ85U (329 watts). On the other hand, it fails to compete with like-size 2008 LCD models, such as the Sharp LC-46D85U (123 watts), the Samsung LN46A550 (101 watts), and the Sony KDL-46Z4100 (124 watts), each of which uses less than half as much power to produce the same amount of light.

也就是说，虽然G10能耗好了很多，但是和08款的各品牌液晶相比，能耗还基本是液晶的两倍。。。。

pjc1980

PDP那是最大功耗，实际上也就100多w

happyxp

我理解是说所以输入接口下的图像设置只能是一种，然后每种图像模式（标准，电影，亮丽，柔和等）可以单独设置并保存。

zsl5577

老外的测评比较可信，没了抢手的影子，谢谢LZ

siegfriedx

原帖由 pjc1980 于 2009-4-20 21:21 发表
PDP那是最大功耗，实际上也就100多w

不是的，最大功耗是500多w，在国外松下的网站上可以看到，我贴的这个是实测功率，就是使用时的功率

向LZ致敬，学习了！

rxstar

谢谢楼主:victory:

sonyiori

参考下   等真机

happyxp

话说虽说PDP功耗已经改善了不少，但是液晶似乎改善的更猛些，主要是得益于液晶只需要改善背光效率就可以极大的提高整机节能效率，而等离子则涉及到填充气体（决定激发紫外线的效率），荧光粉（决定紫外线激发可见光的效率），表面透明电极和EMC玻璃（决定可见光透射效率），这么多因素。

siegfriedx

原帖由 happyxp 于 2009-4-20 23:07 发表
话说虽说PDP功耗已经改善了不少，但是液晶似乎改善的更猛些，主要是得益于液晶只需要改善背光效率就可以极大的提高整机节能效率，而等离子则涉及到填充气体（决定激发紫外线的效率），荧光粉（决定紫外线激发可见光的 ...

正解，不过对于我来说，这100多w的差距和画质的差距比较，完全可以不计了，呵呵

阿砍

40多寸的液晶才100多瓦功耗，实际情况是这样么，我老土了。。。

圣熊

这个网站很奇怪，在测试拖影的时候似乎一直在用那台三星作为标准而不是CRT...........

菠菜东

原帖由 shruru 于 2009-4-20 17:49 发表
Settings cannot be saved independently per input (though can be saved separately for each picture mode)  不能针对不同的信号输入源保存相对的画面设置方案

没怎么看懂。英文是指Setting （设置）似乎不能被 ...

具体点说就是各种模式（标准、运动、电影）等可以自定义并且保存下来
但是不能为不同的端口配置一个画面设置方案。例如从平时看电视的射频或者S端子输入换到分量或者vga之类～还是要重新调整设置……

帆船之都

心里有数了,最起码,评测的数据会比较可观