发个帖子找找骂，关于日本

月光下的迦太基

你有什么不开心的事？说出来让大家开心一下[s:63]

qqbull

三星？纯猜测，不是挺棒子，表拍我。

leexp

原帖由 abdong 于 2009-4-20 20:10 发表


这话说的，要是没日本，你估计连这条回复都发不出！电脑里的元件，显示器的元件里都有日本货，没日本你i就只好在大街上贴大字报了！

这些东西的出现是必然的！
日本人不做，自然会有别国人士去做。
这是历史的必然性。
别总拿这点说事！

zkl840121

这是我发的所有帖子里，回帖最多的一个了，哈哈

[ 本帖最后由 zkl840121 于 2009-4-25 01:30 编辑 ]

QQSFF

原帖由 qqbull 于 2009-4-24 21:56 发表
三星？纯猜测，不是挺棒子，表拍我。

台积电  IBM   INTEL这些业内主流公司      三星也算吧
把一个电子产品从发明出来到真正的商业投产并致以实用往往是这些产能公司的不懈努力    90年代第一代数码相机一个16M的闪存卡要好几千    照样没什么意义     真正实现技术突破的是生产工艺上的突破

qqbull

出色表现力！三星触摸机i900秒杀苹果
进来吐一下……

B.P.R.D.

有这功夫瞎嚷嚷，不如去看看《菊与刀》。

原帖由 大地瓜 于 2009-4-20 14:23 发表
我打个比喻不合适的话斑竹就删了吧~

我冲到你家，抢光你家，强暴你姐和你妈。我走了~

然后你突然发现我有黄片，然后我教会你手淫的游戏！

你对我崇拜了，然后说，你不是小学生，别拿历史问题说事，一码归一 ...

兄弟你说的太好了！
楼主就是一傻逼！
垃圾的都不想讲你个畜生什么话了！

sniper1975

不认同你的观点。从来没见过任何一个中国人“操着被输出的大陆英文语法结构的中文”给别人讲话的。因为中文同英文完全不同，中文可没有什么过去进行时、现在进行时这类的东东。而且，正相反的是，现在很多人按照中文的语法来讲英文，出了不少笑话。我们现在讲的白话有很多词来源于日本，这很正常，英语中不也有功夫、豆腐、纸老虎等等这样的中文音译或直译的词吗？而且越来越多。这算不算是文化的传播呢？
还有，与西方生长的华人观念差异很大很正常啊，本来就是东西方的价值观不同啊，不能因为你与他们都喜爱日本文化就说中国没有文化吧？中华文明可不是几部电影、几部文学作品就能概括的。文明的传播要随着国家实力的增强，30年前有多少外国人学习中文？现在呢？我们落后的百十年，现在不是在一步步的向前进吗？只是大家希望前进的更快一些吧，所以会有一种“怒其不争”的心态，可是仔细想想，这三十年来，有哪个国家比我们进步快呢？

sniper1975

原帖由 飞天小珍珠 于 2009-4-23 19:56 发表

NAND闪存东芝发明的。没这发明现在不会有便宜的U盘、储存卡，更不会有MP3、U盘、数码相机。手机也不会有丰富的多媒体功能，电池没电资料全部消失。[s:6]

火药是中国人发明的，没这发明现在就不会有步枪、火炮、坦克、飞机，更不会有原子弹、导弹，所以结论是：现在最牛的还是骑兵，骑射天下

QQSFF

那请问你用的标点是哪来的?

QQSFF

主谓宾 定语状语这些定义都哪来的?

B.P.R.D.

一个说XX好啊，好啊，就是好啊。

一个说XX不好，不好，真不好。

[s:97]

QQSFF

原帖由 sniper1975 于 2009-4-25 23:19 发表
不认同你的观点。从来没见过任何一个中国人“操着被输出的大陆英文语法结构的中文”给别人讲话的。因为中文同英文完全不同，中文可没有什么过去进行时、现在进行时这类的东东。而且，正相反的是，现在很多人按照中文的语法来讲英文，出了不少笑话。我们现在讲的白话有很多词来源于日本，这很正常，英语中不也有功夫、豆腐、纸老虎等等这样的中文音译或直译的词吗？而且越来越多。这算不算是文化的传播呢？

我觉得挺逗    你不认同我的观点这些话可能要用古文来写了    因为古汉语文言是连断句都没有的   这论坛能一口气把兰亭序断句都断对的未必都有很多    有的东西你觉得习惯了未必就是中国制造    单指一句    白话改革之前的汉语有标点么?     你那个引号引用用的很习惯吧     这是汉语本来的方式么?

现代汉语改革很多部分是大量加入西语语法并使人用着习惯    放到2009年讲这话属于忘了本    你放到民国元年看看胡适白话运动的阻力再看看      而现在台湾人的中文跟大陆汉语还有不少区别    最明显的就是动词的使用方式    台湾人一开口立即就知道是不是大陆人   这就是文化区别     

简单而言台湾人的语言更为简洁凝练    借个MSN上台胞的签名"有一事我至今未明   想来为心智使然"    这我想大陆同胞是不会用这个写法的      翻翻我们的畅销书还是文学杂志     我只能说我们的汉语更接近英语的表达     属于通过大量细节句型的描写来传达意图    而非字词间的凝练

再说了大陆的拉丁化更为彻底    您该不会以为[a o e i u v]这些拼音韵母也是中国人原创的吧     韵母声母和英文音标[a e i o u]元音辅音的关系要我来讲么?      这么讲是不是清楚了些?     您用着拼音输入法打着有格结构标点断句的主谓宾现代汉语跟我讲"从来没见过任何一个中国人“操着被输出的大陆英文语法结构的中文”给别人讲话的。"     不逗么?

现代汉语大量借鉴了拉丁语系的语法    只是并未完全照搬而已    比如动词没有时态   名词没有格结构   再有就是没有定语从句    其余阁下所言舶来词这些东西关系不大     语法角度换句话说     您把这玩意直接翻译成英文的难度和您现在讲话翻译成英文之间的区别在哪      大概也就体会到现代汉语的进化了


[ 本帖最后由 QQSFF 于 2009-4-26 08:02 编辑 ]

德古拉伯爵

这都可以吵得, 惹毛了五音,封IDIQIP