发个帖子找找骂，关于日本

yun · 发表于 2009-4-24 19:15

什么『黑话』～？

『官配』～？

这个人家不能说～

问别人吧～～

[ 本帖最后由 yun 于 2009-4-24 19:16 编辑 ]

livjonpink · 发表于 2009-4-24 19:17

原帖由 yun 于 2009-4-24 19:14 发表
啥眼神啊～没见人家在被欺负吗～？

看了，你们的话比我亲自吵架还费劲

飞天小珍珠 · 发表于 2009-4-24 19:17

这里有些人真奇怪。本人说没有东芝这个专利保护期未过的发明很多行业肯定不是今天的样子。怎么就一堆人跳出来围攻呢。一个嘴巴不干净，一个偷换概念扯没有日本会不会如何如何，还有人扯四大发明（本人否认四大发明的重要性吗？）。
让你们饿着肚子不上网坚持自己的信仰是强人所难。但NAND不是面包不是电脑，这么反感不要用好了，死不了人。等未来非日本的火星科技替代NAND再用。[s:19]

livjonpink · 发表于 2009-4-24 19:18

ls的，这个问题不好深究，基础科学和实用科学的关系？

yun · 发表于 2009-4-24 19:19

那或许是你想太多了～

嗯～～其实没那么复杂～～就字面上的意思啦～～～[s:37]

livjonpink · 发表于 2009-4-24 19:20

原帖由 yun 于 2009-4-24 19:19 发表
那或许是你想太多了～

嗯～～其实没那么复杂～～就字面上的意思啦～～～[s:37]

好的，似懂>非懂 ing

livjonpink · 发表于 2009-4-24 19:21

看了215，觉得请qq解释算多余，就删帖了[s:18]

yun · 发表于 2009-4-24 19:28

么有关系～～

在人家危难的时候～～牛牛还是帮着人家的～

所以也不能太忘恩负义的说～～

飞天小珍珠 · 发表于 2009-4-24 19:30

原帖由 livjonpink 于 2009-4-24 19:18 发表
ls的，这个问题不好深究，基础科学和实用科学的关系？

爱迪生西门子贝尔都不搞理论科学研究，爱迪生的学历好像很低。

livjonpink · 发表于 2009-4-24 19:49

他们的发明是撞运气，没他们撞，其他人给个几年还撞不出来。

牛顿、爱因斯坦都是站在前人的肩膀上的，更别说一般科学家。

除了达芬奇

QQSFF · 发表于 2009-4-24 19:53

原帖由 livjonpink 于 2009-4-24 19:18 发表
ls的，这个问题不好深究，基础科学和实用科学的关系？

要帮忙么? NAND属于我吃饭的范畴不过也是主任吃饭的东西他还没上

B.P.R.D. · 发表于 2009-4-24 19:54

笔记本领域我从来没关注过东芝，以前以为ibm很牛逼，结果最近才了解。

livjonpink · 发表于 2009-4-24 19:57

原帖由 QQSFF 于 2009-4-24 19:53 发表

要帮忙么? NAND属于我吃饭的范畴不过也是主任吃饭的东西他还没上

不用，我只需要举撞车的，比如微积分、电磁感应……

出现湮没然后几十年没人重做的屈指可数，可以做反例

QQSFF · 发表于 2009-4-24 20:05

你们先聊不打搅~ NAND没有日子还是照样过早些年磁盘ZIP都用的挺好光驱硬盘什么的都还好使储存而言除了NAND的东西太多了 PLA还是NOR SRAM etc...... 真正把NAND量产并实施推广至今的也并不是东芝直到现在NAND还有很多有力的竞争者当然这是纯拍人的角度........

gogoman · 发表于 2009-4-24 21:10

战后在科技上、经济上对世界贡献最大的第一个是美国，第二个是日本。如果没有这两个国家，我们现在的生活水平（科学），可能要延后很长一段时间才能达到。

上面一个朋友举的东芝存储的例子有错吗？每一个科技发明，一应用到生活中，对人类的发展进程影响是巨大的，特别是现在的地球村时代。好比种牛痘免疫天花。如果不是那时候有人发明，那种观点是迟早有人发明的嘛。但可能是现在以后才发明出来，那么，那些反对这个观点的朋友可能都已经得天花死了，

[其它] 发个帖子找找骂，关于日本

回复 210# livjonpink 的帖子

回复 212# livjonpink 的帖子

回复 216# yun 的帖子

回复 218# livjonpink 的帖子

浏览过的版块