趣谈CD机摩机

clk

高手真多

rdc

交易区新帖推荐

我的SONY  CDP-970原来磨机主要处理了电源部分和运放及输出耦合等，最近上了温补晶振，并将模拟部分单独用一只50VA的环牛供电，感觉很不错！

rdc

请教一下楼主：我的SONY970CD的DAC是两片PCM58,这部分是由模拟的那只变压器供电好，还是由数字部分的那只变压器供电好？温补晶振我是单独一只变压器专门供电，现在我的这台CD共用了3只变压器！

xls000

原帖由 东莞李想音响 于 2009-4-19 22:10 发表
[s:97] 上台米格CD机内部图，也是换CDM光头。换了动态明显好了，和高音细腻了密度了等等。

老大的建议真是不错，今天把原创的A9J的光头换了，声音变化正如老大所言，还有一点感觉就是声音背景变得更加干净。这样的帖子有价值。[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]以后就跟老大混了[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

[ 本帖最后由 xls000 于 2009-4-23 15:40 编辑 ]

rdc

我的SONY970，换了国产的光头的确和进口的光头不能比啊!很多人不了解光头的这个作用啊！

东莞李想音响

交易区新帖推荐

原帖由 rdc 于 2009-4-20 23:18 发表
请教一下楼主：我的SONY970CD的DAC是两片PCM58,这部分是由模拟的那只变压器供电好，还是由数字部分的那只变压器供电好？温补晶振我是单独一只变压器专门供电，现在我的这台CD共用了3只变压器！

理论上AD转换芯片是由数码供电变压器供电为好，实践中我就没有对比过。但是也要看你用的变压器品质和电压输出是否哪个更适合你的CD机的局部供电。

东莞李想音响

原帖由 xls000 于 2009-4-23 15:35 发表

老大的建议真是不错，今天把原创的A9J的光头换了，声音变化正如老大所言，还有一点感觉就是声音背景变得更加干净。这样的帖子有价值。[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]以后就跟老大混了[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

过奖了，我只是和大家分享摩机的乐趣！[s:97]

xover

[s:97] [s:97] [s:97]

东莞李想音响

原帖由 xover 于 2009-4-23 22:17 发表
[s:97] [s:97] [s:97]

[s:30] 家电论坛的高人多平台大，我是进来交流和学习的。

东莞李想音响

原帖由 rdc 于 2009-4-23 17:07 发表
我的SONY970，换了国产的光头的确和进口的光头不能比啊!很多人不了解光头的这个作用啊！

[s:97] [s:97]

还算好人

原帖由 东莞李想音响 于 2009-4-16 23:17 发表
工作在第一线的光头，它起到拾取CD碟片的数码信号把第一关，所以光头非常重要的。
有一次我的朋友说他的马兰士的63CD机找维修师傅换了光头声音变差了，我看了原来的CDM光头换成了VAM光头，然后我帮他换了CDM的光头声 ...

老兄的言论不敢认同，我虽然是一个很初级的音响爱好者，所说的器材都没有用过，但有一点是肯定的，光头是用来读取CD的特定坑槽，并将其转换成0、1的数码流，而这些数码流的通过解码芯片再转成我们能听到的音乐信号，所以光头的好坏只会影响的数码流的完整性，就算不完整也可以能过伺候系统进行纠正，当不能纠正时，我们就会听到断音（所谓的跳碟）。
　　老兄把光头不同跟音质直接挂钩，是不是太过玄了啊，呵呵:loveliness:

还算好人

原帖由 东莞李想音响 于 2009-4-16 23:17 发表
工作在第一线的光头，它起到拾取CD碟片的数码信号把第一关，所以光头非常重要的。
有一次我的朋友说他的马兰士的63CD机找维修师傅换了光头声音变差了，我看了原来的CDM光头换成了VAM光头，然后我帮他换了CDM的光头声 ...

老兄的言论不敢认同，我虽然是一个很初级的音响爱好者，所说的器材都没有用过，但有一点是肯定的，光头是用来读取CD的特定坑槽，并将其转换成0、1的数码流，而这些数码流的通过解码芯片再转成我们能听到的音乐信号，所以光头的好坏只会影响的数码流的完整性，就算不完整也可以能过伺候系统进行纠正，当不能纠正时，我们就会听到断音（所谓的跳碟）。
　　老兄把光头不同跟音质直接挂钩，是不是太过玄了啊，呵呵:loveliness:

xls000

原帖由 还算好人 于 2009-4-23 23:05 发表

老兄的言论不敢认同，我虽然是一个很初级的音响爱好者，所说的器材都没有用过，但有一点是肯定的，光头是用来读取CD的特定坑槽，并将其转换成0、1的数码流，而这些数码流的通过解码芯片再转成我们能听到的音乐信号 ...

你说的只是理论上的，要不也就没有厂家开发高素质的转盘了。[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

还算好人

原帖由 xls000 于 2009-4-24 08:07 发表
你说的只是理论上的，要不也就没有厂家开发高素质的转盘了。[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

　　　高素质的转盘只是给光头创造一个平稳的读盘的条件，减少误码的机会，大家也看到上面给的图片，两种光头只是动作机构有点不同（也就是大电机与小电机），其它像伺候电路都是基本相同，如果接在同一个解码器上，音质能有什么区别呢，个人心理作用可能性更大些。
　　　CD转盘经过这么多年的发展，早已经非常成熟了，不可能有多大的提升了（这跟汽油发动机很相似），号称高素质的转盘实际上增加的成本并不太多，但确比普通型号高N倍的价格，呵呵！！
　　　光头那出来的是离散的数码流（由不规则的高低电平组成），CD的摩机应放在模拟电路及解码方面！！
　　　以上只是个人粗糙的想法，请各位大侠指教！！

东莞李想音响

原帖由 还算好人 于 2009-4-23 23:05 发表

老兄的言论不敢认同，我虽然是一个很初级的音响爱好者，所说的器材都没有用过，但有一点是肯定的，光头是用来读取CD的特定坑槽，并将其转换成0、1的数码流，而这些数码流的通过解码芯片再转成我们能听到的音乐信号 ...

CD机的光头当然要和音质挂钩，音响器材是为音乐而服务的。如果CD机换靓的光头音质没提升那就失去了摩机的意义了。为什么高档CD机总是用靓的CD光头？因为CD第一级光头拾取0、1数码流时的精准度不够或者失真就会影响到AD转换芯片进行解码的精确度，所以这样解码出来的模似信号误差大。作为第一关的拾取数码信号的光头普遍得到广大高档名牌厂家重试，它的精准度越高误差越低就越好。飞利浦高档的光头有：CDM-4Pro、CDM-12Pro等等价钱都是非常贵的但是寿命也长精准度非常高误差小。如果说CD光头对音质没有影响的话，生产高档CD机厂家也不会用贵价的飞利浦Pro系列的光头。除了光头还有转盘也是非常重要的部件。