关于200HZ，关心的进来~

shlh18 · 发表于 2009-4-15 13:27

海信新出的一款就是采用此方式。

非我莫属2002 · 发表于 2009-4-15 13:34

实际这也是国产品牌目前能做到240HZ为数不多方法之一,康佳目前生产的LC55FT68AC也采用此方式,
5.1后估计会有更便宜一点的方案出来.

from1to6 · 发表于 2009-4-15 13:37

原帖由 非我莫属2002 于 2009-4-15 13:20 发表
好象我在说240HZ,你说的是运动补偿?240HZ可以有不同的运动补偿方式.

1）原始信号都是50/60Hz的
2）200Hz/240Hz的信号，都是由原始信号通过算法、计算得来
3）插值到200/240Hz的目的，就是运动补偿，消除所谓的“Motion Blur”（运动模糊）。
4）插值的方式有多种，目的都是为了“运动补偿”
5）上面说的插黑桢算法也好、插计算后的中间桢也罢，都是运动补偿的实现方法。
6）所以你说的“插黑桢就不是运动补偿了”这种说法不对。
7）上面Toshiba的例子很清楚地显示、插黑桢（东芝是全部半黑桢）的确是厂商运动补偿、抵制“Motion Blur”的方式之一；
8）sony专业显示器上的“倍速插黑桢算法”，早就是业界常识了。参见下图

C生活 · 发表于 2009-4-15 13:41

原帖由 from1to6 于 2009-4-15 13:04 发表

看看你在下面这帖里 5楼说的
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1898773

请问你这位长虹的专业枪手——“目前”哪台LCD是480Hz的？

韩国LG Display于2009年1月7日在CES 2009展会会场附近的宾馆，向部分新闻媒体等发布了计划2010年供货的47英寸IPS（In-Plane Switching）液晶面板。这种显示器的特点之一是采用“模块式”，即背照灯采用LED及导光板，且将其分割成72个区域来使用。另一个特点是厚度只有8.9mm，作为47英寸显示器而言非常薄。“在模块式显示器中，为全球最薄”（该公司）。重量没有公布，但该公司采用非模块式LED背照灯、13mm厚的同尺寸面板为12kg。如果单纯假定因厚度减薄而变轻，那么相当于去掉8kg。

　　另外，该公司还发布了以下信息：

（1）采用非模块式LED背照灯的47英寸IPS液晶面板。厚度为13mm，2009年7月供货。MPRS为8ms。重量为12kg。

（2）帧频为240Hz的47英寸IPS液晶面板。2009年2月供货。大幅改进了IPS特性，成功地将控制电路减到非常小。MPRS为6ms。

（3）帧频相当于480Hz的IPS液晶面板（参阅本站报道）。MPRS为4ms。供货期定在2009年下半年。

（4）15英寸有机EL面板。解像度为105ppi（Pixel Per Inch）。“包括供货日期、以及是用于电视机还是用于PC的选择，将由客户决定，从本公司的角度来说，能够马上供货”。

（5）采用专用眼镜的55英寸3D显示器。

（6）支持裸眼观看的47英寸3D显示器。采用液晶面板制成柱状透镜（Lenticular Lens），可切换2维及3维显示方式。

韩国LG显示器开发出帧频率实际相当于480Hz的电视用液晶面板“Trumotion”。由此“即使是高速移动的影像，画质也不会降低”（该公司）。计划2009年下半年供货。

　　该液晶面板的高速驱动是通过使用该公司240Hz帧频率技术和名为“扫描背光”的技术而实现的。

　　视频可视性指标――动态响应时间（MPRT），在240Hz的帧频率时仅为4ms。但通过采用反复开关背照灯的扫描背光技术，“减少了高速移动影像的模糊感，可得到更加清晰的影像”（该公司）。

　　这些技术将于09年1月8～11日在美国拉斯维加斯市举办的家电综合展会“Consumer Electronics Show（CES）2009”上展出。但部分技术将另外在个展中展出。

非我莫属2002 · 发表于 2009-4-15 13:48

插黑帧的目的是消除拖尾.
因为同一面板的响应速度在不同灰阶是不同的,比如灰阶由0-256组成,从全黑到全白的转换速度是4MS,但从100-200之间的转换速度可能就是8MS了,插入的黑帧就是让上一帧的灰阶直接转为0,这样就提高了响应速度,减少了拖尾.
我觉得很多宣传资料上都混淆了概念,或者是说得不详细.

非我莫属2002 · 发表于 2009-4-15 13:51

下半年是不会有的,你放心了.

shlh18 · 发表于 2009-4-15 13:51

是否只有当屏频达到200HZ，再配合有效的芯片处理方法。才能真正有效的解决拖尾？我总觉得现在许多的所谓240HZ。大多属于商业炒作。各位能否推荐一下款目前相对能有效消除拖尾的？SONY 52Z4500？三星 8000 ? 海信 V88？康佳FT68AC?
因为想买台大屏幕的（52寸以上）。但担心屏幕越大。拖尾显得越厉害。所以最近常进来来看贴。
望能多提供点现在技术的分析和建议。

from1to6 · 发表于 2009-4-15 13:54

原帖由 非我莫属2002 于 2009-4-15 13:48 发表
插黑帧的目的是消除拖尾.
因为同一面板的响应速度在不同灰阶是不同的,比如灰阶由0-256组成,从全黑到全白的转换速度是4MS,但从100-200之间的转换速度可能就是8MS了,插入的黑帧就是让上一帧的灰阶直接转为0,这样就提高 ...

MEMC和Scanning都是为了消除托尾的。
你看Sony的专业机用Scanning（插黑桢）算法，而民用机则用传统的MEMC。
这是它针对不同分类的产品采取不同策略的表现。

专业用户要求“忠于事实”，因此你不能把原始信号桢（Original Frame）上不存在的中间桢展示给用户，因此必须要用黑桢插入；而民用用户则可以插计算出来的“模拟中间桢”。

另外，中间桢的插入，导致的是同一信息（桢的内容）在屏幕上滞留时间减短；
这相当于等离子的Hold Time被Reduce的效果，这样也能够改善信息在人眼中视觉残留（残象）的程度。

因此，插黑桢也好、中间桢计算也罢，都是消除Motion Blur的合理解决。

from1to6 · 发表于 2009-4-15 14:08

原帖由 C生活 于 2009-4-15 13:41 发表

（3）帧频相当于480Hz的IPS液晶面板（参阅本站报道）。MPRS为4ms。供货期定在2009年下半年。

4 * 480 = ？

你没自己验算的习惯阿？[s:6][s:6][s:6]

看看你这个“本站报道”的原始信息吧！

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090104/163539/?ST=fpd
【CESプレビュー】LG Displayが480Hz相当の高速液晶パネル，2009年後半に出荷へ

動画の視認性の指標となる動画応答時間（MPRT）は，240Hzのフレーム周波数が効いて4ms止まり。ただし，バックライトのオンオフを繰り返すスキャニング・バックライト技術によって，「高速に動く映像のぼやけを低減し，よりくっきりした映像が得られる」（同社）という。

给你翻译翻译，省得你继续上当了！

该液晶屏的动态显示指标（动态应答时间=MPRT），仅达到了相当于240Hz的4ms，据LG称“只是通过背光的频繁开关这种“背光扫描技术”来实现降低高速运动图像的模糊、获得清晰的画面”

下次看新闻，也要看懂了再来传播，知道了么？[s:14][s:14]

免费给你开个讲座：
1）1秒有1000个ms
2）1Hz=1桢/秒
3）要实现240Hz、也就是240桢每秒的话，每一桢的刷新时间就是1秒/240桢=1000ms/240桢=4.17ms/桢
4）也就是说，要实现240Hz的液晶、需要达到每桢的刷新时间（MPRT）要小于 4.17ms，这也就是通常说的4ms相应时间的液晶屏、可以实现240Hz显示
5）同样的计算，要实现你吹的那个“480Hz”显示，就需要2ms级别的MPRT（响应时间）的液晶屏硬件支持。

懂了么？[s:6][s:6][s:6]

C生活 · 发表于 2009-4-15 14:11

原帖由 非我莫属2002 于 2009-4-15 13:51 发表
下半年是不会有的,你放心了.

[s:47] 下半年PDP阵营会联手推广600HZ子场扫描，LCD阵营为了竞争不排除会引入480HZ概念，因为PDP目前大部分都是480HZ子场扫描了。
未来再插入7个全新帧是480HZ、9个全新帧是600HZ、要是到了960HZ就是15个全新帧，至少从SONY的Z4500的方案是这样推算出来的。
宣传吗，谁家的数字越大越好，我都不知道CMO的80000000：1动态对比度面板是怎么做出来的，秒杀日、韩一个时代。

非我莫属2002 · 发表于 2009-4-15 14:12

插黑帧对消除残影的效果更好,前面我发的图片上就有显示.
显示器对于流畅性可能不如电视有要求,

C生活 · 发表于 2009-4-15 14:19

原帖由 from1to6 于 2009-4-15 14:08 发表

4 * 480 = ？

你没自己验算的习惯阿？[s:6][s:6][s:6]

看看你这个“本站报道”的原始信息吧！

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090104/163539/?ST=fpd
【CESプレビュー】LG Displayが480 ...

[s:47] 哈哈，相信这些宣传的只会是你吧，120HZ要好，发展240HZ干么，以后还会发展480HZ，960HZ也不是不可能的。
要吹也是上游面板厂先吹概念，面板又不是我造的，整机厂只有跟着上游面板厂走。
宣传的东西无所谓真假，你相信就是真的，不信就是假的。

from1to6 · 发表于 2009-4-15 14:20

原帖由 C生活 于 2009-4-15 14:11 发表

[s:47] 下半年PDP阵营会联手推广600HZ子场扫描，LCD阵营为了竞争不排除会引入480HZ概念，因为PDP目前大部分都是480HZ子场扫描了。

480Hz需要液晶屏的物理支持；
2ms响应时间的屏，哪里是说开发就开发出来的？

没有2ms级别的响应、480Hz在液晶上根本无从实现。

from1to6 · 发表于 2009-4-15 14:22

原帖由 C生活 于 2009-4-15 14:19 发表

[s:47] 哈哈，相信这些宣传的只会是你吧，120HZ要好，发展240HZ干么，以后还会发展480HZ，960HZ也不是不可能的。
要吹也是上游面板厂先吹概念，面板又不是我造的，整机厂只有跟着上游面板厂走。
宣传的东西无所谓 ...

拜托，你引的那篇报道后面不是有详细介绍你这个“480Hz”的内容的链接么？

你看过里面的内容了么？

4ms响应时间、你怎么在一秒内弄出480桢？
连这种起码的数学计算都不会，骗人把自己都骗进去，也只有你这样的长虹枪手才有这个水平的吧！[s:6][s:6][s:6]

[ 本帖最后由 from1to6 于 2009-4-15 14:25 编辑 ]

from1to6 · 发表于 2009-4-15 14:32

看看这位长虹枪手的拙劣演技！

C生活在 34# 贴出的新闻原发网址：
http://china.nikkeibp.com.cn/news/flat/44138-20090112.html

里面他引用的是这句话

（3）帧频相当于480Hz的IPS液晶面板（参阅本站报道）。MPRS为4ms。供货期定在2009年下半年。

而这个“本站报道”究竟怎么说的呢？
该链接为
http://china.nikkeibp.com.cn/cgi-bin/news/flat/36981-200901070122.html?isRedirected=1

有些弟兄不是nikkeibp中国网站的会员，可能看不到
引用如下：

该液晶面板的高速驱动是通过使用该公司240Hz帧频率技术和名为“扫描背光”的技术而实现的。

　　视频可视性指标――动态响应时间（MPRT），在240Hz的帧频率时仅为4ms。

真可怜，自己的报道就把自己吹得牛给揭穿了！[s:6][s:6]

好笑的是，这号人物，居然还有其他长虹的枪手说他“技术好”........国内厂商的水平之低、可见一斑。[s:14][s:14]

[量子点/液晶电视] 关于200HZ，关心的进来~

回复 31# shlh18 的帖子

回复 33# from1to6 的帖子

回复 34# C生活的帖子

回复 38# from1to6 的帖子

浏览过的版块

优秀斑竹奖