推荐一部老片，《大闹天宫》，再转一个点评

fat0000 · 发表于 2009-4-10 16:43

得，您不激动，您特冷静，
俺前面啥观点都没有，
啥都没分析，
啥都没论证，
OK？
现在俺可以走了吧？

fat0000 · 发表于 2009-4-10 16:45

原帖由 牛头牛脑 于 2009-4-10 16:18 发表
两个麻烦的男人，相比起来，我们上海的要干脆多了。[s:6]

干脆？
是回家告诉妈呀？
还是抱着老婆哭啊？

aiyuezhu · 发表于 2009-4-10 16:46

原帖由 fat0000 于 2009-4-10 16:43 发表
得，您不激动，您特冷静，
俺前面啥观点都没有，
啥都没分析，
啥都没论证，
OK？
现在俺可以走了吧？

我好像没招惹你吧？
你这态度……无语了。[s:18]
话说到这份上也确实没什么继续的意思了。

[ 本帖最后由 aiyuezhu 于 2009-4-10 16:48 编辑 ]

fat0000 · 发表于 2009-4-10 16:52

具体到这个帖子，
俺说的你看不明白，
您说的俺没法理解，
所以高挂免战牌，
回去穿烤串儿去，
清楚了吗？
不要再问俺“您说的哪儿没法理解”，
整个。

aintor · 发表于 2009-4-10 17:18

你们都是年轻人啊！

啦啦啦啦 · 发表于 2009-4-10 17:21

居然没有高亮！黄熊猫D坛第一架，俺这封关开会多日的人也要捧个场啊。

这些年能登上美国院线的动画其实还是涵盖了很多了风格的，历年的奥斯卡动画短片奖也绝不仅仅只是青睐3D，相反对于其它的风格倒给予了更多关注……不过，叫好与叫座是两码事。

爱乐猪的意思似乎是：美国的院线背后有一只庞大的黑手在操作，在关于“弘扬民族文化”这样的大事面前（似乎也正好是TG关注的大事），这只黑手冒着文化歧视的风险，选择了放弃票房收益，选择了打压中国……[s:97] [s:97]

啦啦啦啦 · 发表于 2009-4-10 17:22

俺说错了猪猪当没看见就行了，你们继续……俺还要开会，不顶班了……

livjonpink · 发表于 2009-4-10 17:25

严厉的批评两位当事人，你们虽然吵得精疲力竭、无名火起，但没有给我们带来多少乐趣——吵架课程必须重修。[s:97]

aiyuezhu · 发表于 2009-4-10 17:26

原帖由 啦啦啦啦 于 2009-4-10 17:21 发表
爱乐猪的意思似乎是：美国的院线背后有一只庞大的黑手在操作，在关于“弘扬民族文化”这样的大事面前（似乎也正好是TG关注的大事），这只黑手冒着文化歧视的风险，选择了放弃票房收益，选择了打压中国… ...

绝无此意，呵呵。[s:15]
我只是说，可能是一种在不损失利益前提下的权衡。前面说了，这纯属我个人看法，6666要是有理有据的批驳，我会虚心受教的并纠正错误观念，咱俩也不是第一次对话了，呵呵。[s:15][s:21]

[ 本帖最后由 aiyuezhu 于 2009-4-10 17:30 编辑 ]

牛头牛脑 · 发表于 2009-4-10 17:30

不是第一次说话还不知道他说话的风格，解释什么呢，解释了他还是一样会按照他的思路来理解，有用么？

aiyuezhu · 发表于 2009-4-10 17:31

原帖由 牛头牛脑 于 2009-4-10 17:25 发表
你很习惯做这种事情啊，我可不是熊猫，你这套别冲我来，见一次喷一次。

你是旁观的，他不会冲你去。那只是开玩笑呢，牛头别误会了。[s:68]

aiyuezhu · 发表于 2009-4-10 17:32

原帖由 牛头牛脑 于 2009-4-10 17:30 发表
不是第一次说话还不知道他说话的风格，解释什么呢，解释了他还是一样会按照他的思路来理解，有用么？

谁解释啦？我这可是真的虚心向6666求教呢，希望他继续说下去，别老藏着啊。不是开玩笑的。[s:15]

[ 本帖最后由 aiyuezhu 于 2009-4-10 17:33 编辑 ]

牛头牛脑 · 发表于 2009-4-10 17:34

放心吧，有得炫耀的地方他自然会说下去不用你强求的。[s:14]

fat0000 · 发表于 2009-4-10 17:36

原帖由 牛头牛脑 于 2009-4-10 17:30 发表
不是第一次说话还不知道他说话的风格，解释什么呢，解释了他还是一样会按照他的思路来理解，有用么？

不好意思，极度讨厌地域帖，玩笑开过头了，见谅。

牛头牛脑 · 发表于 2009-4-10 17:38

所有说黄熊猫的全部删了，不是说熊猫的没有删。

[DVD] 推荐一部老片，《大闹天宫》，再转一个点评

浏览过的版块