推荐一部老片，《大闹天宫》，再转一个点评

livjonpink

原帖由 QQSFF 于 2009-4-10 12:08 发表
看不懂人话属于无法交流   你胜

同意加同情[s:97]

状态

不懂动画片，但是喜欢这个片子，里面有我童年的记忆。

Angel Lover

大闹天宫，哪吒闹海[s:20]

fat0000

原帖由 aiyuezhu 于 2009-4-10 12:33 发表


原文并没有提新鲜的就一定能成功，这帽子是你安的吧？[s:18]
        他大段文字都在说大闹天宫的想象力如何丰富、画面如何精美。假如片子本身素质不高，不论是中国动画还是美国动画恐怕都不会招人待见吧？
   ...

“新鲜”见56楼，
有没有？有没有？
俺是回这位兄台，
你老大也全帖看看再扣俺“扣帽子”的帽子行不？
俺俗，就说市场，
你非要扯艺术素质，
老是鸡同鸭讲，
何苦呢？何必呢？

[ 本帖最后由 fat0000 于 2009-4-10 12:47 编辑 ]

livjonpink

哈哈哈，爱乐……

aiyuezhu

我觉得“这十年来所有2维动画在美国市场的表现”更多的是美国院线方的策略问题，而不是美国观众是否喜欢。院线舍不得象对待大片一样让宫崎骏占用两千个影院，票房自然会受影响，但院线的做法并不能代表片子的受欢迎度。对院线来说，反正空出来的银幕上映其他美国大片也能赚钱，干嘛要推宫崎骏？美国制片商自己的吃饭问题恐怕比日本电影的票房更重要吧？院线老板毕竟只是商人，咱们不能用影迷的心态来衡量他们的想法。
        另外还有“这十年来所有2维动画”本身的题材和素质又如何？是不是值得人喜欢？这本身就是个问题。如果真要深究起来，完全可以去搜集大量数据去做个论文课题了。哪是这么容易下定论的？
       不论是票房还是受欢迎度，影响因素都很多，不能只归咎于文化差异。

fat0000

美国院线方会不会考虑美国观众是否喜欢？
你当商人都不作市场调查啊？
你当进电影院的都是你这档次的影迷啊？

aiyuezhu

原帖由 fat0000 于 2009-4-10 12:44 发表

“新鲜”见56楼，
有没有？有没有？
俺是回这位兄台，
你老大也全帖看看再扣俺“扣帽子”的帽子行不？
俺俗，就说市场，
你非要扯艺术素质，
老是鸡同鸭讲，
何苦呢？何必呢？

你第一句话是对那位 livjonpink 老兄说的，可后来不是提到“是原文叫嚣……”，然后又说“还有……”我还以为你后面是连起来说楼主文章的。哪会知道你又翻到56楼还是560楼找到的新鲜啊。[s:18]
        艺术素质对市场没有影响吗？市场又不是凭空存在的，票房也不是大风刮来的。不管哪国影片，其自身的素质还是至关重要的，否则哪有票房的基础？粗制滥造的片子谁又会买账呢？
        我倒觉得，你表面在说市场，实际上反映出的是你对东西方文化差异的某种情绪。稍安勿躁些吧。

[ 本帖最后由 aiyuezhu 于 2009-4-10 16:35 编辑 ]

aiyuezhu

原帖由 fat0000 于 2009-4-10 12:54 发表
美国院线方会不会考虑美国观众是否喜欢？
你当商人都不作市场调查啊？
你当进电影院的都是你这档次的影迷啊？

谁说根本不考虑了？谁说不做市场调查？不要歪曲我的意思好不好？有没有看到我前面这句“对院线来说，反正空出来的银幕上映其他美国大片也能赚钱……”。
        拿千与千寻来说，美国人考虑了，所以才引进了啊。而且单场平均票房并不差啊。只是同期上映的还有很多其他影片，因此占用了影院，导致总票房中规中矩。这就是市场。
        假如千与千寻在五百家影院上映，每家只有十个人看。你说它票房差、或者不受欢迎这还差不多。
        市场调查怎么了？如果同样是能赚钱，美国人首先卖美国电影，这有什么不合逻辑的吗？千与千寻在日本的同期票房最高，不是一个道理吗。

[ 本帖最后由 aiyuezhu 于 2009-4-10 15:18 编辑 ]

yun

嗯～？吵架了～？

livjonpink

原帖由 aiyuezhu 于 2009-4-10 12:59 发表


谁说根本不考虑了？不要歪曲我的意思好不好？
        拿千与千寻来说，美国人考虑了，所以才引进了啊。而且单场票房并不差啊。只是同期上映的还有很多影片，因此占用了影院，导致总票房中规中矩。这就是市场。 ...

不激动，好像是说你的观影档次在水准之上

aiyuezhu

分析市场没错，分析文化差异也没错，但是最好别太偏激了。

livjonpink

如果美国观众的档次比得上你，宫崎骏的院线预测会票房好，就会多安排。正是美国平均水平较低，所以……

aiyuezhu

原帖由 livjonpink 于 2009-4-10 13:13 发表
如果美国观众的档次比得上你，宫崎骏的院线预测会票房好，就会多安排。正是美国平均水平较低，所以……

这不是水平和档次的问题。
        我觉得这正是美国院线选择的冷静和合理之处。他们在引进的同时，很注意对本国产品的保护。不像我们国家，现在好像失去了自我，动不动就满街韩流、哈日的，本国文化产品不知被扔到哪条山沟里。这也是我们没有自己风格的原因之一，我们已经没有了自己的东西，整天跟着别人变，下一次会哈谁，鬼才知道。
        如果自己对自己的文化都不自信，自己都不喜欢，也没生产出什么好的产品，别人又怎么会接受？票房又从哪里来？
        楼主转的文章漏洞虽多，牛皮吹的也大，但他表达出的弘扬民族文化的观点我还是支持的。

[ 本帖最后由 aiyuezhu 于 2009-4-10 15:23 编辑 ]

涛涛涛proac

原帖由 107914 于 2009-4-10 00:58 发表
1983年的《天书奇谭》是中国第三部动画长片。是迄今为止美影厂六部经典动画长片中唯一一部具有原创情节的动画。作为一部长篇动画，《天书奇谭》情节曲折，充满悬念。众多人物的刻划无不栩栩如生，蛋生、袁公、狐狸精 ...

不错，可惜现在看不到这样的好戏！