液晶被应用于最高画质评估！BVM-L230彩监被应用于电影数字中间片制作

wsl99

从最高端的产品来看

说明LCD技术本身是能达到要求，等离子不可以

而我们普通用户根本没必要关注这些，家用的液晶和等离子各有优缺点，放在一起看，还真难以取舍

我家里这两种电视都有，看有线电视都垃圾

连接HTPC，动作慢的电影LCD更清晰舒服，大动作画面等离子更清晰

客厅不能放等离子的，不关窗帘看不清楚，太暗

小泽玛莉亚

原帖由 wsl99 于 2009-3-26 15:44 发表
...

哪年买的等离子？之所以用LCD作监视器，我想主要原因还是在于担心长时间烧屏的问题吧。等离子的显示效果不会差过液晶的。

[ 本帖最后由 小泽玛莉亚 于 2009-3-26 15:49 编辑 ]

顶一个～硬屏液晶电视我比较看好。打算五一买呢！

nanpa365

原帖由 zdm66 于 2009-3-26 10:33 发表
      一些买了PDP的人之所以在这里疯狂乱叫是因为他买了PDP之后心中后悔，花了大价钱买了垃圾货，导致心里不平衡，因此骗一个算一个，也好安慰一下那颗畸变的心，只有当大家都倒霉的时候他才能获得心理平衡。其实你 ...

就冲你这几话，就知道你人品怎么样了！[s:14] 还好意思戳别人短，自己先漏了老底。

zjxs

原帖由 小泽玛莉亚 于 2009-3-26 15:47 发表

哪年买的等离子？之所以用LCD作监视器，我想主要原因还是在于担心长时间烧屏的问题吧。等离子的显示效果不会差过液晶的。

荧光粉发光长时间显示都存在所谓的“烧屏”一说，PDP有CRT也有。那怎么CRT能称霸广播级监视器领域近30年呢！而且1997年电视广播开始进入高清后，CRT根本在分辨率上达不到高清，人家不照样一直被用到现在。目前大多数的高端高清图像评估领域不一样在用分辨率甚至不足 1280 x 720的CRT监视器！

SONY顶级的 32英寸广播级高清CRT监视器：BVM-A32E1WU 它的分辨率严格来说只有：1280 x 900。

监视器不是显示器，根本不在乎分辨率的概念。对于彩监来说，颜色的精确度永远都是第一位的。彩监对图像的评估也主要是色彩和运动画面的流畅度。而不是分辨率。

所以很多人用PDP所谓的小尺寸做不了高分辨率，或怕烧屏来解释PDP无法应用在要求最苛刻的图像评估级领域根本是站不住脚的。

nanpa365

其实你说你的，我搞我的，监视级LCD好有什么用，还不是买不起，这年头讲性价比，兰博基尼是好，但你咋不去买一辆？监视级LCD好，就说明卖场里的LCD好？什么逻辑啊？
你不就想说顶级LCD好于PDP吗？好，我承认。但我不承认卖场里的LCD好于PDP，有钱买这个LCD，我能买20个PDP去做电视墙！LZ做这种对比毫无意义，只有在同等价位上比才有意义。

逍遥

全家电谁用过这玩意？

hardball

原帖由 小泽玛莉亚 于 2009-3-26 15:47 发表

哪年买的等离子？之所以用LCD作监视器，我想主要原因还是在于担心长时间烧屏的问题吧。等离子的显示效果不会差过液晶的。

晕，怎么pdp的死忠就拿不出一个站得住的理由。你这个人已经说了N次，我想主要原因是.........！被人否定之后，又，我想主要原因是........！！！

难道你出了瞎猜，就不能提出一个专业的意见吗？看来这个消息对等离子的死忠打击太大，现在只能拼命找一些自己都相信的理由为专业领域放弃pdp来辩护。

hardball

原帖由 小泽玛莉亚 于 2009-3-26 15:47 发表

哪年买的等离子？之所以用LCD作监视器，我想主要原因还是在于担心长时间烧屏的问题吧。等离子的显示效果不会差过液晶的。

晕，怎么pdp的死忠就拿不出一个站得住的理由。你这个人已经说了N次，我想主要原因是.........！被人否定之后，又，我想主要原因是........！！！

难道你出了瞎猜，就不能提出一个专业的意见吗？看来这个消息对等离子的死忠打击太大，现在只能拼命找一些自己都相信的理由为专业领域放弃pdp来辩护。

机皇

原帖由 zjxs 于 2009-3-26 16:19 发表


荧光粉发光长时间显示都存在所谓的“烧屏”一说，PDP有CRT也有。那怎么CRT能称霸广播级监视器领域近30年呢！而且1997年电视广播开始进入高清后，CRT根本在分辨率上达不到高清，人家不照样一直被用到现在。目前大 ...

CRT行频够的话完全可以达到和超过高清的分辨率

搜索用ID

原帖由 zjxs 于 2009-3-26 16:19 发表


BVM-A32E1WU 它的分辨率严格来说只有：1280 x 900 ...

不说分辨率的，硬要对上，对的几乎就是1920x1080，1000线不是那么低的。

友山

原帖由 zjxs 于 2009-3-26 16:19 发表


荧光粉发光长时间显示都存在所谓的“烧屏”一说，PDP有CRT也有。那怎么CRT能称霸广播级监视器领域近30年呢！而且1997年电视广播开始进入高清后，CRT根本在分辨率上达不到高清，人家不照样一直被用到现在。目前大 ...

LCD的色彩还原度就象[s:38] [s:38] [s:38] [s:38] ，色域也没有PDP和CRT广。

abysszhou1

我们买电视是看连续的画面而不是一帧一帧的看图片
懂不懂啊

zjxs

原帖由 abysszhou1 于 2009-3-27 09:15 发表
我们买电视是看连续的画面而不是一帧一帧的看图片
懂不懂啊

是谁告诉你彩监是一帧帧看图片的？

评估级彩色监视器一个是作为后期制作的画面评估使用。但另一个重要用途是电视台转播时的主控监视用途。

电视台转播，说个最具体的应用，就拿本届奥运会来说，高清转播车中配备的“技监”，十有八九都是SONY的 BVM-A系列的CRT 和 BVM-L系列的液晶。

奥运会的转播中，高速运动画面的足球比赛、田径比赛等等，很多播出画面的实际效果都要经过“技术区的主控监视器”监看。如果主控监视器都是明显得拖尾造成的移动画面模糊的情况的话，那还怎么在这种转播的高速运动图像的体育比赛中使用？？？（这不是自己抽自己的嘴巴嘛！）[s:14]

友山

楼主你知道LCD的动态清晰度最多能达到多少线么？彩监只是做监视器用，重要的是要适合全天候稳定工作就行了，对比色彩的还原度、动态清晰度要求不高。PDP不能作为彩监除了长时间显示静止画面会烧屏外，还有个关键问题是在高亮的环境下显示效果没有LCD好。