松下液晶接收有线效果屏摄全新图片

thtno001

原帖由 p992 于 2009-3-19 13:58 发表
你说宾利管别人买啥是多事，是枪，那么无论他有钱没钱，买啥与你何干呢，[s:97]   在说别人的同时，是不是自己陷入一个饽论中了？

他买啥关我啥事，就希望你们别误导其他人，在推荐pdp的时候别贬低lcd，这2种平板没有谁高谁低叫用户自己去选择，听明白了么 ？

是小学毕业的中国人应该明白了吧

hippopee

5，6个等离子有什么好奇怪的。
你知道别人几处房？
我就准备买4个等离子，一个液晶。

happyma

一帮闲人天天在那吵来吵去,
喜欢用什么就买什么,LCD,PDP各有优缺点.
用的着在那互相贬低吗?
市场决定一切.液晶再不好,只要有市场,厂家就去生产.
等离子再好,可厂家不挣钱,也一样不会去生产...

wsd909

松下做液晶比夏普等品牌认真多了

目前在用32LX800D 效果好像没有LZ的那么好，可能是我们这边数字信号比较垃圾

伊凡塞斯

无谓的争吵 没有必要 你喜欢什么就买什么 管别人怎么说

happyxp

松下的液晶在放拖影方面的研究很高明的，连背光都控制上了，在切换画面的瞬间关闭背光来减少视觉上的拖影。松下的液晶技术很不错。

友山

原帖由 luoye999 于 2009-3-19 13:49 发表



这个拍摄我也会而且我还能把等离子拍摄的比液晶的画面更差.

大家仔细看液晶是在第二排的很后面的位置,等离子是在第一排靠前的位置.

这个叫对比吗?叫广告还差不多.转贴别人的你自己的威望也是0.自己都没买 ...

看电视不但要求图像清晰，而且要有立体感才算完美，另外我是为了买平板电视刚刚进入家电论坛不久的，自己的威望有多高并不重要＞＞＞＞＞＞＞＞

p992

原帖由 thtno001 于 2009-3-19 13:50 发表
用户？

他早就被我列为“枪”类了，看看他都说过什么吧，没有一贴不在贬低液晶

他要真有那么多钱买led啊，买什么pdp啊

他买啥关我啥事，就希望你们别误导其他人，在推荐pdp的时候别贬低lcd，这2种平板没有谁高谁低叫用户自己去选择，听明白了么 ？

是小学毕业的中国人应该明白了吧

对这两句话中的红字部分你有啥感觉啊，这可都是你说的，只怕是小学生也看出来其中自相矛盾的地方了吧。

再请你看看本帖我的发言，我只是说宾利不是你说的那种狭义下的枪手，因为他的用户资格是真实的，没有编造，只是告诉你这个客观事实，仅此而已，没任何其他评价，明白不。

另外请你搞清楚对象，别你们你们的，宾利如何，和我无关，别扯上我。

p992

原帖由 thtno001 于 2009-3-19 14:00 发表
哎，执迷不悟，您在帮人狡辩的时候本人呢，害怕出来了？

没见谁家买5、6个等离子的，wc时候也看电视？

人家只讲过自己的三台电视，这五六台可是你说的，把别人没有说过的话强加给别人有意思吗？我在34楼不过是很平和的说出宾利有三台等离子的事实，，看看你38楼的话，到底是谁在发飙，也不看看自己说的话有多冲，如此无凭无据的指责我。

[ 本帖最后由 p992 于 2009-3-20 06:47 编辑 ]

圣熊

原帖由 happyxp 于 2009-3-19 18:06 发表
松下的液晶在放拖影方面的研究很高明的，连背光都控制上了，在切换画面的瞬间关闭背光来减少视觉上的拖影。松下的液晶技术很不错。

这东西和插帧互有优劣,不能说哪个更先进,不过现在多数LCD都靠插帧( SAMSUNG,SONY,SHARP, TOSHIBA,JVC).........

松下液晶好?.....评测和销量上都看不出来啊

hardball

原帖由 圣熊 于 2009-3-20 06:43 发表


松下液晶好?.....评测和销量上都看不出来啊

人家是想说，松下液晶好，但不如pdp，所以pdp才是天下第一。

wsd909

LZ只是想给大家分享一下自己液晶的效果，又没有别的意思，怎么这么多人起哄的

roverlala

松下液晶不错啊...等离子效果也很好...不过我买的是32LX800D...电视这东西自己觉得好就行了...[s:6]

sniper1975

楼主应该是比较喜欢油画，喜欢平面，不喜欢立体感，所以才会感觉液晶的效果非常好，超过等离子

luoye999

原帖由 sniper1975 于 2009-3-20 21:16 发表
楼主应该是比较喜欢油画，喜欢平面，不喜欢立体感，所以才会感觉液晶的效果非常好，超过等离子

那你是喜欢频闪 喜欢烧屏 喜欢费电,不喜欢清晰,不喜欢节能,所以才会感觉等离子效果非常好,超过液晶.