松下液晶接收有线效果屏摄全新图片

luoye999 · 发表于 2009-3-19 00:50

原帖由 数码元素 于 2009-3-18 23:54 发表
比夏普的还好？

液晶拼画质SHARP绝对不是松下的对手.论液晶屏的技术松下自家的IPS-A还要超过SHARP的.只可惜目前松下最大液晶只做到37的为的就是给等离子让路不能和自家产品打架..

比来比去就液晶电视整体画质还是SONY和松下的最好.可惜松下不做大屏幕的液晶和SONY对抗非要重点做等离子.如果松下出40寸以上的液晶我第一时间买..

sonyex-200 · 发表于 2009-3-19 01:03

第一图里面的头发就是一片黑

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-19 08:47

家里的显示器和电视都是三星滴液晶，对比度、色彩表现上缺少不是很好，不过再买的话我还是买液晶，毕竟用来看电视或者是接HTPC，液晶比较方便，而画纸上的差距，见人见智，觉得可以接受就买，再有高清数字电视信号没普及之前，超低的信号分辨率，不论液晶还是等离子，效果都是很差滴！

newplasma · 发表于 2009-3-19 08:55

你看看那画面，尤其第一张主持人就跟剪纸一样，根本没层次感，就跟纸片一样。
颜色也假得很，光清晰度高没用。

空壳 · 发表于 2009-3-19 09:10

太平面了，楼主看不出来？
主持人像一张纸片一样
像二维动画片

luoye999 · 发表于 2009-3-19 11:59

那就请楼上的两位上两张等离子和液晶相似的场景PK一下,别光说不练[s:14]

luoye999 · 发表于 2009-3-19 12:02

原帖由 newplasma 于 2009-3-19 08:55 发表
你看看那画面，尤其第一张主持人就跟剪纸一样，根本没层次感，就跟纸片一样。
颜色也假得很，光清晰度高没用。

你说颜色假的很那我就告诉你松下的液晶和等离子用的都是相同的图像处理芯片.

luoye999 · 发表于 2009-3-19 13:07

已增加新图

luoye999 · 发表于 2009-3-19 13:16

原帖由 LBISDN 于 2009-3-19 13:12 发表
这么糊你还说好啊,,,只能说明你不懂行,要求低.....你是低端画质的用户....

哈哈真是可笑谁都明白有线的效果这个清晰度你等离子能达到吗?我是低端那你又买的是什么机型呢?别和我说你是什么70或80的松下超级低端用户

thtno001 · 发表于 2009-3-19 13:16

LZ别和他们争执了，一群别有目的的人和他们没有啥说的，自己觉得好就行了，他们愿意忽悠谁就忽悠谁，自己相信自己就可以了

thtno001 · 发表于 2009-3-19 13:17

哈哈真是可笑谁都明白有线的效果这个清晰度你等离子能达到吗?我是低端那你又买的是什么机型呢?别和我说你是什么70或80的松下超级低端用户

LBISDN可牛逼了，一人就买了4、5太等离子电视，不信的自己查查他的发帖。

thtno001 · 发表于 2009-3-19 13:24

又枪手同志别装死啊，快点出来回答问题啊

p992 · 发表于 2009-3-19 13:25

无意卷入各位的口水，只请楼主看看这张图，这就是你说的所谓“超级低端机”的图像质量，与其这样无谓的争论，不如先看看图吧

[ 本帖最后由 p992 于 2009-3-19 13:26 编辑 ]

luoye999 · 发表于 2009-3-19 13:28

原帖由 LBISDN 于 2009-3-19 13:17 发表

不可能用相同的图形处理芯片的,两者的显像方式都很不同...液晶就是太亮,不够清晰和发糊...层次感不够,动态也不行

如果行的话,追求画质的玩家早都买液晶啦.....你拿相同的信号源,相同的线去商场比较松下的等 ...

夏普只是一个液晶面板的生产厂家,就松下液晶和SHARP相同尺寸的你可以对比一下谁好.SONY那么强的技术在32寸液晶里面的画质都拼不过松下.你非要说SHARP的液晶画质比松下好我无话可说.请大家自己去卖场比较

难道一个卖场的黑电督导没有你懂的多吗?

hardball · 发表于 2009-3-19 13:29

原帖由 luoye999 于 2009-3-19 12:02 发表

你说颜色假的很那我就告诉你松下的液晶和等离子用的都是相同的图像处理芯片.

haha，这个巴掌扇的好！！！等离子的fans都开始胡说了，好在这个液晶用的也是等离子的芯片。[s:14]

[量子点/液晶电视] 松下液晶接收有线效果屏摄全新图片

根本没解决

浏览过的版块