UID577024
威望0
金钱1901
交易诚信度0
主题0
帖子19
注册时间2009-3-18
最后登录2011-10-25
新手上路

交易诚信度0
注册时间2009-3-18
|
原帖由 C生活 于 2009-3-18 19:06 发表 
学习了,有理有据。
实际上长虹在上PDP项目前,成立了一个专业的研究团队,就是认证平板电视工业在中国PDP和LCD谁更有希望。
目前看来,路子是对的,LCD产业来说中国是没有希望的。四大家族韩国和台湾共同瓜分了 ...
多谢,看来日系走的还是以前的老路,而实际上这种不计成本的精品策略,现在已经越来越过时了。
为什么呢?
因为现在的电视机就消费上来说,早已不是那种过去那种能号称“三大件”成为某种身份象征的形势了。对于非常昂贵的顶级机型,越来越有些“高不成低不就”——作为普通消费来说太贵,一般人都不会考虑,反过来要是作为奢侈品,那么从皮包到汽车,比它吸引眼球的东西多得去了,而且也不会像电子产品那样极快过时。
对于更新换代极快的电子消费品来说,花高价一步到位再用个几十年的观念是最不实际的——光从技术演进上来说,现在数字电路的更新要比当年的模拟快很多,特别是核心驱动芯片和程式的更新换代,可以说新的铁定能强于旧的,这就好新cpu快于旧cpu一个道理,而三年前的顶级cpu绝对比不上现在的中等cpu,摩尔定律是不可阻挡的。
从更深层的角度来看,视觉消费已经更趋向于内容为王,就像软件才能决定硬件的成败一样,播客网站的兴起也从一个层面说明了这点,这就意味着单纯提高画质,对日常大众的吸引力未必还有以前那么高,可能很多人趋向于将钱投到“软件”而不是硬件上,这时候价廉就极为重要了。(sony的ps3和psp当前远卖不过任天堂的wii和ndsl就是明证)
日系企业的所谓创新实力,噱头成分其实要远大于真实成分,说起来恐怕只有像光存储等极少数还说得上独霸,别的更多只是一些“传统优势”而已。而且从国家层面衡量,中国企业的国内市场潜力巨大,并且永远都有生产和销售优势;三星lg在韩国国内具有举足轻重的地位,实际上获得的就是举国之力的支持;日本呢,自身市场狭小不说,内部又派别林立,国名经济结构也要复杂多了,政府扶持也远到不了韩国那样的地步,前景实难乐观。 |
|