物超所值的DB Dynamics CC765中置音箱！

fh419

以前一直只玩Hi-Fi，也想玩AV，还专门去买了一台YAMAHA RX-V1500。不过AV要去买碟，我很少地买了一些，也难得看，结果1500一闲置就是好几年，到今年连中置环绕喇叭都没配。

最近上星了，才发现原来星上的电影台的数字音频，经过YMA 1500功放的AC-3解码以后，多声道环绕的效果相当好。134上包括HBO，MOVIE STAR，Hallmark，Cinemax，AXN......全天24小时轮番的好莱坞大片，过瘾啊。

于是把1500翻出来，再翻腾出一堆闲置的Hi-Fi音箱，接成7声道，然后去买了一个REVEL B120低音炮，开始享受数字多声道家庭影院了。

不过问题出来了，就是发现中置很重要——AC-3解码处理后的电影，中置作用极大，大部分声音从中置出来的。我的主音箱是一对DIY的摩雷落地，听Hi-Fi声音很好，AV自然也能对付；中置暂时用一只丹拿听众52顶着，声音素质不用说了，可音色跟摩雷配不上，并且用一个丹拿52做中置也实在是比较浪费。

于是尝试着去找一只好的中置。看了很多，终于发现德昕老曾在卖一款：DB Dynamics CC765，号称澳洲品牌。售价才380元。因为淘宝上假货很多，这类货色通常肯定不会入我这个丹拿52拥有者的视线内。不过当年跟老曾买的一对400元的摩雷，经过连年调试，目前中高频表现已经超越我的丹拿52，相信他不会卖假货——现在这对魔雷已经涨价到1200元还很难买到，商家自制的成品箱更是要价3500元。

而今天这个CC765的中置，会不会又是另一个“魔雷”呢？抱着试一试的心情，去跟老曾要了一只。

发个商家拍的照片，就这个，三分频四喇叭，2个5.5寸低音：


[ 本帖最后由 fh419 于 2010-3-29 13:34 编辑 ]

fh419

交易区新帖推荐

很快快递送货来，带着有点不安的心情，小心把中置拿出来。第一个印象是，真TMD沉，12kg的自重，超过我的NAD C352功放了。

拿出来看做工还不错，先开声听听Hi-Fi如何。用NAD CD521BBE，功放是自制的每声道4对场效应管的功放，每声道足150W（4欧）。用一个声道接中置，另一个声道空着。

CD片是惠威试音碟。一开声，首先被沉稳的低频镇住了，鼓点清晰，错落有致，阵阵敲击耳膜。该箱两个5.5寸单元，说明书标注下限频率60Hz，凭听感，应该不假。接着人声出现，结像力很好，中频密度不错，相当厚实；高频的延伸也没问题。不足之处是整体听感显得比较干冷，毕竟是新箱子，听一阵应该会好转。

然后用YMA 1500播放，音量打到0bB，巨大的声浪在我近40平米的室内荡漾，丝毫没有局促或者压缩之感，动态相当大气从容。整体音色均衡，用YMH功放的YPAO的PLAT（平直）响应自动模式测试，频率不均匀度基本在+/-3dB以内，表现可谓出色。

这个全新的售价才380元的箱子，以我的单拿52的声音作个参照——二者远不是一个价位上的东西综合上没有可比性——至少在中频的密度上甚至有超越之势，音色非常均衡，音染也少，与我手里的几款高等级音箱搭配作中置绝无问题，绝对是一款物超所值的优秀产品。

下面是我自己在家里拍的几张照片：




[ 本帖最后由 fh419 于 2009-3-15 13:46 编辑 ]

双音道

哗晒！还有个小慢头！

fh419

这个牌子还有几件用于家庭影院的好东西：BD2000S偶极环绕、DB-250低音炮。可惜都卖断了，估计再也买不到了。

上一张BD2000S偶极环绕商家照片，据称年前每对要价600-700元，体积硕大，重量惊人，实际效果可能超越3000元级的进口名牌偶极环绕，因为已经买不到，只能看照片意淫一下：

[ 本帖最后由 fh419 于 2009-3-15 15:50 编辑 ]

fh419

连续听了几天CC765中置，那浓郁厚重的中频，感觉实在太棒了。

因为让人垂涎的偶极环绕已经买不到，想再买几个CC765搞成全套家庭影院，又去跟老曾谈他也不给优惠，于是另外找了一家一口气拿了4个——怕不赶紧就没了，呵呵。

随带说一句，我注意这些卖DB Dynamics 的几个商家，还真有一些物超所值的好货。比如有件1280元的SLS AV功放，看内部照片显示的结构和用料以及功能介绍，应该同YAMAHA或者DENON价位在2000--3000元级别的产品相当——具备数字解码、多种环绕认证、两路色差控制、带MIC电脑程控声场处理这些中等级AV功放所具备的重要功能，而这些功能相当部分都是一般山寨厂（甚至正规的国内品牌厂家）做不出来的——当然，希望这些功能不是假的，呵呵。

[ 本帖最后由 fh419 于 2009-3-16 00:05 编辑 ]

nnhifi

交易区新帖推荐

不错，不过，不知道是否是山寨

fh419

今天4个CC765到了，马上作为主声道和环绕安置，然后启动YMA 1500的YPAO自动声场设置。结果一个令人惊讶的状况出现了——

以前1500 YPAO自动设置的结果，低音炮转折频率总是160-200Hz。一直不知道原因如何。现在五个声道全部换为CC765后，YPAO测试后低音炮自动处于80Hz（THX）状态！！！

终于明白原来很多Hi-Fi音箱（包括低频不错的落地箱）的低频均衡度不满足THX要求，所以功放电脑测试后会为你切掉不匀衡的低频，因此转折频率很高，达到160Hz以上；而CC765实际上已经达到THX要求，仅仅是没有打上THX认证标志而已！

下面是我家电视柜全景图，比较乱，音箱就有好多对，呵呵：

[ 本帖最后由 fh419 于 2009-3-15 13:49 编辑 ]

fh419

原帖由 nnhifi 于 2009-3-15 13:05 发表
不错，不过，不知道是否是山寨

是不是山寨已经没兴趣考究了。首先不是假货，因为这么没名气的牌子谁去假冒阿。其次嘛，就是物超所值——请注意不是物有所值，是其价值比价格高出太多了！

以下几点可以初步确认：
1、真正满足100W以上承载功率，不低于THX所要求的频率均衡度和强大声压级；
2、相当厚实的中频密度，结像力很好，人声非常贴切。作为家庭影院专用音箱，效果绝对不逊于2000元级别的Hi-Fi音箱代用AV的效果——当然作为Hi-Fi重放，它的中高频细腻度及空气感显然远不如2000元级的进口名牌Fi-Hi箱子，但作为AV专用音箱，它的中频厚实度和因此制造的临场感，个人认为可与2000-3000元级别的Hi-Fi箱一决高下！并且Hi-Fi音箱的细腻与柔和并不是良好家庭影院放音的必然要求。
3、做工精细，用料扎实，同那些山寨厂的低劣产品有天壤之别。就用料和工艺而言，估计380元不够生产成本[s:14]

[ 本帖最后由 fh419 于 2009-3-15 16:23 编辑 ]

lamship

[s:15] 终于有人写听感了。

也关注过这个系列的音箱，本身中置友中音就已经是难得了。

fh419

原帖由 lamship 于 2009-3-15 13:40 发表
[s:15] 终于有人写听感了。

也关注过这个系列的音箱，本身中置友中音就已经是难得了。

我很早就对网上找听感然后去买产品的方式绝望了[s:16] 你能找到说听感好的，一定是很贵的，而且越贵听感被说得约好，让人产生非昂贵不能好声的错觉。从这个意义上说，网上宣称的好声听感的可信度可能不足一成[s:6] ，有九成需要你自己取市面上自己慢慢掏、慢慢找。

说白了就是：类似这样物超所值的东西的存在，没有商业利益，知情者都不会说话。

[ 本帖最后由 fh419 于 2009-3-15 15:51 编辑 ]

董义和

早就关注这个音箱，由于坛子里鲜有好的评价，一只没有下手，今天终于有人给它好评了。做个对比：如果用2个CC765做落地箱（1寸强磁高音+2寸中音+5.5寸低音*2）相比一般国产落地箱（深圳产的晓鸣星音箱：2个6.5寸低音单元＋1个1寸高音单元）声音效果是不是要强点呢？

fh419

拆掉喇叭后的新发现——看图说话：

这是中高音和低音喇叭拆下后的情形。注意到高音单元很小，开始还以为是老式低档收录机里面的那种压电陶瓷高音，仔细看有音圈引线，肯定是球顶高音。

这个高音这么小，估计有如下特征：
1、便于结构设计，同中音合理地排在一起；
2、这种极小体积的高音喇叭估计是采用了超强磁体（如钕铁硼一类）的内磁结构，漏磁很小，绝对不是一般的廉价单元。

中音和低音则采用完全的防磁结构。每个喇叭盆架边缘都贴有防止漏气的特制无缝软垫。

[ 本帖最后由 fh419 于 2009-3-15 15:34 编辑 ]

fh419

再看分频器，先看看照片上有两个特别的元件——RXE040，RXE050。这是两个俗称“电子保险丝”的热敏电阻，分别串联在高中音量个喇叭的回路上。

这个东西就是电流过大时会瞬时断开，保护喇叭单元。它至少有下面两个有效的作用：

1、在THX所要求的超强声压级下，在超过更大功率时断开，保护喇叭。
2、用来唱K太好了，不管怎么折腾都不大会烧喇叭[s:97]

分频器的设计很特别，两个分开的分频器电路板——高音都是较少见的三阶结构，高中音设计都有阻抗补偿。高中音通路都选用了精致的的黄色MPT电容，够粗的纯铜腿芯，中音回路上自够粗的空心电感——决无偷工减料之嫌。低音方面则看见2个磁芯电感，也是比较特殊的设计。可以说，这是一款相当用心的设计，为了把频率响应和阻抗做到平直以适应THX要求，下了不少功夫。

我认为其分频器参数设计相当严谨，在实际的听感上，高中低三个单元的配合可谓严丝密缝，几近天衣无缝，音色相当流畅连贯，对电影中人声和场景的再现如同身临其境。

同时，分频器上明显的阻抗补偿可能意味着良好的频率均衡相应和很容易搭配一些推力不强的AV功放，实现优良的家庭影院重放效果。

到此为止，我们基本上可以相信这是一款由海外公司设计（符合卖家“澳大利亚品牌”的说辞）、在中国正规音响企业定制生产的产品。

[ 本帖最后由 fh419 于 2009-3-17 00:13 编辑 ]

fh419

原帖由 董义和 于 2009-3-15 15:08 发表
早就关注这个音箱，由于坛子里鲜有好的评价，一只没有下手，今天终于有人给它好评了。做个对比：如果用2个CC765做落地箱（1寸强磁高音+2寸中音+5.5寸低音*2）相比一般国产落地箱（深圳产的晓鸣星音箱：2个6.5寸低音单 ...

无法回答你的问题。

首先，你说的“效果”特指声音的哪些方面？

其次，我不知道你说的那个国产箱子的情况。

第三，可以强调CC765是一款相当出色的AV专用音箱，他的全部设计都是为符合THX标准的良好家庭影院的重放而做的，它当然也可以用于Hi-Fi，但它作为一款优异的AV音箱，比拿它当作Hi-Fi音箱的表现力要好得多——就像2000-3000元级的Hi-Fi音箱在作为Hi-Fi重放的表现力比作为AV重放的表现力好的多一样。

请注意AV和Hi-Fi真的不是一个类型的东西。不要以为那些不上档次的低音重、高音亮的箱子就是AV级别而不是Hi-Fi级别，实际上一款优良的THX级别的AV音箱的技术含量和科技水平以及制作成本等绝对不逊于普通Hi-Fi音箱。

[ 本帖最后由 fh419 于 2009-3-15 16:02 编辑 ]

ily1999

楼主能不能说一下CC765那个套装，看上去中置箱和主箱是一样的，有点别扭，但是挺便宜的。