物超所值的DB Dynamics CC765中置音箱！

优雅一剑

此帖甚好，坐等低音炮听感。

fh419

交易区新帖推荐

因为黑色的CC765完了，因为感觉这个中置太超值了，又去拿了两个银色的。至此，我现在已经有了5个黑色+2个银色了。

不过这样不同颜色的搭配好像不好看，于是我拿了这对银色CC765去卧室里接到ONKYO 805TX迷你音响上面。音量开到十点的位置，声音非常威猛！除了高频柔和度略不如原配的箱子（原配箱子我已经改过分频器，换成了二阶分频，以前的一个电容分频中音声染色很大，换了以后声音纯净多了），综合档次和素质明显高过原配的箱子。

这再次验证这个箱子很好推，要知道805功放的最大功率才15W+15W而已！照片，银色的CC765配我的ONKYO很不错：

[ 本帖最后由 fh419 于 2009-3-19 23:48 编辑 ]

新景的大花猫

原帖由 牧星人 于 2009-3-16 16:53 发表
个人认为一部影片画面质量和音响效果应该是一半对一半。卫视论坛关心AC3的不多，因此可能我了解的有误。我认为凡是DTS、AC3之类音效好的片子只能从网络下载。知道美剧现在一般均已经5.1了，更不用说电影了，一直以为 ...

  每一个真正的国家利益，如果没有对人的根本尊重这一永恒和不可摧毁的发动机来推动，是不会长久的。
[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

pandong

不过，显示昨天才从广州中转站出发，预计今天晚上到武汉，希望明天下午就接到提货的电话。

nnhifi

怎么都喜欢用这个中置当主箱，5寸主箱太小啦

chemwen

交易区新帖推荐

不是黑色的卖空了么？怎么不见其他出来说下感受啊？

fh419

原帖由 nnhifi 于 2009-3-19 15:23 发表
怎么都喜欢用这个中置当主箱，5寸主箱太小啦

  两个5.5寸低音，等效一个7寸低音。箱体体积也不比大多数7寸低音更小。可以视为一款真正的7寸低音的三分频音箱。

nnhifi

两个5.5寸低音，等效一个7寸低音.
2个八寸等效1个15寸？听过再说吧。别的不说，就放交响就很明显。
就如音响柱，喇叭再多也不可能好到哪里去，理论上说，喇叭越多，越容易声粗，因为喇叭的一致性的问题。
这个中置或许是不错，但中置就是中置。那1个书架箱子当中置，效果不好的，同理，拿1对中置当书架箱，也好不到哪里去。还有市场上流通的魔雷、8545、单拿等喇叭，不少是假的，但也被说得神乎其神。

mescal_cn

134上电影台输出的应该不是DD，我的功放上也显示是PCM，不知道是不是杜比定向逻辑。

fh419

原帖由 nnhifi 于 2009-3-20 08:25 发表
两个5.5寸低音，等效一个7寸低音.
2个八寸等效1个15寸？听过再说吧。别的不说，就放交响就很明显。
就如音响柱，喇叭再多也不可能好到哪里去，理论上说，喇叭越多，越容易声粗，因为喇叭的一致性的问题。
这个中置 ...

不知道你懂不懂扬声器的“有效振动面积”这个概念——这是音箱设计常用的概念，是喇叭实际能驱动空气的面积。喇叭大小的区别，就是振动面积不同。这个5.5寸喇叭振膜半径是1.75寸（振膜半径就是喇叭口径减去边框和折环的尺寸再去一半），有效振动面积是1.75X1.75X3.14=9.6平方英寸，2个喇叭并联就是19.2平方英寸；一个7寸喇叭振膜半径是2.5寸，有效等效振动面积19.6平方英寸。所以，2个5.5寸喇叭等同于一个7寸。

那么2个8寸等效1个多大的喇叭呢——约10.5寸。

再说喇叭并联的问题。世界上数万至数十万的顶级音箱，采用两个单元以上并联的比比皆是。喇叭的并联除了制作声柱的需要，更能有效提高声音的密度。在很多专业场合，用多对音箱重叠在一起并联放音的方法十分常见。如果有条件，你可以尝试把两对性能好的名牌书架喇叭重叠并联，听听高密度的声音。还有，谁说书架做中置不好？要想获得超越一般的效果，你大可以去买7个（3对半，不过半对不好买，所以只能买4对）单拿听众52se或者单拿更高级型号，尝试一下书架做中置是什么效果——几乎没有任何一款真正的中置能与之相提并论！

还有关于假的名牌喇叭，别的我不知道，单说魔雷——老兄你有办法去帮我找假的魔雷么，如果有我再拿3对......一周前我收下了淘宝上最后一对，要价1200元一分都不少（当年老曾卖400）。在看到这个CC765以前，我是打算做7个魔雷箱子做7声道的；毕竟买4对单拿52se要价近3万，而且中高频听感还不如调试好的魔雷音乐味好——做好了能够超越成品单拿音箱的喇叭，而且卖到永远断货，你要想当然它有假货，我没话可说。

这个CC765价钱才区区380元，有任何怀疑大可以买入实际听一听——音响器材这玩艺，没真的听过和玩过的东西，千万别靠想象发意见！

[ 本帖最后由 fh419 于 2009-3-20 11:31 编辑 ]

jmsjf

昨晚试了一下，绝对对的起这个价格。
就是老曾包装没有到位。。。。。。

另外一同购入的乐富豪WH2的耦极坏绕就没什么惊喜，拆看看看单元比较一般，不过包装那是相当的好。

[ 本帖最后由 jmsjf 于 2009-3-20 10:55 编辑 ]

realhu

小心楼主被当作枪手~~[s:97] [s:97]

mymusic123

银色。快绝种的好箱。有意请联系QQ185960018.旺旺xiaguifang,手机13307336567

nnhifi

中置始终是中置，我见被说得神乎其神，虽然不是枪手，但超越了枪手。
买我肯定不会买它，它还不能满足我的胃口，家里小，放不下用不上的东西，也没有这么多钱乱买东西。
并联是没错，可是不是每个厂都能做好并联。
在国外看过一些真假喇叭照片，市场不少魔雷确实是假的，不过，据说声音有8成，当然，我找不到并不代表他就是真的。

本地大把这些小牌卖，比如有个加拿大的奥图，也是偶极环绕，中环一套价格也很便宜。
丹特声炮才300，是的，超值没错。但是吹得太好，就反抗一下。

[ 本帖最后由 nnhifi 于 2009-3-20 12:18 编辑 ]

nnhifi

还有在av199反应这个中置，干，硬，蒙，且低频下潜有限，也许未煲开吧，
当然，据说而已，但我不会买的，因为我没有这么多钱乱搞。
随便聊聊而已，并无恶意，我中止回此贴吧，没有意思争论。