正在考虑要不要买下这个西湖做中置

pkwangjian

关键就是要效果去说话，效果好才是硬道理

汤米

交易区新帖推荐

原帖由 挪揻森林 于 2009-3-8 09:42 发表





谁说的也不是圣旨啊，你和我都一样[s:97]  

我是！呵呵 西湖的好声音是源于复杂的工艺和繁琐的电器原件生产出可怜的数量让所谓的西迷一物难求，拿回去即使不出来好声音也不敢说他不好。JBL简单实用普及，他们根本就是两回事，好比你非要把雷克萨斯跑车和路虎揽胜比较即使是老外也是驴唇不对马嘴的比较。一个品牌都有一个品牌的生存空间和用途。

挪揻森林

原帖由 汤米 于 2009-3-8 10:00 发表

我是！呵呵 西湖的好声音是源于复杂的工艺和繁琐的电器原件生产出可怜的数量让所谓的西迷一物难求，拿回去即使不出来好声音也不敢说他不好。JBL简单实用普及，他们根本就是两回事，好比你非要把雷克萨斯跑车和路虎 ...

开玩笑吧，一物难求？出了钱西湖的哪款箱子买不到啊，为啥说不出好声音也不敢说他声音不好呢，玩音响听声音是自欺欺人吗


不过话说回来，西湖现在的价格确实高的离普，已经没有啥性价比了．我６年前买西湖６．７５才１万４，现在的价格报价都要２万８了，我也说过很多次．现在的价格实在性价比不高了

西湖和ＪＢＬ走的声音路线应该算是一个差不多基础方向的，不是二回事情．但光看要以它们产品的价格来来论看那确实又是两回事情

[ 本帖最后由 挪揻森林 于 2009-3-8 15:49 编辑 ]

GT911

精彩！偶是进来学艺的，大佬们继续[s:66] [s:67] [s:97]

lili777

靠！1万6一个[s:18] 那东西有那么神吗？发烧脑子千万不能烧坏哦～

COOLCOOL

交易区新帖推荐

原帖由 挪揻森林 于 2009-3-8 10:12 发表



开玩笑吧，一物难求？出了钱西湖的哪款箱子买不到啊，为啥说不出好声音也不敢说他声音不好呢，玩音响听声音是自欺欺人吗


不过话说回来，西湖现在的价格确实高的离普，已经没有啥性价比了．我６年前买西湖 ...

   西湖最近几年是涨的离谱，搞点独门泥巴，线，价格就能翻倍。但是回过头来，同价位比比，还是很强，只能佩服其设计师的水平。所以只能说以前的西湖性价比更高，现在的西湖也值那个价。

stevenlai

原帖由 挪揻森林 于 2009-3-8 09:30 发表




其实我们都是在纸上谈兵.真正玩过西湖大号角的人不多的,毕竟价格实在太贵.就我听过的一些西湖和JBL的号角.应该是西湖在兼有JBL直接奔放的基础上又不失细腻.声音素质明显比JBL高一个档次,ＪＢＬ跟西湖一比．声 ...

朋友的唱片行正擺著對西湖tower12,西湖的號角之聲倒是經常得聞...
個人覺得西湖聲音較為溫潤,對比小弟的4343..
例如銅管樂等等的演奏,能量感上,4343明顯較Tower12強烈.

COOLCOOL

是否是只用了一付西湖原厂喇叭线那对？

听风人

还在考虑呀，

如果钱不是问题，就拿下

毕竟真正听过的人也没几个。。yy的到是很多

这样的东西出二手也不会贬值太多

NOTHING

我自己曾是这对喇叭的用家,劈开价格不谈,  西湖做中置的效果很棒,何况挪兄左右喇叭也是西湖

另比左右喇叭好的多得中置情况 尝试过,有个问题就是 中置效果会突出

martin_wu

原帖由 COOLCOOL 于 2009-3-7 23:59 发表

  此言差矣。美国几个顶尖尖的牌子，哪个不是小作坊。以声论价，物有所值。且不说西湖的专业背景，就说西湖的中档货用JBL单元加独门秘籍调声，但是出来的声音就没有一点点JBL的粗糙味。

独门调声秘籍？？？:funk: 难道他能把倒相箱调成密闭箱？他能把频响曲线调成直线？[s:33] 我看他家的功率分频器也就是LCR之类，连电子补偿都没有用到！[s:18]
不可否认他家的木号角箱很多STUDIO采用，但他家的普通箱真就那么好吗？[s:31]
从来没听说过JBL粗声！[s:6]

martin_wu

原帖由 stevenlai 于 2009-3-8 03:57 发表

聽西湖都是要搞號角,普通箱個人認為只是普普...
西湖的獨門密技是在分音器,另外音箱部分也是手工打造,
因為分音器太過複雜,導致西湖喇叭非常之吃功率,
聲音方面,跟JBL互有勝場,兩者走向相當不同..
JBL直接奔放 ...

客观！！！不可否认西湖的做工是比JBL细致些，选料也更精良些，但价格离谱，更本谈不上性价比！

COOLCOOL

原帖由 martin_wu 于 2009-3-9 11:03 发表

独门调声秘籍？？？:funk: 难道他能把倒相箱调成密闭箱？他能把频响曲线调成直线？[s:33] 我看他家的功率分频器也就是LCR之类，连电子补偿都没有用到！[s:18]
不可否认他家的木号角箱很多STUDIO采用，但他家的普 ...

    西湖能用1百多的SEAS单元，做出10W的喇叭，并且用户还觉得值，不知道这个算不算“独门”。而且电子补偿都不需要用，这个分频器设计的功力算不算“秘籍”。
   JBL不粗声，那么啥叫粗声？

[ 本帖最后由 COOLCOOL 于 2009-3-9 11:44 编辑 ]

COOLCOOL

原帖由 martin_wu 于 2009-3-9 11:08 发表

客观！！！不可否认西湖的做工是比JBL细致些，选料也更精良些，但价格离谱，更本谈不上性价比！

   现在的西湖起步都在2W以上了，算标准HIEND，本来就是小众，到了小众还谈什么性价比，谈谈一分钱，一分货，更现实。

linankn

好东西基本都是小众