今天去看了长虹的等离子，确实不错，对比众多国际品牌

C生活

原帖由 p992 于 2009-2-28 13:20 发表
weh工的话，让人爱看，让人信服，某君你就不能尊重点人家吗？别只把高工挂在嘴上，需要的时候拉过来来扯大旗给自己脸上抹金，一回头又不懂装懂的胡扯乱捅漏子，人家weh工给你擦PG都来不及啊[s:97]

[s:15] 个人所占角度不同，职位不同，自然观点也不完全相同。
举个不恰当的例子，你说长虹LCD技术所和PDP技术所的相互评价谁技术高。
我对个人不做过多评论，我只对长虹的有竞争力的技术感兴趣。
[s:14] 你不是在用PZ80C吗，想知道优缺点吗，你问我，我给你讲。

p992

问你？少在这里故做神秘充大头吧，weh工面前你也敢充高手[s:18] 就你那不着调的水平，最多也就是个吹鼓手，还吹的是个破喇叭[s:14]

C生活

原帖由 莫名我就喜欢你 于 2009-2-28 15:24 发表

说实话，在终端卖场，长虹和松下都友好竞争。。但在电视画效上，长虹的618，628，和700系列和松下的80C都能抗衡。。长虹的促销员偶尔遇到顾客拿长虹与松下对比，，长虹是从来都不害怕比效果的，主动要求和松下PK电 ...

[s:97] 实话实说，长虹和松下目前不存在直接竞争，以后我就不知道了。
因为定位不一样，长虹就是PDP一台也不卖，松下也赶不上长虹LCD的销量。
松下目前做的唯一正确的事情，降成本，扩充渠道，据我所知，松下在很多国美、苏宁卖场都撤柜了，二、三级市场更没有建树，这点同是日本的SHARP渠道做的就比松下好太多了，只要SHARP再降点就完美了，他还没有拿出日本土的东西。
另外的一个品牌SONY BRAVIA做的也很好，不过就是板子影响力不够，整机还是不错的。
对于长虹的机型，主要是HD分辨率的开口率高，亮度优于松下同尺寸机型，所以看上去有点优势，胜之不武。下一步自主COC面板也在FULL HD方面努力，这也是技术发展方向之一，我认为目前不是PDP竞争的问题，主要还是看中国PDP如何生存的问题，只有生存了才能谈得上发展。
日本土PDP销量也不容乐观，别说我对松下有意见，如果一个产业垄断力提的太高，也就离玩完不远了。

[ 本帖最后由 C生活 于 2009-2-28 16:25 编辑 ]

C生活

原帖由 p992 于 2009-2-28 16:16 发表
问你？少在这里故做神秘充大头吧，weh工面前你也敢充高手[s:18] 就你那不着调的水平，最多也就是个吹鼓手，还吹的是个破喇叭[s:14]

[s:14] 对于你这种无知当个性的人，给你看看Amagasaki第四工厂的工艺流程吧，长虹产能要多点达到800万台，第四工厂是600万台。

p992

原帖由 C生活 于 2009-2-28 16:44 发表

[s:14] 对于你这种无知当个性的人，给你看看Amagasaki第四工厂的工艺流程吧，长虹产能要多点达到800万台，第四工厂是600万台。

这里谁在拿无知当个性，网友们最清楚了，要不，让大家评评好不。

合着你说的对松下工艺流程了如指掌就是指这个啊，拜托，第四工厂刚开工的时候我就在日经BP上看见了，这种皮毛的东西大凡喜欢浏览科技类网站的知道的人不要太多的，都啥时候了，还拿着网上公开的资料神秘兮兮的唬人，根本就是神棍作风。

[ 本帖最后由 p992 于 2009-2-28 17:30 编辑 ]

p992

原帖由 C生活 于 2009-2-28 16:44 发表

[s:14] 对于你这种无知当个性的人，给你看看Amagasaki第四工厂的工艺流程吧，长虹产能要多点达到800万台，第四工厂是600万台。

按照计划长虹今年三月份才开工吧，请问达到800万片产能是哪年哪月啊，拿个规划来和别人已经存在的产能比，比的还只是人家一个工厂的产能，看你那点出息[s:6]

再纠正一下你的错误说法，产能是用片来计算的，是统一按照42寸屏幕折算的，不叫台，别人说错无所谓，你好歹也是欧虹PDP的员工，就不能专业一点？[s:18]

C生活

原帖由 p992 于 2009-2-28 17:09 发表



按照计划长虹今年三月份才开工吧，请问达到800万片产能是哪年哪月啊，拿个规划来和别人已经存在的产能比，比的还只是人家一个工厂的产能，看你那点出息[s:6]

再纠正一下你的错误说法，产能是用片来计算的 ...

[s:94] [s:94] [s:94] 说了这么多，你不就想让我说你的松下神机最好吗，长虹不如松下，你的是最好，行了吧，以后你的贴子我一律不回。

[ 本帖最后由 C生活 于 2009-2-28 17:55 编辑 ]

jiadianren

原帖由 C生活 于 2009-2-28 17:53 发表

说了这么多，你不就想让我说你的松下神机最好吗，你的是最好，行了吧，以后你的贴子我一率不回。

真替你悲哀！我都替你丢脸！是一个辩论具备的素质吗？你辩不过P992大家看得很清楚，不要一天到晚往松下上面扯转移话题好不好？就算是有比较，你也应该看到差距，不要总是“无知+自大”

莫名我就喜欢你

照这样辨下去，很无趣。。

C生活

原帖由 小泽玛莉亚 于 2009-2-27 15:03 发表
这才是有内涵的贴子。相比C生活那只井底蛙，动不动就"业界NO.1"地吹，C生活应该以头捣地才行。
不知道C生活看了此贴作何感想？

[s:14] 你是不是AV看多了，蓝光原版看过没，头像也要有点资历才行。外资品牌能做到业内第一的技术，长虹就不能吗，这是什么思想。
我不知道N百万比一等等这些吓唬小孩子的阿拉拍数字是哪个品牌最先提出来的。

[ 本帖最后由 C生活 于 2009-2-28 18:23 编辑 ]

C生活

原帖由 mvw 于 2009-2-27 15:48 发表
松下的技术如何大家多少都有了解 有空可以试着接触一下松下和技术有关联的员工 看看他们的工作态度和谈吐 到时候你会对松下的态度刮目相看 国人赶超日本 不止是技术 更重要的是对待产品和消费者的态度 什么是原则 什 ...

[s:15] 松下中国目前有不少问题，和日本土不能相提并论。松下在华企业并不像楼主想像的那样完美。
如果松下中国不改变目前渠道和成本的态度，KURO就是前车之鉴。
毕竟目前还有一个世界性的经济危机做为一个大背景。

jiadianren

原帖由 C生活 于 2009-2-28 18:16 发表

[s:14] 你是不是AV看多了，蓝光原版看过没，头像也要有点资历才行。外资品牌能做到业内第一的技术，长虹就不能吗，这是什么思想。
我不知道N百万比一等等这些吓唬小孩子的阿拉拍数字是哪个品牌最先提出来的。

看来C生活同志对AV片的研究高过长虹，希望C生活同志拿出研究AV的精神来好好研究宣传长虹[s:19]

C生活

原帖由 mvw 于 2009-2-27 15:48 发表
松下的技术如何大家多少都有了解 有空可以试着接触一下松下和技术有关联的员工 看看他们的工作态度和谈吐 到时候你会对松下的态度刮目相看 国人赶超日本 不止是技术 更重要的是对待产品和消费者的态度 什么是原则 什 ...

[s:15] 这个吗，我又考虑了下，还是国家政策最高，谁的技术都不高。
中国产业政策现在正在模仿三星的路，对外资品牌在数字电视上已经关闭了两道门，第三道门地面波还有一个变数，未来中国不可能只用MPEG2这样落后压缩编码技术，H264又因为专利问题不可能普及应用，就只剩下AVS一个了，而AVS技术长虹参与了大部分专利的制定，可以说，国家在2015年数字电视实现是有长远规划的，中国企业成不成，就看自己的努力了，国家能做的正在做。
数字电视三道门
1：有线，基本上只对国内企业采购顶盒，而且各地加密、解密标准不一，外资品牌除了松下有少量高清盒外，少见其它外资品牌。
2：无线，这个外资有，不过全国各地能收到的高清台很少，只有几个标清台，还要等，成本反应到价格上，最少加2千元以上，还有一个就是我前面说的政策上的变数。
3：卫星，国家目前不允许个人接收，接收部分只有农村地区采购国产的设备。

[ 本帖最后由 C生活 于 2009-2-28 21:40 编辑 ]

C生活

原帖由 圣熊 于 2009-2-27 21:56 发表
消费电子产品和专业电子产品，取向就不同...........就像一般耳机和所谓的“监听耳机”一样，前者都会作一些修饰，以便让音乐听起来更讨喜，后者就要求尽量还原.........

LZ没去看下SAMSUNG么........

[s:19] 三星在整体工业设计上有优势，抵消了画质上比SONY稍逊的劣势，但是成本和售价上更低一点。

C生活

原帖由 draja 于 2009-2-27 22:03 发表
老美最不支持国货了，那么多老牌国企破产都见死不救[s:14]

[s:19] 最新方案还是有优先用美国货的条款，不过加了点说明。