今天去看了长虹的等离子，确实不错，对比众多国际品牌

weh

原帖由 forestbo 于 2009-2-28 10:13 发表
WEH工很少到这里来啊？！稀客，看了一头一尾，觉得很少有人能够从发自内心的角度来谈论目前两家在PDP企业有雄心的企业的想法和态度，很中听，这才是论坛里面需要的氛围和态度。不是简短和武断的说别人是什么或者不是 ...

还是经常来，但都是以过客身份来，LZ的文章比较吸引我，因此忍不住谈下自己一点感受。

forestbo

毕竟是工科出身，LZ和WEH的谈论都很有条理，内容中肯。[s:21] [s:68]

ccyycc

原帖由 weh 于 2009-2-28 09:56 发表
看了这篇文章，谈下我自己的一点看法:
1 、思想问题：有怎样想法就会有怎样结果。
对于设计人员来说，中档次设计师是完成公司任务，高级的是完成任务的同时让产品有竞争力，最理想的是让产品设计为消费者服务。
我 ...

高度支持，大力鼓掌

tq959pii233m

weh是长虹的员工么？

C生活

[s:14] 喜欢松下不是楼主的错，但拿80C来说事就比较搞笑了，你把800C放在哪里。
80C省的那些电路，难道是技术功力的具体体现。
其实在国内，长虹和松下没有比较的意义，定位不同。
长虹LCD、PDP都做，也都做的比较好，松下基本上在PDP有影响力，LCD基本上可有可无。
目前株式会社亏损严重，本年度主要精力是放在降本，生存方面。目前的控价、断货就是一种方式，限产保价。
至于中国市场PDP方面，松下在退守，因为成本的问题，松下定价太高，再加上主要是PDP，很多消费者根本不给销售人员再解释的机会。等的时间长短就是看长虹能否打开PDP的局面。
这也可以解释了松下展台为何在核心卖场总是离长虹最近的原因，日立就不谈了，人家今年主推超薄LCD，株式会社制做所说以LCD为核心希望今年减亏成功。

[ 本帖最后由 C生活 于 2009-2-28 11:50 编辑 ]

C生活

原帖由 tq959pii233m 于 2009-2-28 11:32 发表
weh是长虹的员工么？

[s:97] 长虹PDP技术所高级工程师，负责系列PDP整机开发，是研发团队的核心成员。

知情者

长虹还是一个很有社会责任感的企业！！！
     这次地震后，捐钱捐物自不必说了，家电企业里面最多。当天晚上就组织人员去了北川救援，据说是最早达到北川的救援人员（也有人说是同城的九州公司最早，九州是去了老县城，长虹去的是新县城），在自己的培训中心安置了上千人的北川中学，免费提供食宿。这些事情媒体很少报道，即使报道领导人去北川中学安置点，也看到到长虹两个字，虽说做这些事情不提倡大量宣传，不应该通过这些事做免费广告，但相比央视媒体报道什么移动，电信的救灾，长虹就冷清多了，我个人觉得移动和电力等部门是应该做的，因为他们的系统瘫痪了嘛。
     最难能可贵的是把本来该建国际城（宣传都做了）的上百亩土地无偿捐献出来建活动板房，安置了不少人。
算算损失，北川中学那里有3000多人，平均一个人一天生活费10元，一个月就是100万左右啊，不知道现在还是不是免费提供食宿。

C生活

原帖由 mvw 于 2009-2-27 13:09 发表
我一般习惯用专业的眼光来挑剔显示设备（应该说 是专业的边角料 呵呵） 日系液晶除非是eizo老掉牙的l685等响应时间在40ms以上的准专业机（或以上机型诸如cg系列甚至黑白系列）值得一提 其他基本都当做娱乐就可以了 夏 ...

[s:15] 对于外资品牌，日本看SHARP、高丽看SAMSUNG，至于为什么，一是核心面板技术，二是工业设计。
至于芯片方面，二者很少听说主芯片是完全自已研发，所以强调芯片的大都没有核心面板技术。
至于PDP在日本的地位，完全是松下的原因才造成这样，不开放技术，和其它大厂合作，控制面板资源和提高价格，只能把这个产业做的越来越……

weh

原帖由 C生活 于 2009-2-28 12:11 发表

[s:15] 对于外资品牌，日本看SHARP、高丽看SAMSUNG，至于为什么，一是核心面板技术，二是工业设计。
至于芯片方面，二者很少听说主芯片是完全自已研发，所以强调芯片的大都没有核心面板技术。
至于PDP在日本的地 ...

这不是普通消费者的看法，对于电视技术了解和评价表明LZ有相当电子技术功底和背景。
我感兴趣这样的文章，它能提供给我方向，即使按照长虹公司的宣传：培育的三大核心竞争力是什么？
不就是包括屏、芯片；软件；造型吗？因此芯片重要性也是不可否定的。
LZ引用了庄子的一句话，我觉得比较适合现在论坛情况，大家应该更多体会和享受到论坛的乐趣和过程，实际现实工作也应该享受的是过程和快乐，没有必要吵吵闹闹。

[ 本帖最后由 weh 于 2009-2-28 13:16 编辑 ]

hrb

性能是科技进步的标志，但质量才是产品的生命。三七开吧！
谁也不愿意卖只能像有些同位素一样，有很好的性能指标，但只能昙花一现的产品吧！即使只卖一元钱。

hrb

电视不能当礼花看！

p992

weh工的话，让人爱看，让人信服，某君你就不能尊重点人家吗？别只把高工挂在嘴上，需要的时候拉过来来扯大旗给自己脸上抹金，一回头又不懂装懂的胡扯乱捅漏子，人家weh工给你擦PG都来不及啊[s:97]

zhouzhou123

枪手[s:6]

莫名我就喜欢你

原帖由 weh 于 2009-2-28 09:56 发表
看了这篇文章，谈下我自己的一点看法:
1 、思想问题：有怎样想法就会有怎样结果。
对于设计人员来说，中档次设计师是完成公司任务，高级的是完成任务的同时让产品有竞争力，最理想的是让产品设计为消费者服务。
我 ...

说实话，在终端卖场，长虹和松下都友好竞争。。但在电视画效上，长虹的618，628，和700系列和松下的80C都能抗衡。。长虹的促销员偶尔遇到顾客拿长虹与松下对比，，长虹是从来都不害怕比效果的，主动要求和松下PK电视效果，长虹的画效甚至好于松下。。。真的是这样，我们一方面比较惊奇，一方面也更自信产品的画效质量了。。虽然我们不是上层搞技术研发的，不了解和松下的差距到底在哪些方面，但从终端来看，很多消费者通过比较和研究，选择了长虹PDP。。值得称赞

爱好PDP的朋友，可以多去比较一下长虹PDP，给国产品牌多提一些意见和建议。。也望WEH工程师可以多看到好的提议，改进长虹PDP的设计。

C生活

原帖由 weh 于 2009-2-28 13:03 发表



这不是普通消费者的看法，对于电视技术了解和评价表明LZ有相当电子技术功底和背景。
我感兴趣这样的文章，它能提供给我方向，即使按照长虹公司的宣传：培育的三大核心竞争力是什么？
不就是包括屏、芯片；软 ...

[s:15] 这不是普通消费者的看法，对于电视技术了解和评价表明LZ有相当电子技术功底和背景。
通过一剧话能看出楼主的***，WEH工程师未免太过乐观。
如果让我评价，还是那剧话，包括龟山工厂、正在建成的界工厂，韩国龟尾的高丽国平板电视产业园，我能说三天三夜。
还有包括Amagasaki第四PDP工厂的PDP工艺、流程、都不是什么秘密。
中国绝大多数消费者关心什么：价格。
对于芯片，可能我盲目乐观，这不是长虹的强项，我和PDP所工程师交流过，通过交流目前持保留态度。
因为这个行业太复杂，PW技术这么强都不行，台湾MST以前从不知名到现在的业内地位，简直令人无法理解。
所谓单纯做技术的干不过做市场的，长虹技术也要，市场也要，关键是能取得成本平衡点。


[ 本帖最后由 C生活 于 2009-2-28 16:04 编辑 ]