SONY 46Z4500的画质可以和任何品牌PK

mszcs

原帖由 oaketree 于 2009-2-18 18:32 发表
你的眼睛好像能分清的喽，sb！

无知者无畏，无畏也就罢了，您嘴能干净点儿吗？

oaketree

好像是他先挑起来的，你分的清是非吗，再说有知无知也不是你可以评价的？你有什么资质可以评价？我说的意思只是在最好的图源情况下进行比较。
1.这部片子是否达到了最好的图源。
2.比较的双方是否是相同的分辨率。
如果这两点都不满足比较又有什么意义呢？

[ 本帖最后由 oaketree 于 2009-2-18 18:47 编辑 ]

友山

原帖由 oaketree 于 2009-2-18 18:09 发表
要比也要用蓝光比啊，拿个DVD有什么好比的，幸好没有用VCD哦。

你是楼主的代言人了？是ＤＶＤ还是ＨＴＰＣ或蓝光机播放只有搂主说了才算数．

oaketree

我没必要代言谁，我也不认为谁的一定就好，但是我看到的是比较的标准都不统一，这样的讨论还意思吗？

友山

上面几位＜海角七号＞屏摄应该都是ＨＴＰＣ播放１０８０Ｐ的片源，你想怎样统一标准呢？

draja

雅黑大字体，高清机播放的画面吧，高清都这种效果，有线估计惨不忍睹了

senven

注意看看白色的衣服。Z4500颗粒感要强得多。

可能性三种， 1）等离子白色全部饱和了，动态对比度做的过头了，高亮下的灰阶没有了。
                       2）等离子细节比较差
                       3)  我不是很懂照相机，可能照相机过爆，不过可能性不大，底座的黑色部分并没有浮起来。

draja

晕LS，这也叫颗粒感？你怎么不看看同画面的人脸对比[s:14]

友山

原帖由 senven 于 2009-2-18 19:17 发表
注意看看白色的衣服。Z4500颗粒感要强得多。

可能性三种， 1）等离子白色全部饱和了，动态对比度做的过头了，高亮下的灰阶没有了。
                       2）等离子细节比较差
                       3)  我 ...

白色衣服上有没有颗粒先不管，你怎么不注意看看女主角头发的层次感呢？７２０Ｐ的ＰＤＰ都能秒杀１０８０Ｐ的液晶吧．

senven

原帖由 draja 于 2009-2-18 19:22 发表
晕LS，这也叫颗粒感？你怎么不看看同画面的人脸对比[s:14]

如果这不叫颗粒感那叫什么？
你如果不认为等离子细节差的话，那至少说明了等离子白色过爆了。

senven

原帖由 友山 于 2009-2-18 19:33 发表

白色衣服上有没有颗粒先不管，你怎么不注意看看女主角头发的层次感呢？７２０Ｐ的ＰＤＰ都能秒杀１０８０Ｐ的液晶吧．

你是不管白色，就管黑色喽，呵呵。
你这张对比，我还是看到下面的照片，白色过爆了。
建议你换张白头发的来看看

draja

这种叫颗粒感。。。。。随便找个液晶，放到非最佳分辨率，看出来的颗粒感更强，影院效果啊！[s:14]

oaketree

唉，看了这个多，不过是从一个假设的前提，推出一个假设的结论。无论液晶还是等离子本来就没有谁比谁更好，只有谁比谁更贵，当然了还在实验室里面的肯定都比你们手里的都要好。

[ 本帖最后由 oaketree 于 2009-2-18 19:55 编辑 ]

友山

原帖由 senven 于 2009-2-18 19:42 发表


你是不管白色，就管黑色喽，呵呵。
你这张对比，我还是看到下面的照片，白色过爆了。
建议你换张白头发的来看看

你脑袋有问题吧?是你自己说的白衣服,当然是白色的了,难道Z4500显示的白色才正?

p992

联系你52、53两楼的说法，再看我53楼的回复，你觉得我的文字有任何歧义吗？对你要表达的意思误解在哪里了？