谈谈HIFI中的低音的重要性---缺乏低音就是缺乏声场和纷围!

新人新气象

[s:20] [s:20]

ww0994

交易区新帖推荐

USA骄阳双推6.5喇叭炮，接在系统得到了意想不到的效果。。。 请教用单炮还是双炮，谢谢！

温馨小调

低频确实是HIVI的基础，这也是为什么听过好的落地箱之后，很难再回头玩书架的原因！

今夜星光

原帖由 raisechina 于 2009-2-16 17:50 发表
我觉得应该是中频和解析力才是HIFI的基础,正因为如此,可惜低频被忽略了!

中频是基础，平衡最重要[s:20] [s:20] 。

jlw

路过

说的有道理

JVC

交易区新帖推荐

用均衡器调节一下能不能起到三个频段相对平衡一点的效果啊?

筑和

轰轰然的低音就是下潜再深，也很难听哦！
低音要做到量感适中，能深能浅，确实只有高价器材才做得到。
要是光强调低音，听音乐的时候就听到轰轰的低音，能好听才怪。

英国器材能在平价的基础上做到好听，确实是在低音上做了妥协。
至于喜好低音还是高中音，就悉听尊便了。

dhz

有HI-FI系统加炮的吗，单炮怎么加？

我信神话

声场的问题并不是如此简单，低频对氛围感影响较大。

old_zou

主要还是咱天朝子民太穷[s:41] [s:41] [s:41]

七月

经常去影院看电影，感觉真正的低频可不是隆隆的声音，当低频来临时裤管在抖，椅子颤动，一种压迫感，耳朵却听不见轰隆隆的声音。

XUYIGJ

爱死你这篇文章了.
我经朋友推荐买了卓丽的箱子,和新德克的功放,共计二万块
自买来第一天就有一个问题困扰着我,正如你所说的,整个细节,定位,中高音部分,我是满意得不能再满意了.
但唯听流行音乐时,整个声音简直无法入耳:低音严重不足,没有声场感.怀疑箱子有问题,(可用这箱子看电影时,效果却还可以,低音也不算差.)
这个问题让我头疼到现在,一直怀疑买错了箱子,可看看网上的评价,虽然卓丽知名度不太高,但找到的评价都算不错的,为什么出来的效果会如此不合意,为此,我甚至想过折价换购.(箱子才买来不足一月)
.虽然用前置加大低音信号,可以加强低音,但箱子里那6.5寸的喇叭发出强烈低音引起箱子的震动,让我实在心疼.后来痛定思痛,不管发不发烧,低音炮是要配一个的

以至于我对HIFI产生了严重的怀疑.
看了你的贴子,让我茅塞顿开.谢谢了.这是我今年看到的最解惑的....

由于刚开始听器乐,以前听惯了流行乐.

hillsheng

原帖由 raisechina 于 2009-2-17 11:13 发表
发烧词汇有很多近义词,解析力高就是高频好,数码味就是高频过份突出,中低频量感不足,声音单薄就是低频不行,空气感就是信号分离度高,暖的声音就是中低频好,高频削减,冷的声音就是高频突出,中低频削减.[s:97]

太错误了，不敢苟同！

tiger28

AR落地箱的低频令我满意,可惜无法拥有.在朋友家听过.

XUYIGJ

原帖由 鳄鱼的探戈 于 2009-2-17 00:16 发表
是呀，现代音响过于重视中高频而严重忽视了低频。这就是为什么很多的年轻人跟本就不喜欢所谓的HIFI，觉得听起来带炮的电脑音箱更棒！ 这也是为什么口水歌那么流行，因为口水歌过度渲染中高音，过度突出了人声的表现。 ...

太有理了.中高音固然重要,但若没有低音,确实是太监.
我的HIFI,中高音好的很,但听着就是感觉浑身不舒服.二个字:单薄,

这二天,下定决心买低音炮了.
虽然我的箱子通过EQ调节,也能发出较好的低音,比纯功放出来的低音强一倍以上.
但实在舍不得让6.5的低音挑这么重的担子,还是为它解压吧......